原文
泛成小丸，最近制者為西式藥片，每片一分六釐即半公分，給人時便於計算分量，丸內每一錢含有大黃三分，予所定普通劑量每服一錢半（即內含有大黃四分半），壯健人可加倍，婦女可減少，據原書云有孕亦可服，予嘗詢之西醫，據云孕婦亦可服大黃也，但有多數婦女服後腹痛，故予對於婦女所服劑量較少，但不腹痛者亦有之，其劑量須隨經驗而定。
做成小藥丸，最近也有製成西式藥片，每片重一分六釐（相當於半公克），給藥時便於計算劑量。藥丸中每錢含有大黃三分，我所定的普通劑量是每次服用一錢半（相當於含有大黃四分半）。身體強壯的人可以加倍，婦女則應減少劑量。根據原書記載，孕婦也可以服用。我曾向西醫詢問，得到的答覆是孕婦也可以服用大黃。但是，多數婦女服用後會腹痛，所以我給婦女的劑量會比較少，不過也有不會腹痛的人。因此，劑量必須根據臨床經驗來決定。
原文
小兒十歲左右服六、七分，若急症須速瀉者可略加，六、七、八歲者四、五分，二、三歲二、三分，此為大概劑量。
十歲左右的兒童服用六到七分；如果是急症需要迅速瀉下的，可以稍微增加劑量。六、七、八歲的兒童服用四到五分；二、三歲的兒童服用二到三分。這只是一個大概的劑量範圍。
原文
上方雖用經九年，效驗甚確切，然其配伍藥，亦應研究隨時改良，予意欲加木香、吳萸、橘皮湯以浸大黃並白芍鎮痛之劑，使服後全不覺痛，茲擬方如下，望醫界高明斟酌採用，以比較其成績。照瘟疫派之學說，瘟熱病不可用辛燥劑，予意與大黃排泄劑同用當無弊，擬方如下：
上面的方劑雖然已經沿用了九年，療效也很確實，但其中的配伍藥物，還是應該隨時研究改進。我的想法是，想加入木香、吳茱萸、橘皮湯來浸泡大黃和芍藥這些鎮痛的藥材，讓病人服用後完全不覺得疼痛。現在擬定處方如下，希望醫界先進們能斟酌採用，以比較其療效。根據瘟疫派的學說，溫熱病不能用辛溫燥熱的藥物。我認為，如果與大黃這種瀉下方劑一同使用，應該沒有問題。處方擬定如下：
原文
蟬蛻（一兩） 殭蠶（一兩） 皂角（五錢） 大黃（四兩五錢） 白芍（一兩五錢） 飛滑石（五兩） 烏梅炭（約半兩，以上研末） 橘皮（二兩） 枳殼（二兩） 廣木香（一兩） 吳萸（四錢） 蔻仁（一兩） 甘草（一兩） 鬱金（一兩） 廣薑黃（五錢） 烏梅肉（一兩半）
蟬蛻（一兩）、殭蠶（一兩）、皂角（五錢）、大黃（四兩五錢）、白芍（一兩五錢）、飛滑石（五兩）、烏梅炭（約半兩，以上藥物研磨成粉末）。橘皮（二兩）、枳殼（二兩）、廣木香（一兩）、吳茱萸（四錢）、蔻仁（一兩）、甘草（一兩）、鬱金（一兩）、薑黃（五錢）、烏梅肉（一兩半）。
原文
以上九味用黃酒十兩煮湯一道，再用水煮湯一道，兩湯和勻，浸上開藥末曬乾，藥湯中之烏梅渣須揀出炒炭研末，加入藥末內，藥末浸藥汁後曬乾後，再加鮮汁泛丸或做成西式片劑，鮮汁須看當地季節所有者選用之，或用萊菔汁，無萊菔時則用萊菔菜搗汁，或加馬齒莧汁、胡蘿蔔汁、西瓜汁亦可，或無鮮汁則用生萊菔子一兩，研碎加上藥湯絞汁和丸亦可。
將以上九味藥，用黃酒十兩煮一次湯，再用水煮一次湯，將兩次湯汁混合均勻，用來浸泡前述的藥粉，然後曬乾。藥湯中的烏梅渣要揀出來，炒成炭後研磨成粉末，加入藥粉中。藥粉浸泡過藥汁並曬乾後，再加入新鮮的蔬菜汁做成藥丸，或製成西式的藥片。新鮮蔬菜汁要根據當地當季所有的來選用，例如蘿蔔汁。如果沒有蘿蔔，可以用蘿蔔葉搗爛取汁。也可以加入馬齒莧汁、胡蘿蔔汁、西瓜汁。如果沒有新鮮蔬菜汁，可以用生萊菔子一兩，研磨碎後，加入上述藥湯絞汁，再和藥粉做成藥丸也可以。
原文
丸劑臨時制辦不及，可照上述之升降散方臨時配製，甚為便易，但每服劑量不妨較原方減輕，並宜照原方加黃酒、蜂蜜調服，並可加六一散一倍同調服，丸劑亦可用蜜酒同服。
藥丸如果臨時來不及製作，可以按照上面所述的升降散藥方臨時配製，非常方便簡單。但是每次服用的劑量，不妨比原方減輕一些，並且應該按照原方加入黃酒、蜂蜜調勻服用。也可以加入一倍的六一散一同調服。如果是藥丸，也可以用蜂蜜和酒一起送服。
原文
又上述消炎丸劑，臨時不及製備，可用藥店之甘露消毒丹代之，此為各種腸炎症及各種熱病之效藥，時醫治傷寒者亦有加用此丸者。
另外，如果上面提到的消炎藥丸臨時來不及準備，可以用藥店裡的甘露消毒丹來代替。這是治療各種腸道發炎和各種熱病有效的藥物，現代的醫生治療傷寒時，也有人會加用這種藥丸。
原文
其方滑石、黃芩、茵陳為主藥，余則多為解毒物，予之制腸炎丸各種，亦因見先母素制此丸送人，治療各種熱病有效，故仿其法而多用苦味劑，並加多滑石，取其能吸收毒素以消炎也。
這個方子以滑石、黃芩、茵陳為主要藥物，其餘的大多是解毒的藥材。我之所以會製作各種腸炎藥丸，也是因為看到先母平時製作這種藥丸送人，治療各種熱病都有效果，所以模仿她的方法，並且多用苦味藥，同時增加滑石的用量，因為它能吸收毒素來達到消炎的效果。
原文
此丸為葉天士、吳鞠通派所賞用，故惟江浙等省及京津有之，湖南以上則藥店不備，服時須攪起略服其渣，否則，滑石不服下，失去大部分功效，此點須注意。原方如下：甘露消毒丹
這種藥丸是葉天士、吳鞠通學派所賞識並使用的，所以只有江浙等省份以及北京、天津才有。湖南以北的地區，藥店就沒有準備。服用時必須攪動藥液，稍微連同藥渣一起服用，否則滑石沒有被服下，會失去大部分功效，這一點必須注意。原處方如下：甘露消毒丹。
原文
滑石（三兩七錢五分） 茵陳（二兩七錢五分） 黃芩（二兩五錢） 石菖蒲（一兩） 貝母（一兩二錢五分） 木通（一兩二錢五分） 藿香（一兩） 連翹（一兩） 射干（一兩） 薄荷葉（一兩） 白豆蔻（一兩）
滑石（三兩七錢五分）、茵陳（二兩七錢五分）、黃芩（二兩五錢）、石菖蒲（一兩）、貝母（一兩二錢五分）、木通（一兩二錢五分）、藿香（一兩）、連翹（一兩）、射干（一兩）、薄荷葉（一兩）、白豆蔻（一兩）。
原文
用神麯糊丸彈子大，市售者則為水泛小丸，方中原用川貝，予則改用象貝，理由見前。
用神麴糊做成彈子大小的藥丸，市面上販售的則是水泛的小藥丸。原方中用的是川貝母，我則改用了象貝母，理由在前面已經說明過了。
原文
中滑石即陶土，非西滑石之辨明，西藥之爽身粉亦名滑石，故新醫藥家皆以為中滑石即Talcum，予嘗以此事問醫師及藥學家數人，皆言中滑石為矽酸鎂，乃至丁福保君著《新本草綱目》根據日人名詞直稱為硅酸鎂，以訛傳訛，由來久矣，予竊疑之。
中藥的滑石其實就是陶土，這點和西藥的滑石不同。西藥的爽身粉也叫做滑石（Talcum），所以現代的醫藥學家都認為中藥的滑石就是 Talcum。我曾經就這件事請教過好幾位醫師和藥學家，他們都說中藥的滑石是矽酸鎂。甚至丁福保先生編著的《新本草綱目》，也根據日文名詞直接稱之為硅酸鎂。這種錯誤的觀念由來已久，我私下對此感到懷疑。
原文
一、從物理鑑別，形質顯然不同，西滑石觸之甚滑，故能爽身，中滑石拈之澀手，且帶黏性。
第一，從物理性質來鑑別，它的形態質地明顯不同。西藥的滑石摸起來非常滑溜，所以能讓身體清爽；而中藥的滑石用手捏起來卻有粗糙感，而且帶有黏性。
原文
二，從療效研究，中滑石能治痢疾、腹瀉、霍亂，與西藥陶土同，若為爽身粉Talc，無吸收作用者則不能有此效用。
第二，從療效來研究，中藥的滑石能夠治療痢疾、腹瀉、霍亂，這和西藥的陶土作用相同。如果它是爽身粉用的 Talc（滑石粉），不具備吸收作用，就不可能產生這種效果。
原文
然予之意見竟與各醫師之言相左，乃請倪章祺醫師托藥學專家楊恩孚君作定性分析。
然而，我的看法竟然與各位醫師的說法相反，於是我就請倪章祺醫師委託藥學專家楊恩孚先生進行定性分析。
原文
據覆函云，是矽酸鋁，乃高領土之不純潔者，予之理想遂得證實。
根據回信說，成分是矽酸鋁，是品質不純的高嶺土。我的猜想因此得到了證實。
原文
後又請上海泰山磚瓦公司將中滑石燒成小筆架一個，果為瓷胚也。
後來又請上海泰山磚瓦公司將中藥滑石燒製成一個小筆架，結果真的變成了瓷器的坯體。
原文
此事雖無關重要，然與新醫研究中藥之心理則大有關係。
這件事雖然不是什麼大事，但是對於現代醫學研究中藥的心態，卻有很大的關係。
原文
由前之誤解，則引起輕視中藥療效之心理，以為中醫不知用黏性之陶土，而用無吸收作用之肥皂石為治腸胃炎等病，可知其所言療效之不可信也。
由於前述的誤解，便會引起輕視中藥療效的心理，認為中醫不懂得使用具有黏性的陶土，反而用沒有吸收作用的肥皂石來治療腸胃炎等疾病，由此可知他們所宣稱的療效是不可信的。
原文
若知中滑石實為陶土類，則當引起驚奇之感想，以為中醫在二千年前已知用吸收作用治腸炎等症，並治霍亂，中醫書所言療效經驗大有研究之價值也（一九二一年英人瓦克氏始發明陶土治霍亂有效，由於能吸收毒素減少腸部發炎）。
如果知道中藥的滑石其實是陶土類的物質，就應該會產生驚奇的感想，認為中醫在兩千年前就已經知道利用吸收作用來治療腸炎等病症，甚至治療霍亂。中醫典籍中所記載的療效經驗，很有深入研究的價值。（一九二一年，英國人瓦克氏才發明用陶土治療霍亂有效，原理是它能夠吸收毒素，減少腸道發炎。）
原文
夫科學方法首在觀察，我國新醫學家自視太高，不肯深入民間做第一步的觀察工夫，宜其膈膜已甚，假使早能多向民間訪問醫藥療效實際情形，則昔年對於中醫所用臟器療法，不致斥其純為臆想、毫無療效，對於多種陽性荷爾蒙、胚胎素荷爾蒙療法不致詈其迷信愚昧，又對於多種維他命乙、丙物品治療細菌毒素高熱劇症，不致笑其荒唐，決其斷無效用，昔年之笑罵此等療法者，由於科學本身幼稚知識不足，亦由科學醫家不肯用科學研究工夫，如能實行觀察、實驗、比較等方法，則必恍然覺悟，知此等物確有療效，科學醫本身大有缺點，歷史積累之經驗確有價值，必當及早捐除成見，更多做觀察、實驗等研究工夫，即不致使多數有重要性之有效療法沉埋至今，尚未能為科學所利用也，予特因滑石問題而一論及之。
科學的方法，首要之務在於觀察。我國的現代醫學家們自視甚高，不願意深入民間，進行第一步的觀察工作，難怪與實際情況隔閡很深。假使能夠早一點多多向民間訪查醫藥療效的實際情況，那麼過去對於中醫所使用的臟器療法，就不會斥責它純屬空想、毫無療效。對於多種陽性荷爾蒙、胚胎素荷爾蒙療法，也不會辱罵它是迷信愚昧。同樣，對於多種維他命B、C類的物質治療細菌毒素引起的高燒重症，也不會嘲笑它荒唐，斷定它絕對無效。過去之所以嘲笑、責罵這些療法，一方面是因為科學本身還很幼稚、知識不足，另一方面也是因為科學醫學家不肯運用科學研究的方法。如果能實行觀察、實驗、比較等科學方法，那麼必然會恍然大悟，知道這些東西確實有療效，也明白科學醫學本身存在很大的缺陷，而歷史累積的經驗確實有價值。這樣一來，必定會及早拋棄成見，投入更多的觀察、實驗等研究工作，就不會讓多數具有重要性的有效療法，至今仍被埋沒，而無法被科學所利用。我特別因為滑石的這個問題，而一併討論到這個層面。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。