傷寒廣要

卷一

治要明寒熱虛實

卷一/綱領5
原文
夫百病不外乎三因。而三因之中。俱各有寒熱虛實。不獨傷寒為然也。然能明乎傷寒之寒熱虛實。反覆變遷。則百病之寒熱虛實。瞭如指掌矣。傷寒雖有三陰三陽之分。膚皮肌腠。胸脅腹胃。臟腑形層之異。大約不外乎寒熱虛實四者而已。虛寒之與實熱。如冰炭之相反。虛寒固不可誤為實熱。實熱又豈可誤為虛寒哉。或有過於溫補。而虛寒化為實熱。過於涼瀉。而實熱變為虛寒。豈可膠柱而鼓瑟。偏於涼瀉者。不敢遽用溫補。畏參附如蛇蠍。偏並溫補者。不敢輕用涼瀉。視芩連為虎狼。一失之虛虛。一失之實實。甚至堅執已見。不肯活變。未免輕病必重。重病必死。均失也。不知寒有表寒。有裡寒。熱有表熱。有裡熱。虛有表虛。有裡虛。實有表實。有裡實。即寒熱之中。有虛寒實寒。虛熱實熱。有上焦熱中下焦寒。有上焦虛。中下焦實。有真實真熱。真虛真實。有假寒假熱。假虛假實。有內真寒而外假熱。有內真熱而外假寒。是以無論外感六淫。內傷七情。皮毛肌腠。經俞營衛。膜原臟腑。莫不有虛實寒熱之分焉。即靈素傷寒金匱。千言萬語。反覆辨論。亦不過辨其為寒熱虛實而已。任其鉤深致遠。探索精微。總不能出此四者範圍之外。今之醫者。不患乎不知寒熱虛實。而患乎誤識寒熱虛實。以致變證百出。莫可名狀。病者束手待斃。醫者張皇失措。更有些小微病。不識寒熱虛實。妄加攻補。遂成不起之證。此皆醫之誤也。(直解附余。)
白話
大概各種疾病不外乎三種病因。而在三種病因之中,各自都有寒熱虛實之分,不只是傷寒如此。然而能夠明白傷寒的寒熱虛實及其反覆變化,那麼各種疾病的寒熱虛實就能瞭如指掌了。傷寒雖然有太陽、陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰的區別,以及皮膚、肌肉、腠理、胸脅、腹部、胃、臟腑形態層次的不同,大約不外乎寒熱虛實四者而已。虛寒與實熱,如同冰炭相反。虛寒固然不可誤認為是實熱,實熱又怎能誤認為是虛寒呢?有的人過分使用溫補,使得虛寒轉化為實熱;過分使用涼瀉,使得實熱變為虛寒。怎能固執拘泥呢?偏於涼瀉的醫生,不敢隨便使用溫補,害怕人參、附子如同蛇蝎;偏於溫補的醫生,不敢輕易使用涼瀉,把黃芩、黃連看作虎狼。一個犯了虛虛的錯誤,一個犯了實實的錯誤,甚至堅持己見,不肯靈活變化,難免使輕病變成重病,重病導致死亡,都是錯誤的。不知道寒有表寒、裡寒;熱有表熱、裡熱;虛有表虛、裡虛;實有表實、裡實。即使寒熱之中,有虛寒、實寒,虛熱、實熱;有上焦熱、中下焦寒;有上焦虛、中下焦實;有真實真熱、真虛真寒;有假寒假熱、假虛假實;有內真寒而外假熱,有內真熱而外假寒。所以無論外感六淫、內傷七情,皮毛、肌腠、經絡、腧穴、營衛、膜原、臟腑,無不有虛實寒熱的分別。即使是《靈樞》《素問》《傷寒論》《金匱要略》,千言萬語,反覆辯論,也不過是辨別其寒熱虛實罷了。即使深入探究、窮盡精微,也總不出這四個範圍之外。現在的醫生,不怕不知道寒熱虛實,而怕誤識寒熱虛實,以致變證百出,無法形容。病人束手待斃,醫生茫然失措。更有一些微小疾病,不識寒熱虛實,胡亂使用攻補,於是成為不治之症。這都是醫生的失誤。(《直解附余》)
原文
蒸熱自汗。口渴飲冷。白虎湯。此散漫之熱。可清而不可下。潮熱譫語。腹滿便閉。宜攻之。承氣湯。此結聚之熱。徒清無益也。夫病當用承氣。而只用白虎。則結聚之熱之除。當用白虎。而遽用承氣。則散漫之邪復聚。而為結熱之症。夫石膏大黃。同一清劑。而舉用不當。尚關成敗。何況寒熱相反者乎。甚矣司命之難也。
白話
蒸熱自汗,口渴飲冷,用白虎湯,這是散漫的熱,可以清熱而不可以攻下。潮熱譫語,腹部脹滿、大便閉結,適宜攻下,用承氣湯,這是結聚的熱,單純清熱沒有益處。疾病應當用承氣湯而只用白虎湯,那麼結聚的熱不能去除;應當用白虎湯而貿然用承氣湯,那麼散漫的邪氣又會積聚,而成為結熱的證候。石膏和大黃,同樣是清熱之劑,但使用不當尚且關係到成敗,何況寒熱相反的藥物呢?司命之難啊!
原文
(心悟。按原文。作白虎加人參湯。調胃承氣湯。今刪正。)
白話
(心悟按:原文作白虎加人參湯、調胃承氣湯,今刪正。)
原文
孫思邈曰。服承氣得利。謹不中補。熱氣得補覆成。此所以言實熱也。王叔和有曰。虛熱不可大攻。熱去則寒起。此所以言虛熱也。二人之言。殊途同歸。是虛實之不可不辨也。如此。
白話
孫思邈說:服承氣湯得利後,謹慎不可用補藥,熱氣得到補藥就會再次形成。這是說實熱。王叔和說過:虛熱不可用大攻,熱去則寒起。這是說虛熱。兩人的話,殊途同歸。因此虛實不可不辨別。如此。
原文
(總括。案孫言。出千金治病略例中。王言無考。蓋誤憶傷寒例。若不宜下而便攻之。內虛熱入數句也。又案此說。本出活人書。)
白話
(總括:案孫思邈之言出自《千金要方·治病略例》中。王叔和之言沒有考據,大概是誤記了《傷寒例》中「若不宜下而便攻之,內虛熱入」幾句。又案此說本出自《活人書》。)