仁齋直指方論

附:內傷

辨脈法

附:內傷11
原文
古人以脈上辨內外傷於人迎、氣口,人迎脈大於氣口為外傷;氣口脈大於人迎為內傷。此辨固是,但其說有所未盡耳。
白話
古人根據脈象在人迎、氣口來辨別內傷與外傷,人迎脈大於氣口為外傷;氣口脈大於人迎為內傷。這種辨別方法固然正確,但說法仍有不夠完善之處。
原文
外感風寒,皆有餘之證,是從前客邪耒也,其病必見於左手,左手主表,乃行陽二十五度。
白話
外感風寒,都是有餘之證,這是從外侵入的邪氣所導致,病變必定表現在左手,左手主表,是陽氣運行的地方。
原文
內傷飲食,及飲食不節、勞役所傷,皆不足之病也,必見於右手,右手主裡,乃行陰二十五度。故外感寒邪,則獨左寸人迎脈浮緊。
白話
內傷飲食,以及飲食不節制、勞累過度所致的損傷,都是不足的病證,必定表現在右手,右手主裡,是陰氣運行的地方。因此外感寒邪,就只有左寸人迎脈浮而緊。
原文
按之洪大緊者,急甚於弦,是足太陽寒水之脈。
白話
按脈時呈現洪大而緊的脈象,比弦脈更為急促,這是足太陽膀胱經的寒水之脈。
原文
按之洪大而有力,中見手少陰心火之脈,丁與壬合,內顯洪大,乃傷寒脈也。
白話
按脈時呈現洪大有力的脈象,其中顯示出手少陰心經的火熱之脈,丁與壬相合,內部呈現洪大,這是傷寒的脈象。
原文
若外感風邪,則人迎脈緩而大於氣口一倍,或兩倍、三倍。內傷飲食,則右寸氣口脈大於人迎一倍。
白話
如果外感風邪,那麼人迎脈緩慢且比氣口大一倍,或兩倍、三倍。如果是內傷飲食,則右寸氣口脈比人迎脈大一倍。
原文
傷之重者,過在少陰則兩倍,太陰則三倍,此內傷飲食之脈。
白話
傷勢較重的話,傷及少陰經則為兩倍,傷及太陰經則為三倍,這是內傷飲食的脈象。
原文
若飲食不節,勞役過甚,則心脈變見於氣口,是心火刑肺,其肝木挾心火之勢亦來薄肺。經云:侮所不勝,寡於畏者是也。故氣口脈急大而澀數,時一代而澀也。澀者,肺之本脈。代者,元氣不相接。脾胃不及之脈,洪大而數者,心脈刑肺也。急者,肝木挾心火而反克肺金也。
白話
如果飲食不節制,勞累過度,那麼心脈的變化就表現在氣口,這是心火侵犯肺臟,心火的勢力挾持肝木也來侵凌肺臟。經書說:欺凌自己所不能戰勝的,是因為缺乏畏懼的緣故。所以氣口脈急促洪大而澀數,有時一代而澀。澀,是肺的本脈。代,是元氣不能銜接。脾胃不及的脈象,洪大而數的,是心脈侵犯肺臟。急促,是肝木挾持心火而反過來克伐肺金。
原文
若不甚勞役,惟右關脾脈大而數,謂獨大於五脈。數中顯緩,時一代也。
白話
如果不是過度勞累,只有右關脾脈大而數,可以說是特別大於其他五脈。數中帶緩,有時一代。
原文
如飲食不節,寒溫失所,則先右關胃脈損弱,甚則隱而不見,惟內顯脾脈之大數微緩,時一代也。宿食不消,則獨右關脈沉而滑。經云:脈滑者,有宿食也。以此辨之,豈不明白易見乎?
白話
如果飲食不節制,寒溫失調,就首先使右關胃脈受損虛弱,嚴重的甚至隱藏不見,只在內部顯現脾脈的大數微緩,有時一代。宿食不消化,就只有右關脈沉而滑。經書說:脈滑的,是有宿食。根據這個來辨別,難道不是明白容易看出來嗎?
原文
但恐山野間卒無醫者,何以診候,故復說病證以辨之。
白話
但恐怕山野之間突然沒有醫生,如何來診斷診察,所以再說明病證來幫助辨別。