原文
此論外傷寒而內濕熱證也。濕熱主方，本是梔子檗皮湯，因外傷寒邪，故用是湯主之。
白話
這是論述外傷寒邪而內有濕熱的證候。濕熱的主要方劑，本來是梔子檗皮湯，因為外傷寒邪，所以用這個方劑主治。
右七節論中風
右七節論中風（2）
右七節論中風9 句
原文
太陽病，發熱、頭痛，脈反沉；若不差，身體疼痛，常救其里，宜四逆湯。
白話
太陽病，發熱、頭痛，脈象反而沉；如果沒有好轉，身體疼痛，應當先救裡，適宜用四逆湯。
原文
此陽虛聚飲，而外復感風寒證也。因外感風寒，故發熱頭痛，仍見太陽病證；因陽虛聚飲，故脈反沉。
白話
這是陽虛而水飲停聚，外部又感受風寒的證候。因為外感風寒，所以發熱頭痛，仍然呈現太陽病的症狀；因為陽虛而水飲停聚，所以脈象反而沉。
原文
如見此證，幸得陽氣來復，寒飲解散，弗藥可愈。
白話
如果出現這個證候，幸運的話陽氣來復，寒飲消散，不吃藥也可以痊愈。
原文
若其不愈，雖身體疼痛，不當治表，宜通陽救里為急。
白話
如果不能痊愈，雖然身體疼痛，也不應當治療表證，適宜以通陽救裡為緊急。
原文
問曰：柯韻伯以此條為太陽陽虛，則少陰之底板即露，故用四逆回陽，論殊直捷。今添聚飲兩字，反覺支離矣。
白話
問道：柯韻伯因為這條是太陽陽虛，那麼少陰的底板就暴露了，所以用四逆湯回陽，議論非常直截了當。現在添加「聚飲」兩個字，反而覺得繁瑣了。
原文
曰：四逆湯中乾薑，非補藥，乃溫通寒水藥也。
白話
回答說：四逆湯中的乾薑，不是補藥，而是溫通寒水的藥。
原文
故通脈四逆湯用乾薑三兩，又云“強人可四兩”，則非補藥可知。
白話
所以通脈四逆湯用乾薑三兩，又說「體質強壯的人可用四兩」，由此可知不是補藥。
原文
如第謂太陽陽虛，少陰之底板即露，並無邪氣，則溫補少陰自有附子湯在，何須四逆？四逆乃治寒飲之主方，熟讀全論自知。
白話
如果只說太陽陽虛，少陰的底板就暴露，並沒有邪氣，那麼溫補少陰自然有附子湯在，何必用四逆湯？四逆湯是治療寒飲的主方，熟讀整篇論述自然會知道。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。