傷寒之研究

卷三

消渴四道(附承氣白虎之辨)

卷三/消渴四道(附承氣白虎之辨)3
原文
消渴亦有陰陽矣。而治之之法。分為四道焉。其於陽也。惟專於二陽。而熾於陽明。太陽不與也。其於陰也。惟專於二陰。而甚於厥陰。太陰不與也。蓋三陽之主熱也。太陽則表之表。而太輕且緩。故未與於此矣。少陽則間乎表裡。而重於太陽。而輕於陽明。故既及於此矣。陽明則表之裡。而愈重且急。故最熾於此矣。此因其津液之為熱所耗故也。三陰之主寒也。太陰則里之初。而稍輕且緩。故未與於此矣。少陰則里之本。而重於太陰。而輕於厥陰。故既及於此矣。厥陰則里之末。而益重且急。故甚於此矣。此因其津液之為寒所耗故也。此為消渴之別焉。消渴之為病。或熱或寒。雖固有其別。而其耗津液則一也。夫惟一也。是以通三方於陰陽。而隨其證也。各有法焉。渴欲飲水。口乾舌燥。無論其小便。是乃白虎湯之所之也。若其小便不利。是乃豬苓湯之所之也。若小便不利。有表證。是乃五苓散之所之也。三方之各隨其證也如此。此之為三法焉。又意欲飲水反不渴。是乃文蛤散之所之也。此雖均欲飲水。而反不渴。則於證最為輕矣。乃與之而不差。於是繼及五苓散而已。此既曰不渴。則雖如不類乎。觀乎其繼及五苓散。則亦為不太相遠。當屬為一法。合上三法。而為治消渴之四法焉。又身黃小便不利。渴引水漿者。是為茵陳蒿湯之所之也。乃如其曰。渴引水漿則類矣。而不曰欲飲水則不類也。惟以其所主之不在於此。而在於發黃也。又熱利下重。欲飲水者。是為白頭翁湯之所之也。乃如其曰欲飲水則類矣。而不曰渴則不類也。亦惟以其所主之不在於此。而在於下利也。又少陰病。口燥咽乾者。及自利清水。色純青。心下必痛。口乾燥者。是皆為大承氣湯之所之也。乃如其曰口燥咽乾。曰口乾燥。則類矣。而不曰渴。不曰欲飲水則不類也。亦惟以其所主之不在於此。而在於熱與利也。又如小青龍湯。小柴胡湯。柴胡桂枝幹薑湯等。亦皆兼治渴。惟兼治之。故亦為不類矣。凡之六者。皆類而不類。故不取之於專治渴之法也。又有雖渴欲飲水。或小便不利乎。不可必施治焉者。例曰發汗後。大汗出。胃中干。煩躁不得眠。欲得飲水者。少少與飲之。令胃氣和則愈。又曰厥陰病。渴欲飲水者。少少與之愈。又曰。大下之。復發汗。小便不利者。亡津液故也。勿治之。得小便利。必自愈。夫渴之與小便不利。固與於病焉。而又或有不與於病焉者。乃其與於病焉者。藥之所能治也。其不與於病焉者。非藥之所能治也。故以先與之水。而不施治為法焉。可見其慎於藥而不苟施也。只是乎知所謂調理之劑。古之所必無也。故不審其所由。而強施之治則妄也。與其強施之為妄也。不若先其所由是審之無謬也。夫然後尚不愈。於是乎施治。亦為未晚也。例又曰。渴欲飲水。少少與之。但以法救之。渴者宜五苓散是也。不可不慎矣。
白話
消渴也有陰陽之分。而治療的方法,分為四種途徑。對於陽證,只專注於二陽,而熾盛於陽明,太陽沒有參與。對於陰證,只專注於二陰,而甚於厥陰,太陰沒有參與。三陽主管熱證。太陽是表的表層,太輕且緩和,所以沒有參與在這裡。少陽居於表裡之間,比太陽重,比陽明輕,所以已經涉及這裡了。陽明是表的裡層,越來越重且急迫,所以在這裡最熾盛。這是因為津液被熱消耗的緣故。三陰主管寒證。太陰是裡的初層,稍微輕且緩和,所以沒有參與在這裡。少陰是裡的根本,比太陰重,比厥陰輕,所以已經涉及這裡了。厥陰是裡的末層,越來越重且急迫,所以在這裡最嚴重。這是因為津液被寒消耗的緣故。這就是消渴的區別。消渴這個病,有的是熱證,有的是寒證,雖然本來有它們的區別,但消耗津液則是一樣的。既然是一樣的,因此把三方通用於陰陽,而根據各人的證候,各有各的治法。口渴想喝水,口乾舌燥,不論小便如何,這是白虎湯的主治。如果小便不利,這是豬苓湯的主治。如果小便不利,伴有表證,這是五苓散的主治。三方各自根據證候使用,就像這樣。這就是三種治法。又,口渴想喝水反而不想喝,這是文蛤散的主治。這雖然都是想喝水,但反而不想喝,則是證候中最輕的了。給予治療卻不好,於是接著用到五苓散罷了。這既然說不想喝,雖然似乎不太對應,但看它接著用到五苓散,就知道也不太遠,應當歸為一種治法。合計上面三種治法,就是治療消渴的四種治法。又,身體發黃、小便不利、口渴大量喝水的,這是茵陳蒿湯的主治。至於說口渴大量喝水就類似了,但不說想喝水就不類似了。只因為它的主治不在這裡,而在於發黃。又,熱性腹瀉、肛門重墜、口渴想喝水的,這是白頭翁湯的主治。至於說口渴想喝水就類似了,但不說渴就不類似了。也是只因為它的主治不在這裡,而在於腹瀉。又,少陰病,口燥咽乾的,以及腹瀉清水、糞便純青、心下必定疼痛、口乾燥的,這些都是大承氣湯的主治。至於說口燥咽乾、說口乾燥,就類似了,但不說渴、不說想喝水就不類似了。也是只因為它的主治不在這裡,而在於熱與腹瀉。又如小青龍湯、小柴胡湯、柴胡桂枝乾薑湯等,也都兼治口渴。只是兼治,所以也不類似了。凡這六種,都是類似而不類似,所以不取之於專治口渴的方法。又有雖然口渴想喝水,或小便不利,不一定可以施治的情況。舉例說:發汗後,大量出汗,胃中乾,煩躁不能入睡,想喝水的,少量給他喝。令胃氣調和就會康復。又說:厥陰病,口渴想喝水的,少量給他就會康復。又說:大下之後,再次發汗,小便不利的,是因為津液喪失。不要治療,小便通利了,必定會自己康復。口渴與小便不利,固然與病有關,但又有與病無關的情況。那些與病有關的,藥物能夠治療。那些與病無關的,不是藥物能夠治療的。所以先用給水的方法,而不施治作為法則。可見古人對於用藥謹慎而不隨便施用。只是要知道,所謂調理的方劑,古人必定是沒有的。所以不審察它的原因,而勉強施治就是錯誤的。與其勉強施治是錯誤的,不如先把它的原因審察清楚沒有錯誤。這樣之後還不好的,於是施治也不算晚。又舉例說:口渴想喝水,少量給他喝。只根據方法救護,口渴的適宜用五苓散。不可不謹慎。
原文
有曰渴欲飲水數升。口乾舌燥者。有惟曰口燥舌乾。而不曰欲飲水者。此二者。固易混焉。易混而又既異焉。既異之故。方法亦從異焉。不可不辨矣。乃如其曰。欲飲水數升。則無論其數飲。雖未必至數升。而有欲大得水以甘心之意。以故形容其情狀爾。不爾。既曰渴。而復曰欲飲水數升者。似乎復而重矣。故其渴而欲飲水數升者。此則白虎湯之所之也。如其惟曰口燥舌乾。而不曰欲飲水。則雖本無其欲大飲之意乎。惟其乾燥之太甚。非潠以潤之。必有所不堪。以故時飲而快意爾。不爾。不曰渴。又不曰欲飲水者。似乎遺而失矣。故其不渴而不欲多飲水者。此則承氣湯之所之也。此二者之易混也若此。若此而又既異也若此。夫若此之故。方法之從異也。亦若此焉。此二湯之所之之辨也。夫既辨此之辨。而後又有辨焉。亦不可不辨矣。大抵此二者之於證。皆陽明也。陽明也者。主乎胃焉。胃焉者。津液之府也。而熱極於茲矣。是故熱既及於胃。則津液為其所驅。而汗自出。口乾燥而渴。大便非難則鞕。此其熱之客於肌膚。名為身熱。若熱既入於胃。則津液愈所耗。而汗愈多。口愈燥。舌愈干。大渴而煩。或讝語。大便非鞕則不大便。此其熱之鬱於分肉。名為惡熱。若熱既結於胃。則津液益所竭。而汗亦多。口益燥。舌益干。讝語煩躁。非不大便則燥屎。此其熱之常匿而微顯。以時大發。名為潮熱。惟陽明也者。熱之極也。是以詳悉其情狀。歧名以為三者。亦足以見其輕重矣。雖乃有其熱之或及或入或結之別乎。其及乎口燥舌乾之與於津液則一也。而如其既及者與既入者。則渴欲飲水。至乎其既結者。則不欲多飲。此似乎其所以輕者反重。其所以重者反輕何耶。惟其既及者與既入者之所以渴欲飲水者。此其熱之猶在於膚之與肉。而勢達乎外者也。於是乎渴欲飲水爾。較之其結者。則為稍輕矣。惟其既結者之所以不欲多飲者。此其熱之常匿而微顯。但當其大發之時。少不得不渴。則鮮其達乎外之勢者也。於是乎不欲多飲爾。較之其及者與入者。則為太重矣。一則以渴欲飲水為之證。與之白虎湯。以挫其既及既入之熱也。一則以不欲多飲。為之證。與之承氣湯。以走其既結之熱也。或挫之。或走之。雖術之如不齊乎。至於其救津液則一也。是之為後之辨焉。夫雖既能辨前之所辨之辨。而又不復辨此之辨。則何術之施也矣哉。故亦不可不辨矣。
白話
有的說口渴想喝水數升,口乾舌燥的;有的只說口燥舌乾,而不說想喝水的。這兩種情況,本來容易混淆。容易混淆而又有差異。既然有差異,治法也跟著不同。不可不辨別了。像說想喝水數升,那麼不論喝多少次,雖然未必到數升,卻有大口喝水才甘心的意思。所以用來形容那種情狀。不是的話,既說渴,又說想喝水數升,似乎重複了。所以那種渴而想喝水數升的,就是白虎湯的主治。像只說口燥舌乾,而不說想喝水,雖然本來沒有大量喝水的意思。只是乾燥得太厲害,非噴水滋潤它,必定有不堪忍受的時候,所以時時喝些圖個痛快。不是的話,不說渴,又不說想喝水,似乎遺漏了。所以那種不渴而不會想多喝水的,就是承氣湯的主治。這兩種情況容易混淆就像這樣。像這樣又有差異就像這樣。正因為像這樣的緣故,治法跟著不同,也就像這樣了。這兩種湯主治的辨別就是這樣。既然已經辨別了這個辨別,而後又有需要辨別的,也不可不辨別了。大抵這兩種情況的證,都是陽明。陽明,主管的是胃。胃,是津液的府庫,而熱在這裡到了極點。所以熱達到胃,津液被它驅迫,汗自然流出,口乾燥而渴,大便不是難就是硬。這是那種熱在肌膚,叫做身熱。如果熱已經進入胃,津液更加消耗,汗更多,口更燥,舌更乾,大渴而煩,有時胡言亂語,大便不是硬就是不通。這是那種熱郁在分肉,叫做惡熱。如果熱已經結在胃,津液更加乾竭,汗也多,口更燥,舌更乾,胡言亂語煩躁,不是大便不通就是燥屎。這是那種熱時常隱藏而微微顯露,按時大發作,叫做潮熱。只有陽明,是熱的極點。所以詳細具體地描述它的情狀,分別命名為三種,也足以見到它們的輕重了。雖然熱有達到、進入、結聚的區別,但都涉及口燥舌乾和津液,就像這樣。像那種已經達到的和已經進入的,就口渴想喝水。到了那種已經結聚的,就不想多喝水。這似乎輕的反而重,重的反而輕,是什麼道理呢?只有那種已經達到的和已經進入的之所以口渴想喝水,是因為那種熱還在皮膚和肌肉,而形勢向外達到外面,所以在這個時候口渴想喝水。比起那種結聚的,算是稍輕的了。只有那種已經結聚的之所以不想多喝水,是因為那種熱時常隱藏而微微顯露,只在它大發作的時候,稍微不得不渴,就很少有向外達到的形勢,所以在這個時候不想多喝水。比起那種達到的和進入的,算是太重的了。一個以口渴想喝水作為證候,給他白虎湯,用來挫折那種已經達到已經進入的熱。一個以不想多喝水作為證候,給他承氣湯,用來驅逐那種已經結聚的熱。一個挫折它,一個驅逐它,雖然方法似乎不一致,但達到救津液的目的則是一樣的。這就是後面的辨別。那種既能辨別前面所辨別的辨別,而不再辨別這裡的辨別,那用什麼方法施治呢?所以也不可不辨別了。
原文
又有因瘀血而口燥舌乾。或消渴者。亦不為不易混。而脈證各有其分具焉。則又何可混也矣哉。辨詳於瘀血之篇。可以審焉已矣。
白話
又有因為瘀血而口燥舌乾,或消渴的,也不算是容易混淆,但脈象和證候各有它分開具備的地方。那又怎麼可以混淆呢?辨別在瘀血篇中有詳細說明,可以審查。