原文
此為風陽外吸,濕熱內阻,膈塞不通之證,此證病機外出太陽則生,內陷太陰則死,可以兩言而決。
這是風陽外吸,濕熱內阻,膈塞不通的證候。此證病機外出太陽則生,內陷太陰則死,可以用兩句話來判斷。
原文
中風為病,本屬肌腠不開,脾陽不能外達,觀於桂枝湯一方,辛甘發散,皆所以開發脾陽,此可見不獨陽明中氣繫在太陰,即風陽內乘,而肌腠不開,未嘗不繫在太陰也。
中風病,本來屬於肌腠不開,脾陽不能外達。觀察桂枝湯一方,辛甘發散,都是用來開發脾陽,由此可以看出不僅陽明中氣繫於太陰,即使是風陽內乘而肌腠不開,也未嘗不繫於太陰。
原文
張隱庵、黃坤載均此節為三陽合病,則固不然。濕熱傷氣,故短氣。濕阻太陰部分,故腹都滿。
張隱庵、黃坤載都認為這一節是三陽合病,其實不然。濕熱傷氣,所以短氣。濕阻太陰部位,所以腹部都滿。
原文
太陽寒水不能作汗外泄,流於脅下則脅下痛,壅於心下則心痛。久按之氣不通者,氣為濕阻故也。氣閉於上,故鼻乾不得汗。嗜臥者,濕困脾陽,肌肉重滯故也。
太陽寒水不能作汗外泄,流於脅下則脅下痛,壅於心下則心痛。久按之氣不通,是因為氣被濕阻。氣閉於上,所以鼻乾不得汗。嗜臥,是因為濕困脾陽,肌肉重滯。
原文
汗液不外泄,濕邪不從外解,小便難,濕邪不從裏解,表裏壅塞,故一身面目悉黃。
汗液不外泄,濕邪不從外解,小便難,濕邪不從裏解,表裏壅塞,所以一身面目都發黃。
原文
此證有潮熱必在日晡時,以地中蒸氣,乘陽衰而上出,與身內之濕熱併居而益劇也。
此證有潮熱必定在日晡時,因為地中蒸氣乘陽氣衰弱而上出,與體內的濕熱並存而更加嚴重。
原文
愚按以上諸證,若見譫語即為易治,以太陰之濕,已從燥化,便當用茵陳蒿合大承氣下之,若不見譫語,則猶未可攻也。
我按以上諸證,若見譫語即為易治,因為太陰之濕已從燥化,便當用茵陳蒿合大承氣湯下之;若不見譫語,則還不可攻。
原文
手足少陽之脈,由耳前後入耳,濕邪鬱其少陽之氣,故耳前後腫。刺之小差者,有以泄其鬱陷之氣也。
手足少陽之脈,由耳前後入耳,濕邪鬱滯其少陽之氣,所以耳前後腫。刺之稍差,是因為泄其鬱陷之氣。
原文
若潮熱不解,病過十日,在兩候以往,當傳少陽之期,其脈續見浮弦,則當用小柴胡湯以汗之。
若潮熱不解,病過十日,在兩候以往,當傳少陽之期,其脈續見浮弦,則當用小柴胡湯以汗之。
原文
但令太陰濕邪,從太陽外解而已無餘事,予所謂病機外出太陽則生者,此也。
只要使太陰濕邪從太陽外解就無餘事,我所謂病機外出太陽則生,就是這個道理。
原文
若夫太陽陽氣不泄於膀胱,太陰濕邪併居於腹部,陰霾四塞,真陽外脫,遂至呃逆不止,此時雖用四逆以治滿,五苓以導水,吳萸以止呃,亦必無濟。予所謂內陷太陰必死者,此也。
至於太陽陽氣不泄於膀胱,太陰濕邪並居於腹部,陰霾四塞,真陽外脫,遂致呃逆不止,此時雖用四逆湯以治滿,五苓散以導水,吳茱萸以止呃,也必定無濟於事。我所謂內陷太陰必死,就是這個道理。
原文
陽明病,自汗出,若發汗,小便自利者,此為津液內竭,雖硬不可攻之,當須自欲大便,宜蜜煎導而通之。若土瓜根及大豬胆汁皆可為導。蜜煎土瓜根豬胆汁導方蜜(七合)
陽明病,自汗出,若發汗,小便自利者,這是津液內竭,雖然大便硬也不可攻,應當等其自欲大便,宜用蜜煎導法通之。若土瓜根及大豬膽汁都可以作為導法。蜜煎土瓜根豬膽汁導方:蜜七合。
原文
上一味於銅器內,微火煎凝,如飴狀,攪之勿令焦著,欲可丸,並手捻作挺,令頭銳,大如指,長二寸許,當熱時急作,冷則硬,內穀道中,欲大便須緩去之,或用土瓜根搗汁,竹管灌入穀道。如無土瓜,胆汁和醋導之。
上一味於銅器內,微火煎凝,如飴糖狀,攪拌使之勿焦,欲可做丸,用手捻作挺,使頭尖,大如指,長二寸許,趁熱時急做,冷則硬,納入肛門中,欲大便時須緩去之;或用土瓜根搗汁,竹管灌入肛門。如無土瓜,膽汁和醋導之。
原文
自汗出,則不由潮熱而出可知。或發汗及小便自利者,藏府固無實熱也。
自汗出,則可知不是由潮熱而出。或發汗及小便自利者,臟腑固無實熱。
原文
夫內有實熱而大便燥結者,宜承氣以攻之,此固無可疑者。
內有實熱而大便燥結者,宜用承氣湯攻之,這本來就無可懷疑。
原文
此證則為津液內竭,大便雖硬,不可遽投承氣,惟仲師但有此說,所以不可攻之理,未有明言。
此證則為津液內竭,大便雖硬,不可遽投承氣,只是仲師雖有此說,但不可攻的道理,沒有明言。
原文
蓋腸壁間淋巴微管,含有消化食物之乳糜,原所以排泄廢料,承氣入腸,芒硝鹹寒善走,能借淋巴微管中乳糜,及將出未出之廢料水液,潤燥屎而驅之外出。
蓋腸壁間淋巴微管,含有消化食物之乳糜,原本是用於排泄廢料。承氣湯入腸,芒硝鹹寒善走,能借助淋巴微管中乳糜,以及將出未出之廢料水液,潤燥屎而驅之外出。
原文
今腸內津液既竭,雖有芒硝之力,而腸中無可借助,故雖攻而不能動,必待其乳糜漸復,自欲大便,然後用法以導之。
今腸內津液既竭,雖有芒硝之力,而腸中無可借助,故雖攻而不能動,必待其乳糜漸復,自欲大便,然後用法以導之。
原文
門人張永年述其戚陳姓一證,四明醫家周某用豬胆汁導法奏效,可備參研。
門人張永年述其親戚陳姓一證,四明醫家周某用豬膽汁導法奏效,可備參研。
原文
略謂陳姓始病咯血,其色紫黑,經西醫用止血針,血遂中止。
略謂陳姓始病咯血,其色紫黑,經西醫使用止血針,血遂中止。
原文
翊日,病者腹滿,困頓日甚,延至半月,大便不行,始而用蜜導不行,用灌腸法,又不行,復用一切通大便之西藥,終不行。
翌日,病者腹滿,困頓日甚,延至半月,大便不行。開始用蜜導不行,用灌腸法又不行,再用一切通大便之西藥,終不行。
原文
於告陳曰:「同鄉周某良醫也。」陳喜,使人延周,時不大便已一月矣。
於是告訴陳說:「同鄉周某是良醫。」陳喜,使人邀請周,此時不大便已一月。
原文
周至,察其脈無他病,病獨在腸,乃令病家覓得豬胆,傾於盂,調以醋,借西醫灌腸器以灌之。甫灌入,轉矢氣不絕,不踰時大便出。
周至,察其脈無他病,病獨在腸,乃令病家覓得豬膽,傾於盂,調以醋,借西醫灌腸器以灌之。剛灌入,轉矢氣不絕,不逾時大便出。
原文
凡三寸許,擲於地有聲,擊以石,不稍損,乃浸以清水,半日許,盂水皆赤,乃知向日所吐之血,本為瘀血。因西醫用針止住,反下結大腸而為病也。
凡三寸許,擲於地有聲,擊以石,不稍損,乃浸以清水,半日許,盂水皆赤,乃知往日所吐之血,本為瘀血。因西醫用藥針止住,反下結大腸而為病。
原文
越七日,又不大便,復用前法,下燥矢二枚,皆三寸許,病乃告痊。予於此悟密煎導法,惟證情較輕者宜之。土瓜根又不易得,惟豬胆汁隨地隨時皆有。
越七日,又不大便,復用前法,下燥矢二枚,皆三寸許,病乃告痊。我於此悟出蜜煎導法,惟證情較輕者宜之。土瓜根又不易得,惟豬膽汁隨地隨時皆有。
原文
近世醫家,棄良方而不用,為可惜也(豬胆並腸液,西醫通稱消化液,蓋胆汁最苦,能泄而降,人固如此,豬亦宜然,況豬之所食至為穢濁,則豬之胆汁,疏泄穢濁之力必巨,故借之以助排泄糞穢,最為合用,而況胆汁含有鹼性,鹼與醋化合最易發酵,腸中燥屎遇之,亦以收縮脹力而易為活動也)。
近世醫家,棄良方而不用,為可惜也。(豬膽並腸液,西醫通稱消化液,蓋膽汁最苦,能泄而降,人固如此,豬亦宜然,況豬之所食至為穢濁,則豬之膽汁,疏泄穢濁之力必巨,故借之以助排泄糞穢,最為合用,而況膽汁含有鹼性,鹼與醋化合最易發酵,腸中燥屎遇之,亦以收縮脹力而易為活動也。)
原文
陽明病,脈遲,汗出多,微惡寒者,表未解也。可發汗,宜桂枝湯。
陽明病,脈遲,汗出多,微惡寒者,表未解也。可發汗,宜桂枝湯。
原文
陽明病,脈浮,無汗而喘者,發汗則愈,宜麻黃湯。
原文
陽明之病,有自中風傳來者,則營氣先傷,以其所痹在肌肉,為孫絡密佈之區故也。
陽明之病,有自中風傳來者,則營氣先傷,因為其所痹在肌肉,為孫絡密布之區的緣故。
原文
中風之證,衛強而營弱,衛強則表汗自出,營弱則裏氣不達。脈遲者,營氣不足之徵也。
中風之證,衛強而營弱,衛強則表汗自出,營弱則裏氣不達。脈遲者,營氣不足之徵。
原文
此證肌腠未解,風從汗孔襲肌,必微惡風,可仍從太陽中風例,用桂枝湯發肌理之汗,使之由肌出表,然後營氣與衛氣相接,一汗而表熱解,浮汗止矣(此證當云:「微惡風者,肌未解也。」今云:「微惡寒者,表未解也。」實為仲師失檢處)。
此證肌腠未解,風從汗孔襲肌,必微惡風,可仍從太陽中風例,用桂枝湯發肌理之汗,使之由肌出表,然後營氣與衛氣相接,一汗而表熱解,浮汗止矣(此證當云:「微惡風者,肌未解也。」今云:「微惡寒者,表未解也。」實為仲師失檢之處)。
原文
有自傷寒傳來者,則衛氣先傷,以其所閉在皮毛,為衛陽疏泄汗液之區也。傷寒之證,衛病而營不病。衛病者,汗液不通於外。營不病者,血熱抗拒於裏。脈浮者,衛氣受病之徵也。
有自傷寒傳來者,則衛氣先傷,因為其所閉在皮毛,為衛陽疏泄汗液之區。傷寒之證,衛病而營不病。衛病者,汗液不通於外。營不病者,血熱抗拒於裏。脈浮者,衛氣受病之徵。
原文
此證皮毛未解,寒邪阻其肺氣之呼吸,必無汗而喘,可仍從太陽傷寒例,用麻黃湯發皮毛之汗,使寒邪由肺出表,一汗而表疏喘定矣。
此證皮毛未解,寒邪阻其肺氣之呼吸,必無汗而喘,可仍從太陽傷寒例,用麻黃湯發皮毛之汗,使寒邪由肺出表,一汗而表疏喘定矣。
原文
愚按以上二證,皆推原其始病以為治,與柔痙之用栝蔞桂枝湯,剛痙之用葛根湯同例,皆不欲其因魄汗未盡而轉屬陽明也。
我按以上二證,皆推原其始病以為治,與柔痙之用栝蔞桂枝湯,剛痙之用葛根湯同例,皆不欲其因魄汗未盡而轉屬陽明。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。