原文
金鑑曰。按之自濡者。謂不硬不痛。但氣痞不快耳。
金鑑說:按起來自己感覺濡軟的,是指不硬不痛,只是氣滯痞塞不舒暢罷了。
原文
正珍曰。此論下後諸證皆解。但覺氣痞不快者也。緊反入里四字。蓋後人所攙。宜刪之矣。脈浮而緊。是邪在表之診。而反下之。其人有留飲。則成結胸。無飲則作痞。痞者。心氣鬱結之名。故下文承之云。但氣痞耳。若其濡云但云。俱是示其非結胸。且無水結之辭。對以上論結胸諸章為言。乃大黃黃連瀉心湯證也。程應旄云。按之自濡。指脈言。非指痞言。騃愚如此。庸詎足論。金鑑云。此甘草瀉心湯證也。亦非也。甘草瀉心條云。心下痞硬而滿。此云按之自濡。其妄明白。
正珍說:這一條討論的是下法之後各種症狀都解除了,只是感覺氣滯痞悶不舒暢的情況。「緊反入里」四個字,大概是後人摻入的,應該刪掉。脈浮而緊,是邪在表的診斷,反而用下法,如果病人有留飲,就會形成結胸;沒有飲邪就會形成痞證。痞,是心氣鬱結的名稱。所以下文承接說「但氣痞耳」。至於「若其濡云但云」,都是表示這不是結胸,並且沒有水結的意思。這是對照前面討論結胸的各章而言的,是大黃黃連瀉心湯的證候。程應旄說:「按之自濡」是指脈象,不是指痞證。如此愚笨,哪裡值得討論。金鑑說這是甘草瀉心湯證,也是錯的。甘草瀉心條說「心下痞硬而滿」,這裡說「按之自濡」,其錯誤很明顯。
原文
〔百六十一〕太陽中風。下利嘔逆。表解者。乃可攻之。其人縶縶汗出。發作有時。頭痛心下痞硬滿。引脅下痛。乾嘔短氣。汗出。不惡寒者。此表解里未和也。十棗湯主之。
第一百六十一條:太陽中風,出現下利、嘔吐氣逆。表證已解的,才可以攻下。病人微微汗出,發作有一定時間,頭痛,心下痞塞硬滿,牽引脅下疼痛,乾嘔,呼吸短促,出汗,不畏寒的,這是表證已解而裡氣不和,用十棗湯主治。
原文
(下汗出二字。玉函無之。此字下。有為字。俱是也。)
(「下汗出」這兩個字,《玉函》沒有。此字下面,有「為」字,都是對的。)
原文
成無己曰。下利嘔逆。里受邪也。邪在裡者可下。亦須待表解者。乃可攻之。其人漐漐汗出。發作有時。不惡寒者。表已解也。頭痛心下痞硬滿。引脅下痛。乾嘔短氣。汗出不惡寒者。邪熱內畜而有伏飲。是里未和也。與十棗湯。下熱逐飲。
成無己說:下利、嘔吐氣逆,是裡受邪氣。邪氣在裡的可攻下,但也必須等待表證已解,才可以攻下。病人微微汗出,發作有一定時間,不畏寒的,是表證已解。頭痛、心下痞塞硬滿、牽引脅下痛、乾嘔、短氣、出汗不畏寒的,是邪熱內蓄而且有伏飲,這是裡氣不和。給予十棗湯,瀉熱逐飲。
原文
喻昌曰。種種下法。多為胃實而設。胃實者。邪熱爍干津液。腸胃俱結。不得不用苦寒以盪滌之。今證在胸脅而不在胃。則胃中津液未經熱耗。而盪滌腸胃之藥。無所取矣。故取蠲飲逐水。於胸脅之間。以為下法也。
喻昌說:各種下法,大多是為胃實而設。胃實的,邪熱灼乾津液,腸胃都結滯,不得不用苦寒藥來盪滌。現在證候在胸脅而不在胃,那麼胃中的津液沒有被熱損耗,而盪滌腸胃的藥就沒有用處了。所以選用消除水飲、驅逐水邪,作用於胸脅之間的藥物,作為下法。
原文
張志聰曰。頭痛。表證也。然亦有在裡者。如傷寒不大便五六日。頭痛有熱者。與承氣湯。與此節之汗出不惡寒而頭痛為表解。則凡遇風寒頭痛之證。可審別矣。
張志聰說:頭痛是表證,但也有在裡的。比如傷寒不大便五六天,頭痛發熱的,用承氣湯。和這一節的出汗不畏寒而頭痛為表解相比較,那麼凡是遇到風寒頭痛的證候,就可以審慎區別了。
原文
正珍曰。下利嘔逆。有可攻者。有不可攻者。若其表未解者。四肢厥冷者。脈沉遲微弱者。心下不硬痛者。並不可攻之。急可溫之。如四逆湯真武湯吳茱萸湯證是也。今此證漐漐然發熱汗出。而發作有時。頭痛心下痞硬滿。引脅下痛。乾嘔短氣。不惡寒者。此為其表已解。而里有水結。亦結胸中之變局也。但以其腸胃不實。反下利嘔逆。故不用大陷胸。只劑逐水之品。以攻下之。此章亦以已經汗下者言之。以何知之。以表解里未和之文知之也。若惟痞硬而不痛。嘔逆而不下利。乃屬大柴胡證。見後百七十四條。又按小青龍湯五苓散。皆治表未解。不可攻裡之飲證。十棗湯。治表已解而有痞硬滿痛之裡未和。桂枝去桂加白朮茯苓湯。治表未解而有心下滿微痛之裡未和也。其硬滿痛與惟滿微痛亦自有別矣。金鑑辨之甚精。宜參考焉。又按金鑑。下利改作不利。發作改作發熱。其說云。豈有上嘔下利。而用十棗湯峻劑攻之之理乎。惟其大便不利。痞硬滿痛。始屬裡病。小便不利。嘔逆短氣。始屬飲病。及可峻攻。發作之作字。當是熱字。若無熱汗出。乃少陰陰邪寒飲。真武湯證也。殊不知此證下利嘔逆。而不闢峻攻者。內有勍敵之甚於此者。治法稍緩。則大命先之。絕矣。此乃子產以猛之術。素問有故無損之義。仲景氏之所以為仲景氏。全在此也。且夫不利二字。只當稱之小便。全論中。未見稱之大便者也。發作有時。固以發熱言之。所謂續得寒熱。發作有時。及煩躁發作有時。皆是也。故冠以漐漐汗出四字。漐漐即熱汗貌。桂枝湯條下所謂溫覆令一時許。通身漐漐者。可見矣。豈得言無熱乎。十棗湯方芫花(熬) 甘遂 大戟
正珍說:下利、嘔吐氣逆,有可攻下的,有不可攻下的。如果表證未解、四肢厥冷、脈沉遲微弱、心下不硬痛的,都不可以攻下,應當趕快溫補,比如四逆湯、真武湯、吳茱萸湯證。現在這個證候是微微發熱出汗,而發作有一定時間,頭痛,心下痞硬滿,牽引脅下痛,乾嘔短氣,不畏寒,這是表證已解而裡有水結,也是結胸中的變局。但因為腸胃不實,反而下利嘔逆,所以不用大陷胸湯,只用逐水的藥物來攻下。這一章也是就經過汗下之後的情況而言。憑什麼知道?從「表解里未和」的文字知道。如果只有痞硬而不痛,嘔逆而不下利,那就屬於大柴胡湯證,見後面第一百七十四條。又按:小青龍湯、五苓散,都治療表證未解、不可攻裡的飲證。十棗湯治療表證已解而有痞硬滿痛的裡未和。桂枝去桂加白朮茯苓湯治療表證未解而有心下滿微痛的裡未和。硬滿痛與僅僅滿微痛自然有區別。《金鑑》辨別得很精細,應該參考。又按:《金鑑》把「下利」改作「不利」,「發作」改作「發熱」,它的說法是:哪有上嘔下利而用十棗湯峻劑攻下的道理?只有大便不利、痞硬滿痛,才屬於裡病;小便不利、嘔逆短氣,才屬於飲病,才可以峻攻。「發作」的「作」字應當是「熱」字。如果沒有發熱而汗出,那是少陰陰邪寒飲,是真武湯證。殊不知這個證候下利嘔逆而不避峻攻,是因為體內有比這更厲害的強敵。治法稍緩,性命就保不住了。這是子產用猛烈之術,《素問》「有故無損」的含義,仲景之所以成為仲景,全在此處。況且「不利」二字,只應當指小便,全書中沒有見過指大便的。「發作有時」,本來就是說發熱,所謂「續得寒熱,發作有時」以及「煩躁發作有時」都是。所以前面冠以「漐漐汗出」四字,「漐漐」就是熱汗的樣子。桂枝湯條下所謂「溫覆令一時許,通身漐漐」可以看見。怎能說沒有發熱呢?十棗湯方:芫花(熬)、甘遂、大戟。
原文
上三味等分。各別搗為散。以水一升半。先煮大棗肥者十枚。取八合。去滓。內藥末。強人服一錢匕。羸人服半錢。溫服之。平旦服。若下少。病不除者。明日更服加半錢。得快下利。後糜粥自養。
以上三味藥等分,分別搗成散。用水一升半,先煮肥大棗十枚,取八合,去渣,放入藥末。強壯的人服用一錢匕,瘦弱的人服用半錢。溫服,清晨服用。如果瀉下不多,病未消除,第二天再服用加半錢。等到痛快地下利後,用稀粥自養。
原文
方執有曰。羸。瘦劣也。糜粥取糜爛過熟易化。而有能補之意。
方執有說:羸,是瘦弱的意思。糜粥是指糜爛過熟容易消化,而有能補養的意思。
原文
金鑑曰。邪之所湊。其氣必虛。以毒藥攻邪。必傷及脾胃。使無沖和甘緩之品為主宰。則邪氣盡而大命亦隨之矣。故選十棗之大而肥者以君之。一以顧其脾胃。一以緩其峻毒。得快利後糜粥自養。一以使穀氣內充。一以使邪不復作。
《金鑑》說:邪氣所聚集的地方,正氣必然虛弱。用有毒的藥物攻邪,一定會損傷脾胃。如果沒有平和甘緩的藥物作為主宰,那麼邪氣除盡而生命也隨之消逝。所以選用十枚大而肥的棗作為君藥,一是為了顧護脾胃,一是為了緩和峻烈的毒性。得到痛快下利之後用稀粥自養,一是為了使穀氣內充,一是為了使邪氣不再發作。
原文
正珍曰。按發秘云。傷寒論。有青龍白虎真武而無朱雀。殊為可疑。不識朱雀即十棗之異名。以其大棗之赤。立之名號。外臺第八卷引深師。載朱雀湯方。即是十棗湯。可見朱雀之非逸也。猶理中湯一名人參湯。炙甘草湯一名復脈湯。桂枝湯又稱陽旦湯。小柴胡湯又有黃龍湯之名。按淮南子繆稱訓云。大戟去水。亭歷愈脹。用之不節。乃反為病。是名人羸人之所以各異節制也。
正珍說:按《發秘》說:《傷寒論》有青龍、白虎、真武而沒有朱雀,很可疑。不知道朱雀就是十棗湯的別名,因為大棗的紅色,而命名。外臺秘要第八卷引深師,載有朱雀湯方,就是十棗湯,可見朱雀方沒有遺失。就像理中湯又名人參湯,炙甘草湯又名復脈湯,桂枝湯又稱陽旦湯,小柴胡湯又有黃龍湯的名稱。按《淮南子·繆稱訓》說:大戟能去水,亭歷能治療脹滿,使用不加節制,反而成為病。這就是強壯的人和瘦弱的人各自節制不同的原因。
原文
〔百六十二〕太陽病。醫發汗。遂發熱惡寒。因復下之。心下痞。表裡俱虛。陰陽氣並竭。無陽則陰獨。復加燒針。胸煩。面色青黃膚瞤者。難治。今色微黃。手足溫者。易愈。此條王叔和所攙。今刪之。
第一百六十二條:太陽病,醫生發汗,於是發熱惡寒,接著又用下法,心下痞塞。表裡都虛,陰陽氣都竭盡,沒有陽氣則陰邪獨盛。又加用燒針,胸中煩躁,面色青黃、皮膚跳動的,難以治療。如果面色微黃、手足溫暖的,容易痊癒。這一條是王叔和摻入的,現在刪去。
原文
〔百六十三〕心下痞按之濡。其脈關上浮者。大黃黃連瀉心湯主之。(千金翼。濡上有自字。)
第一百六十三條:心下痞塞,按之濡軟,脈象關上浮的,用大黃黃連瀉心湯主治。(《千金翼方》「濡」字上有「自」字。)
原文
此與前百六十條。皆表病差後。氣痞不快之輕證。病人言我心下痞。而按之則不硬者也。故以大黃黃連二味。湯漬與之。取其氣薄而不事攻下。其但漬而不煮者。其用之妙。不可思議也。其脈關上浮五字。後人所攙。何者脈分三部。仲景氏之所不言。況浮而用大黃乎。劉棟以為衍。是也。金鑑云。濡字上當有不字。若按之濡。乃虛痞也。補之不暇。豈有用大黃黃連之理乎。果爾。其但漬而弗煮。抑亦何說。
這與前面第一百六十條都是表病痊癒後氣滯痞塞不舒暢的輕證。病人說我心下痞,但按之則不硬。所以用大黃、黃連兩味藥,用湯浸泡後給病人服用,取其氣薄而不專事攻下。它只浸泡而不煮,其用法的奧妙不可思議。「其脈關上浮」五個字是後人摻入的。為什麼?脈分三部是仲景所不說的,況且脈浮卻用大黃嗎?劉棟認為是衍文,是對的。《金鑑》說「濡」字上應當有「不」字,如果按之濡軟,那是虛痞,補都來不及,哪有使用大黃黃連的道理?果真如此,那它只浸泡而不煮,又是什麼說法呢?大黃黃連瀉心湯方:大黃(二兩)、黃連(一兩)。
以上兩味藥,用麻沸湯二升浸泡,過一會兒絞去藥渣,分兩次溫服。
原文
上二味。以麻沸湯二升漬之。須臾絞去滓。分溫再服。
成無己說:只用麻沸湯浸泡後服用,是取其氣薄而泄虛熱。
原文
成無己曰。但以麻沸湯漬服者。取其氣薄而泄虛熱。
《金鑑》說:看它用滾沸如麻的湯浸泡大黃、黃連,一會兒絞去渣,只得到無形的氣,不重視有形的味,這是取其氣味都薄,不會大瀉。
原文
金鑑曰。觀其以滾沸如麻之湯。漬大黃黃連。須臾絞去滓。僅得其無形之氣。不重其有形之味。是取其氣味俱薄不大瀉下。
錢潢說:麻沸湯,是指湯沸騰時泛起的泡沫很多,像麻一樣亂。《全生集》作「麻黃沸湯」,錯得很。
原文
錢潢曰。麻沸湯者。言湯沸時。泛沫之多。其亂如麻也。全生集作麻黃沸湯。謬甚。
(《東醫寶鑑》引《入門》說:麻沸湯,就是青麻煮的汁。)
原文
(東醫寶鑑。引入門曰。麻沸湯。即青麻煮汁也。)
正珍說:林億等人說,詳細審看大黃黃連瀉心湯,各版本都是兩味藥;又後面附子瀉心湯用大黃、黃連、黃芩、附子,恐怕前方中也有黃芩,後面只是加了附子。所以後面說附子瀉心湯,原本說加附子。殊不知大黃黃連瀉心湯、附子瀉心湯以及半夏瀉心、甘草瀉心、生薑瀉心、金匱瀉心,共六方,都是仲景以前的古方。林億的解釋不對,不可聽從。按:「麻沸」二字,最早出現在《後漢書·華佗傳》。
原文
正珍曰。林億等云。看詳大黃黃連瀉心湯。諸本皆二味。又後附子瀉心湯。用大黃黃連黃芩附子。恐是前方中亦有黃芩。後但加附子也。故後云附子瀉心湯。本云加附子也。殊不知大黃黃連瀉心湯。附子瀉心湯及半夏瀉心。甘草瀉心。生薑瀉心。金匱瀉心。凡六方。皆仲景以前古方已。林億所解非也。不可從矣。按麻沸字。始出於後漢書華佗傳。
(《後漢書·華佗傳》說:如果疾病發作結聚在體內,針藥不能到達的地方,就讓他先用酒服用麻沸散,等到醉後沒有知覺,於是剖開腹部背部,抽取割除積聚,然後縫合,敷上神膏,四五天傷口癒合。)麻沸湯,是指沸騰時泛起的泡沫像麻子一樣。比如星沸(張協《七命》:「浮蟻星沸」)、麋沸。
原文
(後漢書華佗傳云。若疾髮結於內。針藥所不能及者。乃令先以酒服麻沸散。既醉無所覺。因刳破腹背。抽割積聚。既而縫合。傅以神膏。四五日創愈。)麻沸湯者。謂沸時泛沫如麻子也。如星沸。(張協七命。浮蟻星沸。)麋沸。
(《漢書·揚雄傳》:「豪俊麋沸。」)、云沸(傅休奕《七謨》:「金漿玉醴,云沸淵湧。」)、魚目沸(唐陸羽《茶經》說:水沸騰時像魚目微有聲音,是為一沸)、蟹目沸。
原文
(漢書揚雄傳。豪俊麋沸。)云沸(傅休奕七謨。金漿玉醴。云沸淵湧。)魚目沸(唐陸羽。茶經云。其沸如魚目微有聲。為一沸)蟹目沸。
(《千金方·婦人下痢門》膠蠟湯方後說:用水八升煮米,蟹目沸時去掉米。)麻如麻疹、麻臉(《堯山堂外記》記載一位朝士麻臉,又見《客座新聞》)的麻。《通雅》說:麻沙,是指印本最初出來不精良的。陸游《老學庵筆記》說:尹少稷每天能背誦麻沙版本書一寸。正珍按:所謂麻沙,是指雕刻粗糙,像麻子和沙石混雜。可見「麻沸」的「麻」也指麻子。又按《增續韻府》「沸」字下說:「麻沸盜賊」(《王莽傳》注:說像乳麻沸湧)。
原文
(千金方。婦人下痢門。膠蠟湯方後云。以水八升煮米。蟹目沸去米。)麻如麻疹麻臉(堯山堂外記。一朝士麻臉。又見客座新聞。)之麻。通雅云。麻沙。印本之初出未精者。老學庵筆記曰。尹少稷。日能誦麻沙版本書一寸。正珍按。謂之麻沙者。雕刻粗惡。似麻子與沙石相混雜也。可見麻沸之麻。亦指麻子言之。又按增續韻府。沸字下云。麻沸盜賊。(王莽傳注。言如乳麻沸湧。)
第一百六十四條:心下痞塞而又惡寒出汗的,用附子瀉心湯主治。
原文
〔百六十四〕心下痞而復惡寒汗出者。附子瀉心湯主之。
這是前一條的證候而兼有陽虛的,不是表有熱邪的惡寒出汗。所以只惡寒而不發熱。用瀉心湯來解除痞塞,用附子來恢復陽氣。附子瀉心湯方。
原文
此乃前條之證而兼陽虛者。非表有熱邪之惡寒汗出。故唯惡寒而不發熱。瀉心以解痞。附子以復陽也。附子瀉心湯方
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。