注解傷寒論

8
原文
夫傷寒論,蓋祖述大聖人之意,諸家莫其倫擬,故晉·皇甫謐序《甲乙針經》云:伊尹以元聖之才,撰用神農本草,以為湯液;漢張仲景論廣湯液,為十數卷,用之多驗;近世太醫令王叔和,撰次仲景遺論甚精,皆可施用。
白話
那《傷寒論》,大概是遵循大聖人的意旨,各家都不能與之相比。所以晉代皇甫謐在《甲乙針經》的序文中說:伊尹憑藉元聖的才能,撰寫採用《神農本草》,製成湯液;漢代張仲景論述並擴充湯液,寫成十幾卷,使用起來多有驗效;近代太醫令王叔和,整理編次張仲景遺留的論述非常精妙,都可以施用。
原文
是仲景本伊尹之法,伊尹本神農之經,得不謂祖述大聖人之意乎。
白話
這就是張仲景以伊尹的方法為根本,伊尹以《神農本草經》為根本,怎能說不是遵循大聖人的意旨呢?
原文
張仲景,漢書無傳,見名醫錄云:南陽人,名機,仲景乃其字也。舉孝廉,官至長沙太守。
白話
張仲景,《漢書》中沒有他的傳記,見《名醫錄》說:他是南陽人,名叫機,仲景是他的字。曾被推舉為孝廉,官做到長沙太守。
原文
始受術於同郡張伯祖,時人言,識用精微過其師,所著論,其言精而奧,其法簡而詳,非淺聞寡見者所能及。
白話
起初向同郡的張伯祖學習醫術,當時的人說,他的見識和運用精微超過了他的老師。他所著作的論述,言辭精妙而深奧,方法簡明而詳盡,不是學識淺薄、見聞狹窄的人所能達到的。
原文
自仲景於今八百餘年,惟王叔和能學之,其間如葛洪、陶景、胡洽、徐之才、孫思邈輩,非不才也,但各自名家,而不能修明之。
白話
從張仲景至今八百多年,只有王叔和能夠學習他的學問。期間像葛洪、陶景、胡洽、徐之才、孫思邈這些人,並非沒有才能,只是各自成為名家,卻未能闡發弘揚仲景的學說。
原文
開寶中,節度使高繼沖,曾編錄進上,其文理舛錯,未嘗考正;歷代雖藏之書府,亦闕於讎校。是使治病之流,舉天下無或知者。國家詔儒臣校正醫書,臣奇續被其選。
白話
開寶年間,節度使高繼沖曾編錄進獻給皇上,但書中文字義理錯亂,未曾考訂校正;歷代雖然收藏在書府,也缺少校對。這使得治病的人們,普天之下沒有誰能了解它。國家詔令儒臣校正醫書,臣孫奇被選中參與。
原文
以為百病之急,無急於傷寒,今先校定張仲景傷寒論十卷,總二十二篇,證外合三百九十七法,除重複,定有一百一十二方,今請頒行。
白話
認為各種疾病的緊急情況,沒有比傷寒更緊迫的,如今先校定張仲景《傷寒論》十卷,總共二十二篇,證候之外合計三百九十七法,去除重複,確定有一百一十二方,現在請求頒行。
原文
太子右贊善大夫臣高保衡、尚書屯田員外郎臣孫奇、尚書司封郎中秘閣校理臣林億等謹上。
白話
太子右贊善大夫臣高保衡、尚書屯田員外郎臣孫奇、尚書司封郎中秘閣校理臣林億等恭敬呈上。