證治針經

卷三

溫疫下篇

卷三/溫疫下篇14
原文
今夫傷寒驟病而有因,溫疫漸發而無故,脈緊與但數復殊,可汗與忌表勿誤。
白話
如今,傷寒是突然發病且有明確病因,溫疫則是逐漸發作而沒有明顯誘因。脈象緊與僅數又有不同,可發汗與忌用表法切勿混淆。
原文
(楊氏論。)戰汗者凶少(死者二三)吉多(愈者七八),(戰汗亦本楊氏)脫汗者無熱可慮。
白話
(楊氏論述。)戰汗者凶險少(死亡者佔二三成),吉利多(痊癒者佔七八成)。(戰汗之說也源自楊氏)脫汗者則無需擔憂發熱問題。
原文
(孔氏。)津液枯涸類應下之症,(須知此時必)無大熱(或掌心微熱,或至夜熱加)而脈弱(細急無力)神(氣)清(明為辨;同上。)病後酌調理之方,非極虛即小劑緩進。
白話
(孔氏。)津液枯竭類似應當用下法的症狀,(必須知道此時必然)沒有高熱(或手掌心微微發熱,或到夜晚熱度加重)而且脈象虛弱(細急無力),精神(氣色)清醒(明白作為辨別依據;同上。)病後斟酌調理的方藥,若非極度虛弱,就用小劑量緩慢調治。
原文
中虛停藥,(服藥不運。)(服藥不運,由內本無熱,而誤服涼劑者居多)更察劑輕病重之因;(此條參吳氏。)循衣撮空,每多標實本虛之症。
白話
中氣虛弱而停藥,(藥物服用後不能運化。)(藥物服用後不能運化,多因體內本無熱邪,卻誤服寒涼藥物所致)更要審察藥輕病重的原因;(此條參考吳氏。)循衣摸床、撮空理緒,多是標實本虛的症候。
原文
(宜湯氏升陽散火湯,或黃龍湯。)病退而奪氣不語,(吳氏以能食不能食,卜胃氣之盛衰。)善調靜養可徐痊;陽厥而脈數且沉,(若陰厥,脈必不數。)誤補妄溫俱切禁。
白話
(宜用湯氏升陽散火湯,或黃龍湯。)病邪退去但氣奪不能言語,(吳氏以能否進食,來判斷胃氣的盛衰。)善於調攝、靜心休養可以逐漸痊癒;陽厥而脈象數且沉,(若是陰厥,脈象必然不數。)誤用補法、妄用溫法都必須嚴格禁止。
原文
舍脈從症脈仍符,參互會通須妙解;前實中虛後又實,工良心苦倩誰知。
白話
捨棄脈象而從症狀,脈象仍能符合;相互參照、融會貫通需要巧妙的理解;先前屬實、中途轉虛、後來又實,醫者用心良苦,有誰能知。
原文
(詳孔氏評《瘟疫論》。右連上篇,並約《醫門普度》。)果其症應下奪,吳氏之論可師;初硬後溏,治疫勿拘此例。
白話
(詳見孔氏評《瘟疫論》。以上連接上篇,並節約引述《醫門普度》。)如果症狀確實應當用下法攻逐,吳氏的論述可以效法;初頭硬、後來溏,治療溫疫不要拘泥此例。
原文
(謂但逐熱邪,不必有結糞而始用下。)病瘥下隔大便不通,嘔吐拒食,)調胃(承氣湯)試訪良醫;因證數攻,權宜在活話法。
白話
(意指只需驅逐熱邪,不必等到大便燥結才用下法。)病癒後下焦阻隔、大便不通,嘔吐、拒食,)調胃(承氣湯)需尋訪良醫;根據證候多次攻下,變通權宜在於靈活運用治法。
原文
(如多與、少與、連日、間日、或間進緩調之法。)一日三變,拯救豈可羈遲。
白話
(如多給、少給、連續幾日、隔日、或間隔緩慢調理的方法。)一日之內病情多次變化,搶救治療豈能拖延遲緩。
原文
(詳原集急證急攻條。)有宿疾而復感微邪,勿妄疑原病之加重;(此等症脈及舌苔,必有可辨。)失汗(或失)下而致成脈厥,(神色不敗,言動如常,忽然六脈如絲,或甚至兩手俱無,或一手先伏,皆由內結壅閉,營氣不能達於四末之故,此脈厥也。)或多服膩補而亦然。
白話
(詳見原集急證急攻條。)有舊病又感受輕微邪氣,不要胡亂懷疑是原有疾病加重;(此類症狀、脈象及舌苔,必然有可辨別之處。)因失於發汗(或失於)攻下而導致脈厥,(神色未敗壞,言語行動如常,忽然六脈微細如絲,或甚至兩手都摸不到,或一手先隱伏,都是由於內部結滯壅塞,營氣不能到達四肢末端的緣故,這就是脈厥。)或者過多服用滋膩補品也會如此。
原文
(孔氏云:嘗見多用熟地,亦致如此。)下後脈實病偏瘳,或天和兮當察;症陽脈陰神色不敗,由稟賦兮多痊。
白話
(孔氏說:曾見過多用熟地黃,也導致這種情況。)攻下後脈象充實、疾病反而減輕,或是天和之脈應當審察;症候屬陽、脈象屬陰但神色未敗壞,多因先天稟賦良好而能痊癒。
原文
(此二種皆天和脈也。)陽厥(手足厥冷,或過肘膝,指甲青黑,甚則通身冰冷如石)惟里症堪憑,(張氏云爾。)察小便尤為捷要;(陰陽二厥,但以小便赤白為據,以此推之,百無失一。)怪脈(促、代、雀啄之類。)屬暴邪可駭,無險候(即前條所謂神色不敗,言動如常也)每保生全。
白話
(此二種都是天和之脈。)陽厥(手足冰冷,或冷過肘膝,指甲青黑,嚴重時全身冰冷如石)只有裡症可以憑藉,(張氏如此說。)觀察小便尤其為關鍵要點;(陰陽二厥,只以小便顏色赤白為依據,由此推斷,百無一失。)怪脈(如促脈、代脈、雀啄脈之類。)屬於暴邪所致令人驚駭,若無險惡徵候(即前條所說神色未敗壞,言語行動如常)往往能保全性命。
原文
(詳脈症不應條。)下症具而目閉口張,勿疑虛脫;(詳因證數攻條治驗。)表氣滯而頭疼身痛,莫混傷寒。(詳似表非表條。)水氣體腫必通陽,(疫愈數日,先自足浮腫,漸至心腹而喘,小便不利,此水氣也,宜治在水。)足寒可辨;(氣復者,足必不冷。)病愈肢體浮(腫亦先自足起)無別苦,(雖腫甚而不喘,小便如常。氣復應歡。(靜養即食,不藥自愈。)要之活法圓機,何能言罄,知一則萬變可通,(詳知一條。)四損(謂大勞、大欲,及大病、久病後忽又加疫)則攻消宜慎。(俱禁用承氣。)邪分行伏之說何精,(行邪者,傷寒六經逆傳是也;先伏而後行者,瘟疫是也。詳行邪伏邪條。)主客交渾之理尤信。(一切虛證夙疾,再患疫病,正氣衰微,不能托出表邪,留而不去,與血脈合而為一,結為痼疾,最難得解,乘其症未大壞,急用三甲散,多有得生。並約吳氏者,詳主客交條。《溫疫論》。)用石膏而活人無算,(曉嵐紀氏云:乾隆癸丑,京中春夏多疫,以張景岳法治者多死,以吳又可法治之,亦不甚驗。有桐城一醫,用重劑石膏,應手而痊,踵其法者,活人無算,此亦五運六氣適值是年,未可執為通例也。)豈諸家之立法皆非,宗張吳而流弊或均,(鄒氏云:是症惟張景岳、喻嘉言、吳又可論之最詳。然宗張喻二氏,恐有遺邪留患,若宗吳氏,又恐邪去正傷云云。)則斯篇之折衷頗允。附:《醫級》摘要
白話
(詳見脈症不應條。)具備下法的症狀但眼睛閉合、嘴巴張開,不要懷疑是虛脫;(詳見因證數攻條治驗。)表氣鬱滯導致頭痛身痛,不要與傷寒混淆。(詳見似表非表條。)水氣導致身體浮腫必須通陽利水,(溫疫痊癒數日後,先從腳部浮腫,逐漸到心腹部並伴有氣喘,小便不利,這是水氣病,應當治療水邪。)腳部寒冷可以辨別;(氣機恢復者,腳必然不會冷。)病癒後肢體浮腫(腫也是先從腳部開始)沒有其他痛苦,(雖然腫脹嚴重但不氣喘,小便正常。氣機恢復應當歡喜。(靜心休養、正常飲食,不服藥也能自愈。)總之靈活運用、圓融變通,哪裡能說得盡,掌握一個原則就能應對萬般變化,(詳見知一條。)四損(指大勞累、大慾望,以及大病、久病後又突然感染疫病)則攻伐消導應當謹慎。(都禁止使用承氣湯。)邪氣分為行邪與伏邪的說法多麼精妙,(行邪,是指傷寒六經逆傳;先伏藏而後流行的,是瘟疫。詳見行邪伏邪條。)主客交渾的道理尤其可信。(一切虛證舊病,再患疫病,正氣衰弱,不能托出表邪,邪氣留滯不去,與血脈合而為一,結成頑固疾病,最難化解,趁著症狀尚未嚴重敗壞,趕快使用三甲散,多能存活。並節約引述吳氏的觀點,詳見主客交條。《溫疫論》。)使用石膏而救活的人無數,(曉嵐紀氏說:乾隆癸丑年,京城春夏多發瘟疫,用張景岳的方法治療多死,用吳又可的方法治療,也不太靈驗。有位桐城醫生,使用重劑石膏,手到病除,效法他的人,救活無數,這也是五運六氣恰好遇到那一年,不可執為普遍規律。)難道各家的立法都錯了嗎?效法張氏、吳氏而流弊可能相當,(鄒氏說:此症只有張景岳、喻嘉言、吳又可論述最詳細。但效法張、喻二氏,恐怕會遺留邪氣;若效法吳氏,又恐怕邪氣去而正氣受傷等等。)那麼這一篇的折衷取捨頗為公允。附:《醫級》摘要
原文
吐滿熱昏脈細勁,再逆危亡;下利脈實胸堅,變於三六。陽澀陰弦者宜溫,寸浮關沉者宜陷。溫瘧則陰陽俱盛,風溫則尺寸皆浮。陽數陰洪者陽毒,陰急陽弱者濕溫。
白話
嘔吐、腹滿、發熱、神昏、脈象細而有力,再次誤治則有死亡危險;腹瀉、脈象充實、胸部堅滿,病情在三日或六日內發生變化。陽脈澀、陰脈弦者適宜用溫法,寸脈浮、關脈沉者適宜用陷法。溫瘧則陰陽脈象都盛實,風溫則寸關尺脈象都浮。陽脈數、陰脈洪者為陽毒,陰脈急、陽脈弱者為濕溫。