原文
薛立齋曰：產後恍惚證，當大補氣血為主，佐後方為善。蓋風為虛極之假象，固其本元，諸病自退。若專治其風，則速危矣。
白話
薛立齋說：產後恍惚的證候，應當以大補氣血為主，輔助後面的方劑為好。因為風是虛極導致的假象，固護根本元氣，各種疾病自然消退。如果專門治療風邪，就會迅速危險。
卷六
產後恍惚不可作風治
卷六／中風7 句
原文
慎齋按：已上四條，序產後有驚悸恍惚之證也。
白話
慎齋按：以上四條，是敘述產後有驚悸恍惚的證候。
原文
《濟陰綱目》云：不語至驚悸恍惚諸證，有謂氣虛血虛；有謂敗血入心；有謂風邪所乘，一皆名為心風。然此風從何來？當從何治？
白話
《濟陰綱目》說：從失語到驚悸恍惚等各種證候，有的說是氣虛血虛；有的說是敗血侵入心臟；有的說是風邪侵襲，都稱之為心風。然而這個風從哪裡來？應當如何治療？
原文
前人亦未之悉，但言治痰治風，丹溪、立齋則以大補氣血為主，各有所見，在臨證酌用之。
白話
前人也未能詳細了解，只說治痰治風，丹溪、立齋則主張以大補氣血為主，各有見解，在臨證時酌情採用。
原文
愚謂產後不語一證，有敗血，有濕，有熱痰，有風熱，一主實邪外感為病，而不及於虛，此亦前人立論之失。若驚悸恍惚，自是血虛，心氣不足所致。
白話
我認為產後失語這一證候，有敗血，有濕邪，有熱痰，有風熱，一概主張是實邪外感致病，而沒有考慮到虛證，這也是前人立論的失誤。至於驚悸恍惚，自然是血虛、心氣不足所致。
原文
《大全》必言風邪搏心，致有斯證，其言甚戾。
白話
《大全》必定說是風邪搏擊心臟，導致有此證候，這種說法很乖戾。
原文
立齋以為，但固本源，毋專治風，有功來學不小。
白話
立齋認為，只要固護本源，不要專門治風，對後學有很大的功績。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。