本草新編

防風

防風

防風11
原文
防風,味甘、辛,氣溫,升也,陽也,無毒。系太陽本經之藥,又通行脾、胃二經。
白話
防風,味甘、辛,性溫,升散,屬陽,無毒。是太陽本經的藥物,又通行脾、胃二經。
原文
古人曾分上、中、下以療病,其實,治風則一。
白話
古人曾分上、中、下部位來治療疾病,但實際上,治療風症的原理是一樣的。
原文
蓋隨所用而聽令,從各引經之藥,無所不達,治一身之痛,療半身之風,散上下之濕,祛陰陽之火,皆能取效。
白話
因為它隨配伍使用而聽從命令,配合各引經藥物,無處不到,能治全身疼痛,療半身風症,散上下的濕氣,祛陰陽的火邪,都能收到效果。
原文
但散而不收,攻而不補,可暫時少用以成功,而不可經年頻用以助虛耳。
白話
但它散而不收,攻而不補,只能暫時少量使用來成功,不可常年頻繁使用來助長虛弱。
原文
或問通聖散,專恃防風以散邪風,可常用乎?曰:此方暫服尚不可,烏可常哉。
白話
有人問通聖散專門依靠防風來散邪風,可以常用嗎?回答說:這個方子暫時服用尚且不可,怎麼可以常年服用呢。
原文
蓋防風散人真氣,即以之散邪風,亦未可專恃也。
白話
因為防風會散失人的真氣,即使用它來散邪風,也不能專門依賴它。
原文
或問防風得黃耆,則不散邪而輔正,是防風亦可補之物,先生何謂攻而不補乎?
白話
有人問防風配伍黃耆,就不散邪而能輔助正氣,這樣說來防風也是可以補益的東西,為什麼先生說它攻而不補呢?
原文
夫黃耆得防風,而其功更大,未聞防風得黃耆,而其功更神,然則防風仍是攻而不補,非攻而亦補之物也。
白話
黃耆配防風,功效更大;沒聽說防風配黃耆,功效更神奇。這樣看來防風仍是攻而不補的,不是攻中兼補的東西。
原文
近人皆以防風為散風神藥,毋論外感與非外感俱用之,乃服而不效也。
白話
近來的人都把防風當作散風的神藥,不論外感還是非外感都使用它,結果服用後卻沒有效果。
原文
或疑所用之不多也,更加分兩,以致散盡真氣,不可哂乎?
白話
有人懷疑是用量不夠大,於是增加分量,導致真氣散盡,這不值得被人嘲笑嗎?
原文
殊不知防風宜於無風之時,同黃耆用之,可以杜邪風之不入於皮毛,非邪風已入而可用之物也。古人名一物,必在深意,顧名而可悟矣。
白話
殊不知防風適宜在沒有風的時候使用,和黃耆一起用,可以防止邪風侵入皮毛,而不是在邪風已經侵入後才使用的東西。古人給事物命名,必然有深刻的意圖,看名稱就能領悟其中的道理。