原文
淡竹葉，味甘、淡，氣平寒，陰中微陽，無毒，入心、脾、肺、胃。
白話
淡竹葉，味道甘甜、淡薄，氣性平而寒，屬陰中的微陽，沒有毒性，入心、脾、肺、胃經。
淡竹葉（竹茹、竹瀝）
淡竹葉（竹茹、竹瀝）
淡竹葉（竹茹、竹瀝）14 句
原文
逐上氣咳喘，散陽明之邪熱，亦退虛熱煩燥不眠，專涼心經，尤祛風痙。
白話
消除上焦氣逆引起的咳嗽氣喘，發散陽明的邪熱，也能退去虛熱、煩躁和失眠，專門清涼心經，尤其能祛除風痙。
原文
竹茹，主胃熱呃逆，療噎膈嘔噦，尤止心煩。竹瀝，卻陰虛發熱，理中風噤口。小兒天吊驚癇，入口便定。妇人胎產悶暈，下喉即蘇。止驚怪卻痰。
白話
竹茹，主要治療胃熱呃逆，療治噎膈嘔吐，尤其能止心煩。竹瀝，能消除陰虛發熱，調理中風口噤。小兒驚癇抽搐，入口便能安定。婦女胎產暈悶，嚥下立刻甦醒。止驚厥、除痰濁。
原文
痰在手足四肢，非此不達；痰在皮裡膜外，非此不卻。世俗以大寒置之。
白話
痰在手足四肢，非此藥不能到達；痰在皮肉筋脈之間，非此藥不能消除。世間俗人因為它性大寒而輕視它。
原文
不知竹瀝系火燒出瀝，佐之薑汁，水火相宜，又何寒哉。
白話
不知道竹瀝是經火燒烤而流出的汁液，配合薑汁使用，水火相濟，又有什麼寒的呢。
原文
以上三味，總皆清痰瀉火之藥，因其氣味寒，不傷元氣，可多用，以佐參、苓、耆、術健脾開胃也。
白話
以上三味藥物，總的都是清痰瀉火的藥物，因為它們的氣味寒涼，不會損傷元氣，可以多用來輔助人參、茯苓、黃耆、白朮健脾開胃。
原文
或疑竹葉、竹茹、竹瀝，同一物也，何必強分其功效？不知有不可不分者在也。
白話
有人疑惑竹葉、竹茹、竹瀝，是同一種東西，何必勉強區分它們的功效？不知道有不可不分的道理在裡面。
原文
竹葉輕於竹茹，雖涼心而清肺；竹茹輕於竹瀝，雖清心而清胃；若竹瀝則重於竹葉、竹茹，雖清心而兼補陰也。
白話
竹葉輕於竹茹，雖然能涼心但主要清肺；竹茹輕於竹瀝，雖然能清心但主要清胃；至於竹瀝則比竹葉、竹茹更重，雖然清心但兼能補陰。
原文
或問古人以竹瀝治中風，似於中風皆痰也，痰生於風乎？
白話
有人問古人用竹瀝治療中風，似乎認為中風都是因為痰，痰是由風引起的嗎？
原文
曰：中風未有不成於痰者也，非痰成之於風也。
白話
回答說：中風沒有不是因為痰而形成的，不是痰由風造成的。
原文
使果成於風，似外邪之中矣，古人何以復用此甘寒滑利之竹瀝，以化消其痰哉。
白話
假如真的是由風造成的，似乎是外邪侵襲，古人為什麼又用這種甘寒滑利的竹瀝來化解消除其痰呢。
原文
或問淡竹葉世疑是草本，是耶非耶？曰：即竹葉耳，但不可用苗竹、紫竹之葉。
白話
有人問世間懷疑淡竹葉是草本植物，是這樣嗎？不是這樣？回答説：就是竹葉，只是不能用苗竹、紫竹的葉子。
原文
蓋二葉之味多苦，不堪入藥，其餘諸竹之葉，味皆淡者也，故以淡名之，非草本之葉也。
白話
因為這兩種竹葉的味道多半苦澀，不能入藥，其他各種竹子的葉子，味道都是淡的，所以用淡來命名，不是草本植物的葉子。
原文
若草本之葉，非是竹葉，乃俗名暢腳者也，其性雖寒，能止咳嗽，然而終不能入心以消痰也。
白話
如果是草本植物的葉子，不是竹葉，俗名叫作暢腳，它的性質雖然寒，能止咳嗽，然而終究不能入心經來消除痰。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。