原文
桂枝加附子湯方（《傷寒論》、《玉函經》） 治四肢拘急及脈浮大，兩脛拘攣。
白話
桂枝加附子湯方（出自《傷寒論》、《玉函經》） 治療四肢拘急以及脈象浮大、兩小腿拘攣。
經方例釋上
經方例釋上（10）
經方例釋上32 句
原文
桂枝 芍藥 生薑（各三兩） 甘草（二兩） 大棗（十二枚，擘） 附子（一枚，炮，去皮，破八片）
白話
桂枝 芍藥 生薑（各三兩） 甘草（二兩） 大棗（十二枚，掰開） 附子（一枚，炮製，去皮，切成八片）
原文
上六味，㕮咀三物，以水七升，煮取三升，去滓，溫服一升。
白話
以上六味藥，將前三味㕮咀（搗碎），用水七升，煮取三升，去掉藥渣，溫服一升。
原文
〔案〕《本草衍義·卷三》云：有人年五十四，素羸多中寒，近服菟絲有效；小年常服生硫黃數斤，脈左上二部、右下二部弦緊有力，五七年來，病右手、足筋急拘攣，言語稍遲，遂與仲景小續命湯，加薏苡仁一兩，以治筋急；減芩、參、芍各半，以避中寒，杏仁只用一十（今本十誤作百）五枚。
白話
〔按〕《本草衍義·卷三》說：有一個人五十四歲，平日身體虛弱，常受寒邪侵襲，最近服用菟絲子有效；年輕時常服用生硫黃數斤，脈象左上二部、右下二部弦緊有力，五七年來，患有右手、足筋脈拘急攣縮，言語稍微遲緩，於是給與仲景的小續命湯，加入薏苡仁一兩，以治療筋急；減少黃芩、人參、芍藥各一半，以避免中寒，杏仁只用十五枚（現今版本誤將十寫作百）。
原文
後云尚覺太冷，因令盡去參、芍、芩三物，卻加當歸一兩半遂安。
白話
後來說仍然感覺太冷，於是讓人完全去掉人參、芍藥、黃芩三味藥，卻加入當歸一兩半，於是痊癒。
原文
今人用小續命湯者，比比皆是，既不能逐證加減，遂至危殆，據此知小續命亦仲景方，唐人恆用之者，正以此耳。
白話
現在的人使用小續命湯的，到處都是，但不能根據證候加減，於是導致危險，據此可知小續命湯也是仲景的方子，唐代人經常使用它，正是因為這個緣故。
原文
寇氏必有所據，故顯著仲景二字，其方即此方去棗，加麻、杏、芎、防、參、己、芩七味，為十二味。寇氏用治拘攣，與此論適合。
白話
寇氏必定有所根據，所以明確標出仲景二字，他的方子就是這個方子去掉大棗，加入麻黃、杏仁、川芎、防風、人參、防己、黃芩七味藥，共十二味。寇氏用它治療拘攣，與這裡的論述相符合。
原文
桂枝加葛根湯方（《傷寒論》、《玉函經》） 治項背強，汗出惡風。
白話
桂枝加葛根湯方（出自《傷寒論》、《玉函經》） 治療項背強硬，出汗怕風。
原文
葛根（四兩） 桂枝（三兩） 芍藥（二兩） 生薑（切三兩） 甘草（二兩，炙） 大棗（十二枚，《成本》此方有麻黃三兩）
白話
葛根（四兩） 桂枝（三兩） 芍藥（二兩） 生薑（切片三兩） 甘草（二兩，炙） 大棗（十二枚，《成本》此方有麻黃三兩）
原文
上六味，以水九升（《成本》一斗），先煮葛根減二升，去上沫，內諸藥，煮取三升，去滓，溫服一升。覆取微似汗，不須啜粥，余如桂枝法。
白話
以上六味藥，用水九升（《成本》為一斗），先煮葛根，減少二升後，去掉上面的泡沫，放入其他藥，煮取三升，去掉藥渣，溫服一升。蓋被取微微出汗，不需要喝稀粥，其餘依照桂枝湯的方法。
原文
〔案〕成注：反汗出惡風者，中風表虛也，與桂枝湯以和表，加麻黃、葛根以祛風，且麻黃主表實，後葛根湯證云：太陽病，項背強几几，無汗惡風，葛根湯主之。藥味正與此方同。
白話
〔按〕成無己註解：反而出汗怕風的，是中風表虛，用桂枝湯來調和體表，加入麻黃、葛根以祛風，而且麻黃主治表實，後來葛根湯證說：太陽病，項背強直，無汗怕風，葛根湯主治。藥味正好與這個方子相同。
原文
其無汗者，當用麻黃，今自汗出，恐不加麻黃，但加葛根也。成說甚善，《玉函》亦無，今並從之。竊意《傷寒論》本無此方，何以明之？
白話
那些無汗的，應當用麻黃，現在自汗出，恐怕不應加麻黃，只加葛根罷了。成氏的說法很好，《玉函》也沒有麻黃，現在都依從此說。我私下認為《傷寒論》本來沒有這個方子，如何證明呢？
原文
論文於此論上二條、下六條俱論桂枝湯主治，至六條以下，始論桂枝加減諸方，而此論反夾出諸桂枝湯條中間，古人必無此章法。
白話
論文在這一條的上兩條、下六條都是論述桂枝湯主治，到第六條以下，才開始論述桂枝加減諸方，而這一條反而夾在那些桂枝湯條文的中間，古人必定沒有這樣的章法。
原文
考《玉函》錄此論，原無加葛根三字，直作桂枝湯主之，則於論文上下諸桂枝湯條次合。
白話
考查《玉函》收錄這一條，原來沒有「加葛根」三個字，直接寫作桂枝湯主之，這樣就與論文上下各桂枝湯的條文順序相符合。
原文
《千金翼》錄此，亦無加葛根三字，更足以資證明。
白話
《千金翼方》收錄這一條，也沒有「加葛根」三個字，更足以作為證明。
原文
今《玉函》又云：論曰桂枝加葛根湯主之，此是林校語，是北宋時《傷寒論》本已誤矣。
白話
現在《玉函》又說：論曰桂枝加葛根湯主之，這是林億校勘的語句，是北宋時《傷寒論》版本已經有錯誤了。
原文
蓋論本已衍之，後淺人檢無其方，因取葛根湯妄當之，故藥味與葛根湯並同，分兩亦同。
白話
大概是論文本已有衍文，後來淺薄之人檢查沒有這個方子，於是取葛根湯胡亂充當，所以藥味與葛根湯完全相同，分量也相同。
原文
《玉函方》雖無麻黃以示別，終當是後人因成說為之，非本有是方也。栝蔞桂枝湯方（《金匱要略》） 治痙。
白話
《玉函方》雖然沒有麻黃以示區別，終究應當是後人根據成氏的說法而製作，並非本來就有這個方子。栝蔞桂枝湯方（出自《金匱要略》） 治療痙病。
原文
栝蔞根（二兩，二當為四） 桂枝 芍藥 生薑（各三兩） 甘草（二兩，炙） 大棗（十二枚）
白話
栝蔞根（二兩，二應當為四） 桂枝 芍藥 生薑（各三兩） 甘草（二兩，炙） 大棗（十二枚）
原文
上六味，以水九升，煮取三升，分溫三服，取微似汗。汗不出，食頃，啜熱稀粥發之。
白話
以上六味藥，用水九升，煮取三升，分三次溫服，取微微出汗。如果汗不出，過一頓飯的時間，喝熱稀粥來發汗。
原文
〔案〕依例當云桂枝加栝蔞湯，而如此者，與黃耆建中湯同例。
白話
〔按〕依照慣例應當稱為桂枝加栝蔞湯，而這樣命名，與黃耆建中湯是同樣的體例。
原文
桂枝加黃耆湯方（《金匱要略》） 治黃病，脈浮。
白話
桂枝加黃耆湯方（出自《金匱要略》） 治療黃疸病，脈象浮。
原文
桂枝 芍藥 甘草（各二兩） 生薑（三兩） 大棗（十二枚） 黃耆（二兩，《千金》、《外臺》並五兩）
白話
桂枝 芍藥 甘草（各二兩） 生薑（三兩） 大棗（十二枚） 黃耆（二兩，《千金》、《外臺》均作五兩）
原文
上六味，以水八升，煮取三升，溫服一升，須臾，飲熱稀粥一升余，以助藥力，溫覆取微汗；不汗，更服。
白話
以上六味藥，用水八升，煮取三升，溫服一升，過一會兒，喝熱稀粥一升多，以幫助藥力，蓋被取微汗；如果不出汗，再服。
原文
〔案〕痘疹家以此方去芍、薑、棗，加人參為保元湯。
白話
〔按〕痘疹醫家用此方去掉芍藥、生薑、大棗，加入人參作為保元湯。
原文
治虛寒之痘者，謂體虛而中寒，以遏毛孔，致痘不起，故用桂以去寒，用參以助虛也。
白話
治療虛寒型痘疹，是指體質虛弱而感寒邪，遏抑毛孔，導致痘疹出不來，所以用桂枝祛寒，用人參補虛。
原文
庸醫不察，概施之火毒內陷之痘，是助之焰也。
白話
庸醫不仔細辨別，一概用於火毒內陷的痘疹，這是助長火勢啊。
原文
黃耆桂枝五物湯方（《金匱要略》） 治身體不仁，陰陽俱微。
白話
黃耆桂枝五物湯方（出自《金匱要略》） 治療身體麻木不仁，脈象陰陽俱微。
原文
黃耆 桂枝 芍藥（各三兩） 生薑（六兩） 大棗（十二枚）
白話
黃耆 桂枝 芍藥（各三兩） 生薑（六兩） 大棗（十二枚）
原文
上五味，以水六升，煮取二升，溫服七合，日三服。一方有人參。
白話
以上五味藥，用水六升，煮取二升，溫服七合，每日三次。另一方中有人參。
原文
〔案〕此桂枝湯去甘草，倍生薑加黃耆也。為耆姜並用之法，蓋發散之力大矣。
白話
〔按〕這是桂枝湯去甘草，加倍生薑並加入黃耆。這是黃耆與生薑並用的方法，大概發散的力量很大了。
原文
脈左右俱微而身不仁，其風留著於絡、遏其營氣，莫此為甚，自非桂枝湯所能治。
白話
脈象左右都微弱而身體麻木不仁，這是風邪停留於絡脈、遏抑營氣，沒有比這更嚴重的了，自然不是桂枝湯所能治療的。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。