原文
王振聲跋此書自郡齋讀書志已下，皆未著錄，郡中黃復翁得之石塚嚴氏，此即從之過錄者也，載之名不甚著，其始末無考，惟據復翁跋稱，宋稗類鈔載，眉州朱師古得異疾，趨郡謁史載之，宋時眉州屬成都府，是載之為成都人也。
王振聲為此書作跋。此書自《郡齋讀書志》以下，都未曾收錄。郡中的黃復翁從石塚嚴氏那裡得到此書，這就是從他那裡抄錄過來的。史載之的名字不太顯著，他的生平事蹟無從考證。只根據黃復翁的跋文稱：《宋稗類鈔》記載，眉州人朱師古得了怪病，趕往州郡拜訪史載之。宋代時眉州屬於成都府，因此史載之是成都人。
原文
書錄解題指南方二卷，蜀人史載之撰，卷數雖同，書名則異，不知即此書以否，然稱為蜀人，與宋稗類鈔合，其非二人可知，是載之名堪也，而阮文達提要謂，字裡未詳，蓋誤仞載之為名矣，北窗炙輠錄載，載之療蔡元長疾，元長熙寧三年進士，靖康中貶死，是載之為神宗後人也。
《書錄解題》記載《指南方》二卷，是蜀人史載之所撰。卷數雖然相同，書名卻不一樣，不知道是否就是這本書。但稱他為蜀人，與《宋稗類鈔》的說法相符，可知並非兩個人。因此史載之的名字是「堪」。而阮文達的提要說他的字與里籍不詳，大概是誤認「載之」為名字了。《北窗炙輠錄》記載，史載之治療蔡元長的疾病。蔡元長是熙寧三年的進士，靖康年間被貶謫而死，可見史載之是宋神宗以後的人。
原文
其大略可見者如此，按載之療元長大腸秘固，市紫菀以進，須臾遂通，此書大府秘門，正有用紫菀一方，而師古異疾，載之名為食掛，謂出素問，製藥服之，三日頓愈，宋稗類鈔不言所用何藥，此書亦無食掛方論，蓋載之所著，當不止此，或在解題所稱指南方中，而此書非即指南方，又可想見也，書中炅戌驚微等皆為字不成，而完丸等不避欽宗嫌名，蓋刻於靖康以前，後翁定為北宋精槧不誣也。
其大概情況可以見到如此。根據記載，史載之治療蔡元長大腸秘結不通，買了紫菀進獻，不一會兒就通暢了。此書「大府秘」門中，正好有用紫菀的一個藥方。而朱師古的怪病，史載之命名為「食掛」，說是出自《素問》，配製藥物讓他服用，三天就痊癒了。《宋稗類鈔》沒有說用什麼藥，此書也沒有「食掛」的方論。大概史載之所著的書不止這一種，或許就在《書錄解題》所稱的《指南方》中，而此書並非就是《指南方》，由此也可以想見。書中「炅」、「戌」、「驚」、「微」等字都缺筆避諱，而「完」、「丸」等字卻不避宋欽宗的嫌名，大概是刻於靖康以前。後來黃復翁定為北宋精刻本，確實不假。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。