原文
博濟方五卷，宋王袞撰。袞，太原人。其仕履未詳，惟郎簡原序，稱其嘗為錢塘酒官而已。
白話
《博濟方》共五卷，由宋代王袞所撰寫。袞是太原人。他的仕途經歷不詳，只有郎簡的原序提到，他曾擔任錢塘酒官而已。
提要
提要
提要12 句
原文
此書諸家書目皆著於錄，惟宋史藝文志，陳振孫書錄解題，俱作三卷，晁公武讀書志，作五卷。
白話
此書在各家書目中都有記載，只有《宋史·藝文志》和陳振孫的《書錄解題》都記載為三卷，而晁公武的《讀書志》記載為五卷。
原文
稍有不同，蓋三五字形相近，傳寫者有一訛也，公武又稱，袞於慶曆間，因官滑臺，暇日出家藏七十餘萬。
白話
稍有不同，大概是「三」和「五」字形相近，傳寫者有一處錯誤。公武又說，袞在慶曆年間，因為在滑臺為官，閒暇時拿出家藏的七十多個藥方。
原文
名醫云：其方用之無不效，如草還丹、治大風、太乙丹、治鬼胎、尤奇驗。
白話
名醫說：這些方子使用後沒有不見效的，例如草還丹治大風、太乙丹治鬼胎，尤其奇特靈驗。
原文
今案袞自序有云，曏侍家君之任滑臺，道次得疾，遇醫之庸者，妄投湯劑，疾竟不瘳。
白話
現根據袞的自序所說，從前侍奉家父到任滑臺，途中患病，遇到庸醫，胡亂開了湯藥，病最終未能治好。
原文
據此則官滑臺者，乃袞之父，而公武即以為袞，殊為失考。
白話
根據此則記載，在滑臺為官的是袞的父親，而公武卻認為是袞，很不正確。
原文
袞又言博採禁方，逾二十載，所得方論，凡七千余道，因於中擇其尤精要者，得五百餘首。
白話
袞又說廣泛搜集秘方，超過二十年，所得方論共有七千多道，從中選擇最精要的，得到五百多首。
原文
而公武乃云：家藏七十餘方，則又傳寫之誤也。原書久無傳本，惟永樂大典內，載有其文。裒輯編次，共得三百五十餘方。
白話
而公武卻說：家藏七十多個方子，則又是傳寫的錯誤。原書早已沒有流傳的本子，只有在《永樂大典》中載有它的文字。輯錄編排，共得到三百五十多個方子。
原文
視袞序所稱五百首者，尚存十之七，僅分立三十五類。依次排比，從讀書志之目，釐為五卷。
白話
與袞序所稱五百首相比，還存留十分之七，僅分立三十五類。按順序排列，依從《讀書志》的目錄，整理為五卷。
原文
其中方藥，多他書所未備，今雖不盡可施用，而當時實著有奇效，足為醫家觸類旁通之助。
白話
其中的方藥，很多是其他書中沒有記載的，現在雖然不盡然都能使用，但當時確實有顯著療效，足以供醫家觸類旁通的幫助。
原文
推頗好奇異，往往雜以方術家言，如論服杏仁，則云彭祖、夏姬、商山四皓，煉杏仁為丹，王子晉服四十年而騰空，丁令威服二十年而身飛。
白話
只是頗為好奇異的方術，往往夾雜方術家的言論，例如論述服用杏仁，就說彭祖、夏姬、商山四皓煉杏仁為丹，王子晉服用四十年而騰空飛升，丁令威服用二十年而身體飛升。
原文
此類殊誕妄不足信，今故取服食諸法，編附卷末，以著其謬，俾讀者知所持擇焉。
白話
這類內容極為荒誕虛妄不足為信，現在特意將服食等方法編附在卷末，以揭示其謬誤，使讀者知道如何取捨。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。