原文
西曆一千八百五十六年。Tatarinov從Panax Ginseng之根部報告漢藥之人參。
白話
西元一千八百五十六年，達塔里諾夫（Tatarinov）從Panax Ginseng的根部報告了中藥的人參。
歷代本草所載關於人參原植物之考察
歷代本草所載關於人參原植物之考察（1）
歷代本草所載關於人參原植物之考察16 句
原文
Smith（1871）,Bretschn eider（1890）,Stuart（1911）,等附和是說。按漢藥人參之擬為植物藥名。
白話
史密斯（Smith，1871年）、布列奇特奈德（Bretschneider，1890年）、斯圖爾特（Stuart，1911年）等人附和此說。按中藥人參被擬定為植物藥名。
原文
始於一千七百十八年佛之Latitau氏所著之Ginsen重中。
白話
始於西元一千七百一十八年，法國人拉蒂陶（Latitau）氏所著的《人參（Ginseng）》一書中。
原文
中國之藥用人參擬為Ginseng chine siam之羅典名。
白話
中國的藥用人參被擬定為Ginseng chinensis的拉丁學名。
原文
次則佛之Vaillant（1718）英之Trew（1715）,Blakwell（1773）等對此植物。
白話
其次則有法國的瓦揚（Vaillant，1718年）、英國的特雷烏（Trew，1715年）、布萊克威爾（Blackwell，1773年）等人對此植物的研究。
原文
設定為Alaliastrum,Ninjin等之屬名。一千八百三十年。
白話
設定為Alaliastrum、Ninjin等的屬名。西元一千八百三十年。
原文
荷蘭之Siebold氏在日本栽培朝鮮人參。
白話
荷蘭的西博爾德（Siebold）氏在日本栽培朝鮮人參。
原文
設定Pales quinquefolia coreensis之學名。
白話
設定為Pale quinquefolia coreensis的學名。
原文
中國之生藥研究者漢藥之人參當Panx Ginseng此等植物學之研究報告文與中國、朝鮮、日本所稱之藥用人參。研究結果。
白話
中國的生藥研究者認為中藥人參當為Panax Ginseng。此等植物學之研究報告文獻與中國、朝鮮、日本所稱的藥用人參。研究結果。
原文
大多學者採用中國古文獻中人參之原基解釋。
白話
大多數學者採用中國古文獻中對人參原植物的解釋。
原文
但中國古代文獻及其學者所述關於人參之原基。有從Panax屬以外之植物而考察之者。故其說不一。余對於此問題。研究中國、朝鮮之文獻與生藥之研究。所得如下。（1）神農桐君雷公等之人參
白話
但中國古代文獻及其學者所述關於人參的原植物，有從Panax屬以外的植物而考察者。故其說法不一。我對於此問題，研究中國、朝鮮的文獻與生藥，所得如下。（一）神農、桐君、雷公等所說的人參
原文
吳普本草載神農、桐君、雷公等關於人參之藥性。其意見各不一致。神農謂人參之藥性甘而小寒。桐君與雷公謂人參之藥性苦。岐伯與黃帝謂甘而無毒。扁鵲謂有毒。中國古代諸家對於人參之藥性如此無一定。以意猜之。或者當時各家所得之人參。並不屬於一種。其原基不同之故。（2）吳普稱邯鄲產莖有毛之人參
白話
《吳普本草》記載神農、桐君、雷公等關於人參的藥性，其意見各不一致。神農說人參的藥性甘而微寒，桐君與雷公說人參的藥性苦，岐伯與黃帝說甘而無毒，扁鵲說有毒。中國古代諸家對於人參的藥性如此沒有定論。以意推測之，或者當時各家所得的人參，並不屬於一種，其原植物不同的緣故。（二）吳普所稱的邯鄲產莖有毛的人參
原文
吳普本草中。有「邯鄲地方所生人參。葉生於三月。小銳枝黑。莖有毛。三九月採根」之說。按吳普為後漢末三國時代人。其時邯鄲縣。即今之河北省邯鄲縣。在河北省之南部。與河南省接近。
白話
《吳普本草》中有「邯鄲地方所生人參，葉生於三月，小銳枝黑，莖有毛，三九月採根」的記載。按吳普為後漢末三國時代人，其時的邯鄲縣，即今河北省邯鄲縣，在河北省南部，與河南省接近。
原文
其時Panex Gingeng 分布於中國之中部。吳普所得之人參。謂莖上有毛。其原基即屬Panax。（3）上黨及遼東產之人參
白話
其時Panax Gingeng分布於中國中部。吳普所得的人參，說莖上有毛，其原植物即屬於Panax。（三）上黨及遼東所產的人參
原文
名醫別錄中有人參產於上黨及遼東之記載。此書編者陶弘景為南北朝時代人。生於南宋文帝元嘉二十九年。（西四五二）今南京地方。仕於齊高帝與式帝。永明十一年。彼於四十一歲時。辭官入江蘇省之句容山。研究仙藥。沒於大同二年。年八十五歲。此書恐係辭官後編述者。其於上黨地理之說明。謂在冀州之西南。按地理志西漢之上黨郡。東漢之幷州上黨郡。晉之幷州上黨郡。北魏之幷州上黨郡。均屬於今山西省潞安地方。中尾博士稱現今之潞安地方。為人參之產地。陶弘景於上黨參之外。並說百濟參。高麗參。（即遼東參）而辨其形質之異同。按弘景時代。朝鮮領有高句麗滿洲之一部與北鮮。百濟都京畿道之廣州。新羅都慶尚道之慶州。此高句麗。日本即呼為高麗。弘景之高麗即遼東者。恐指朝鮮之高句麗而解釋者也。
白話
《名醫別錄》中有人參產於上黨及遼東的記載。此書編者陶弘景為南北朝時代人，生於南宋文帝元嘉二十九年（西元四五二年），今南京地方，仕於齊高帝與齊武帝。永明十一年，他在四十一歲時辭官入江蘇省的句容山研究仙藥，沒於大同二年，年八十五歲。此書恐係辭官後編述者。其關於上黨地理的說明，謂在冀州之西南。按地理志西漢的上黨郡、東漢的幷州上黨郡、晉的幷州上黨郡、北魏的幷州上黨郡，均屬於今山西省潞安地方。中尾博士稱現今的潞安地方為人參的產地。陶弘景於上黨參之外，並說百濟參、高麗參（即遼東參），而辨別其形質的異同。按弘景時代，朝鮮領有高句麗、滿洲之一部與北鮮，百濟都城在京畿道的廣州，新羅都城在慶尚道的慶州，此高句麗，日本即稱為高麗。弘景所稱的高麗即遼東者，恐怕是指朝鮮的高句麗而解釋的。
原文
此高句麗之領地為Panx Ginseng之鄉土。弘景之言人參。當為Panex屬之植物。弘景所言形細堅白。氣味薄之百濟參。當為現今開城地方產之白參。形長色黃。如防風之上黨參。當為現今中國潞安參。形大虛軟之遼東參。當為滿洲參。（4）高句麗人所歌之人參
白話
此高句麗的領地為Panax Ginseng的故鄉。弘景所言的人參，當為Panax屬的植物。弘景所說形細堅白、氣味薄的百濟參，當為現今開城地方所產的白參；形長色黃如防風的上黨參，當為現今中國的潞安參；形大虛軟的遼東參，當為滿洲參。（四）高句麗人所歌詠的人參
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。