中國醫藥論文集

皇漢醫學變遷史

皇漢醫學變遷史(1)

皇漢醫學變遷史21
原文
不論何國。醫學之源。與人類同時而起。在日本亦自太古已有醫學矣。然醫學之史料。除「古事記」與「日本書紀」之外。其餘只據史學之遺物而考之。以外別無他法。據此等之記錄遺物考之。日本太古之醫學。在藝術上大概屬於《民間醫學》之部類。古事記日本書紀所載之醫學內容。其程度雖屬民間醫學。然較之原始醫學則頗進步。可見日本古代之文化頗新。及文化既進而後。有制鐵為針。或用織絹機。此事在日本神代之歷史已有之。即由此推想醫學。亦必頗有可觀者。然其為日本固有者。抑或由外國傳來者。在今日甚難闡明。溯自神代與朝鮮往來極盛。或者以朝鮮為介。由大陸傳來也。然傳來何物。仍屬不明。觀夫中國古書載有日本之事。謂日本無治病之藥。唯以水浴愈之云云。或為中國之觀察不詳歟。日本古代確實有藥。且為數不少。據諸家之研究。
白話
不論哪個國家,醫學的起源與人類同時開始。在日本,從太古時代就已經有醫學了。然而,醫學的史料除了《古事記》與《日本書紀》之外,其餘只能根據史學的遺物來考察,除此之外別無他法。根據這些記錄和遺物來考察,日本太古時代的醫學,在性質上大概屬於「民間醫學」的類別。《古事記》和《日本書紀》所記載的醫學內容,雖然程度屬於民間醫學,但比起原始醫學則相當進步,可見日本古代的文化相當新穎。等到文化進步之後,有製鐵成針,或者使用織絹機。這件事在日本神代的歷史中已經有了。由此推想醫學,也必定相當可觀。然而,它是日本固有的,還是從外國傳來的,在今天很難闡明。追溯自神代與朝鮮往來極為頻繁,或許是以朝鮮為媒介,從大陸傳來。但傳來了什麼東西,仍然不明。看中國古書記載有關日本的事,說日本沒有治病的藥,只用水洗澡來治癒等等。或許是中國觀察不詳細吧?日本古代確實有藥,而且數量不少。根據各家研究,
原文
人參、附子、厚朴、甘草、胡椒、丹砂、吧吉、大黃之類。確為神代已有之藥。其曾應用於治療也。自不待言。在古事記神代卷所舉之動植物之名稱頗多。其應用之於治療上者。諒亦有之。唯針術則無。或由中國傳來者。然考諸中國諸書。則針術似由日本傳去云。按中國有《素問》之書。主載岐伯黃帝之醫事問答。今日流傳之素問。恐為秦漢時代所出。蓋後人所出。託名於岐黃者也。此屬日本紀元前二百餘年之事。即三千年前之書也。可謂古矣。素問之中。記載針由東方傳來。蓋東方之民食魚而病。故以針刺之出血而治之云云。所謂東方者。諒指日本也。然日本往古不用此療法。治療主用內服與貼敷。
白話
人參、附子、厚朴、甘草、胡椒、丹砂、吧吉、大黃之類,確實是神代已有的藥物。它們曾經應用於治療,自不待言。在《古事記》神代卷中所列舉的動植物名稱很多,其中應用於治療的,想必也有。只有針術則沒有,或許是從中國傳來的。然而考證中國各種書籍,則針術似乎是從日本傳過去的。按中國有《素問》這本書,主要記載岐伯與黃帝的醫學問答。今日流傳的《素問》,恐怕是秦漢時代的作品,是後人假託岐黃之名而作的。這屬於日本紀元前二百多年的事,也就是三千年前的書,可以說是古老了。《素問》之中記載針由東方傳來,因為東方的人民吃魚而生病,所以用針刺出血來治療。所謂東方,大概指的是日本。但是日本古代不使用這種療法,治療主要使用內服與貼敷。
原文
考之日語タスリ(藥)即ヅケル(貼之)之意。可以想見。蓋ヅケル者。乃貼膏藥之意也。例如大穴牢遲神受火傷而貼附蛤汁之類。如此諸問題。概屬專門問題。姑且略之。然日本固有醫術之外。以朝鮮為介而傳來之中國醫術。亦混在內者。諒有相當之理由。而國史上始載中國醫書之傳來。又屬更後之事。傳曰允恭天皇三年(西紀四一四年)帝病。由朝鮮聘醫者命其治療。是為外國醫師來朝之嚆矢。爾後朝鮮及中國之醫師。屢見聘來朝。由中國直接而來者名曰知聰。吳人也。
白話
考察日語「タスリ」(藥)即「ヅケル」(貼)的意思,可以想見。所謂「ヅケル」,就是貼膏藥的意思。例如大穴牢遲神受火傷而貼附蛤汁之類。這些問題,大抵屬於專門問題,暫且略過。然而日本固有醫術之外,以朝鮮為媒介而傳來的的中國醫術也混在其中,想必有相當的理由。而國史上開始記載中國醫書的傳來,又是更後來的事。傳說允恭天皇三年(西元414年)天皇生病,從朝鮮聘請醫生命令他治療,這是外國醫師來朝的先聲。此後朝鮮及中國的醫師屢次被聘請來朝。從中國直接來的名叫知聰,是吳人。
原文
欽明天皇二十三年(西紀五六二年)攜醫書而來。其所攜為藥書明堂圖等百六十卷云。大概為隋唐以前之方書。又欽明天皇之季。佛教東來。漢譯之藏經盛傳。不得不讀之。然皆為漢文故。讀時非常困難。乃悟非逕往中國學習。不能得其真傳。及推古帝十六年(西紀六。八年)。乃使藥師惠日等留學於中國。此時為隋之末季。推古天皇三年。惠日等歸自中國。建論於朝廷曰。中國之文物非常開化。足可為範者甚多。不可不派留學生往。以專究文物云云。於是與中國之往來愈甚。當惠日等之往中國也。為隋之大業四年。及大業六年。(西紀六一。)有《病原候論》之書出世。計三十卷。在西曆紀元六一。年即第七世紀之初。醫學界有此大宗成書。為世所稀。按此書乃巢元方奉敕所撰。分別症狀。極為詳細。又一一記載原因。
白話
欽明天皇二十三年(西元562年)攜帶醫書而來。所攜帶的是藥書、明堂圖等共一百六十卷。大概是隋唐以前的方書。又,欽明天皇末年,佛教東傳,漢譯的藏經盛行,不得不讀它。但都是漢文,讀的時候非常困難,於是領悟若不直接前往中國學習,不能得到真傳。到了推古天皇十六年(西元608年),便派藥師惠日等人留學中國。此時是隋朝末年。推古天皇三年,惠日等人從中國歸來,向朝廷建議說:「中國的文物非常開化,足以作為模範的很多,不可不派留學生前往,以專門研究文物。」於是與中國的往來更加頻繁。當惠日等人前往中國時,是隋朝大業四年。到大業六年(西元610年),有《病原候論》這本書問世,共三十卷。在西元610年即第七世紀之初,醫學界有這部重要的著作,是世間稀有的。按此書是巢元方奉敕令所撰寫,分辨症狀極為詳細,又一一記載原因。
原文
(遞示實物)一視此書《病原候論》之目次即知。然以今日之目光言之。此中所謂獨立之病不甚多。疾病與症候。往往牽連不分。在西曆第七世紀之初西洋之醫學哇然墜地。希臘之醫學滅。羅馬之醫學亦衰。惟亞拉比亞之醫學尚見行於時。而在中國已有如此貴重之醫書。直可欽佩。且其中所載之癩病。與今日吾人所知之癩病之症候概相同。腳氣亦然。中國此時已有腳氣。南方尤多。北方則少。又細考此書。載有疥癬蟲之事。在西洋知疥癬蟲者更屬此後之事。即明知其為蟲者。在十六世紀以後也。此書觀察之充足有至某程度。故其症候之記載。亦非常綿密者多。當《病原候論》出世之時。適惠日等在中國之季。故該書諒為惠日等所攜歸者也。自奈良朝以至平安朝之時代。中國之學問漸見日本化。是為日本醫術行世之時。然其根據亦不外乎此《病源候論》。及平安朝時代之季。即西曆九百年。距今約千年之前。有《醫心方》之書出。此乃摘錄中國醫書之要點。集成三十卷。自藥方以至針灸。
白話
(遞示實物)一看這本《病原候論》的目次就知道。然而以今日的眼光來看,其中所謂獨立的疾病不太多,疾病與症候往往牽連不分。在西元第七世紀之初,西洋醫學突然衰落,希臘醫學滅亡,羅馬醫學也衰微,只有阿拉伯醫學還流行於當時。而在中國已有如此珍貴的醫書,實在令人欽佩。而且其中所記載的癩病,與今天我們所知道的癩病症狀大致相同。腳氣病也是如此。中國此時已有腳氣病,南方尤其多,北方則較少。又仔細考察此書,載有疥癬蟲的事。在西洋知道疥癬蟲更是此後的事,即使明白它是蟲,也在十六世紀以後。此書觀察的充分程度達到某種程度,因此其症狀的記載也非常詳盡者居多。當《病原候論》問世之時,正好是惠日等人在中國的時候,所以該書想必是惠日等人帶回來的。從奈良朝到平安朝的時代,中國的學問逐漸日本化,這是日本醫學流行的時期。然而其根據也不外乎這本《病源候論》。到了平安朝時代末期,即西元九百年,距今約千年之前,有《醫心方》這本書問世。這是摘錄中國醫書的要點,集成三十卷,從藥方到針灸,
原文
凡內科、外科、小兒科、婦人科、本草、養生、服石、房內等。無不網羅之醫學全書也。當隋唐時代。房內一科在中國頗盛行。是為生殖衛生之道。《醫心方》所載乃拔隋唐醫書之精萃而成。《醫心方》為丹波康賴所載選。其當時乃據現在日本所有者。然該書後竟亡失無傳。中國亦無之。
白話
凡是內科、外科、小兒科、婦人科、本草、養生、服石、房內等,無不網羅的醫學全書。在隋唐時代,房內一科在中國頗為盛行,這是生殖衛生之道。《醫心方》所記載的是選取隋唐醫書的精華而成。《醫心方》是丹波康賴所選編的,其當時是根據現在日本所有的版本。然而該書後來竟然亡失無傳,中國也沒有。
原文
今日所傳者不過引用《醫心方》之記事而已耳。若將引用於《醫心方》者而集之。則其原書之內容。大略可窺也。
白話
今日所流傳的不過是引用《醫心方》的記載罷了。如果將引用自《醫心方》的內容收集起來,那麼其原書的內容大體可以窺見。
原文
《醫心方》出自圓融天皇時代(九七五年前後。)即將近中國唐之末季。然《病源候論》以及其他之醫書一切。在宋之時代曾經惠民醫局校正。若夫以前之醫書內容。即非據日本之《醫心方》莫知其正確也。
白話
《醫心方》出自圓融天皇時代(西元975年前後),即將近中國唐朝末期。然而《病源候論》以及其他一切醫書,在宋朝時代曾經惠民醫局校正。至於以前的醫書內容,如果不是根據日本的《醫心方》,就無法知道其正確性了。
原文
當時撰者丹波康賴將此書《醫心方》獻之朝廷。歷代秘藏於御庫。
白話
當時撰者丹波康賴將這本《醫心方》獻給朝廷,歷代秘藏於御庫。
原文
及室町時代(一五二一至一五三六年)之末。
白話
到了室町時代(1521年至1536年)末期。
原文
正親町天皇時(一五六五年前後。)賜之醫官半井氏。
白話
正親町天皇時(西元1565年前後),將它賜給醫官半井氏。
原文
一面仁和寺宮之文庫亦有《醫心方》然不過二十卷。半井氏則全部三十卷皆有之。及德川幕府之末。東京神田佐久間町之醫學館告成。董事多紀氏上書幕府。請梓行半井氏家所傳之《醫心方》。而半井氏家不知何故。謂其書已失而不肯獻出。
白話
另一方面,仁和寺宮的文庫也有《醫心方》,但不過二十卷。半井氏則全部三十卷都有。到了德川幕府末期,東京神田佐久間町的醫學館建成,董事多紀氏上書幕府,請求刊行半井氏家所傳的《醫心方》。但是半井氏家不知何故,說該書已經遺失而不肯獻出。
原文
其後歷四十星霜至安政之季(一八五七年前後)。半井家換人。忽稟幕府曰。先年所詢之《醫心方》向謂一時不見。今已發見。似為謄寫者云。及索而觀之。乃原書也。於是幕府乃不惜重資。仿其字體。照樣印刻木版以公於世。後明治政府繼承幕府之醫學館。該版藏在今之東京帝國大學圖書館。前年(大正十二年)之大震災。諒已歸烏有矣。《醫心方》之可貴也如此。其本雖據《病源候論》。然《病源候論》竟無治療之記述。於是唐之中季有孫思邈者。作治療書名曰《千金方》。記述治療之事。而治療之法以明。及鎌倉時代所出之《萬安方》六十二卷。《頓醫抄》五十卷。皆混有日本之實驗方。
白話
其後經過四十年到安政末期(西元1857年前後),半井家換了人,忽然稟報幕府說:「往年所詢問的《醫心方》,一向說暫時不見,如今已經發現,似乎是謄寫本。」等到索要來看,竟是原書。於是幕府不惜重資,仿照其字體,照樣印刻木版以公諸於世。後來明治政府繼承幕府的醫學館,該版藏於現在的東京帝國大學圖書館。前年(大正十二年)的大地震,想必已經化為烏有了。《醫心方》的可貴如此。其根本雖根據《病源候論》,但《病源候論》竟然沒有治療的記述。於是唐朝中期有孫思邈,創作了治療書名為《千金方》,記述治療之事,而治療方法得以明確。到了鎌倉時代所出的《萬安方》六十二卷、《頓醫抄》五十卷,都混有日本的實驗方。
原文
迨足利時代(一五二一至一五三六年)而日本式愈著。當時之有學問者。概為禪宗之僧侶。禪僧留中國修佛教。同時兼修醫學。歸來以之傳於國內者多。其曾留學者及不留學。無不取中國之書本而研究之。此時不但直譯中國醫書。即日本固有之醫學。亦漸漸發現。遂有眼科婦人科等之專門科。以前雖有專門之科目。然非名實兩全也。其時稱內科為體燎。乃用唐代之名稱。
白話
等到足利時代(1521年至1536年),日本式風格更加顯著。當時有學問的人,大體是禪宗的僧侶。禪僧留學中國修習佛教,同時兼修醫學,歸來後將醫學傳給國內的人很多。他們無論是否曾經留學,無不取中國的書本來研究。此時不但直接翻譯中國醫書,就連日本固有的醫學也漸漸被發現,於是有了眼科、婦人科等專門科。以前雖然有專門的科目,但並非名實相符。那時稱內科為「體燎」,是使用唐代的名稱。
原文
及室町時代(一五二一至一五三六年)乃呼本稱。內科之外。復有外科。蓋外科在唐代謂之「創腫」。及宋初乃有外科之稱。室町時代。日本效之。而於其後有稱外療者。蓋俗名也。
白話
到了室町時代(1521年至1536年),才稱呼本來的名稱。內科之外,又有外科。外科在唐代稱為「創腫」,到宋初才有「外科」之稱。室町時代,日本仿效它,而在此之後有稱為「外療」的,是俗名。
原文
中國自宋代醫學受性理學(今世所謂自然哲學)一派之影響至大。故隋唐之醫學。為之一變。蓋隋唐之醫學以寒為本。謂傷寒為病。與希臘羅馬之所見略同。及宋則以天地為大宇宙。以人體為小宇宙。配之以陰陽五行。以考察疾病之本質。不論疾病症狀皆分陰陽。發於外者曰陽。發於內者曰陰。配此陰陽二理及金木水火土五行於疾病。治療亦據此以行。元來陰陽五行之說。自古有之。然以之應用於醫藥而喋喋不休者。實自宋之醫學始。印度有四大之說。即以地水風火之四元素為本。以說病理而立療法。希臘亦有四元素之說。似由印度所傳者。中國之醫學則不然。以陰陽五行之說為本。在隋唐時代以傷寒為病因。以排毒素於外為主。故行吐、瀉、汗之法。宋醫則極力營養身體而培補之。所用主為人參之類。
白話
中國自宋代醫學受性理學(今日所謂自然哲學)一派的影響極大,因此隋唐的醫學為之一變。隋唐的醫學以寒為本,認為傷寒是病,與希臘羅馬的見解大致相同。到了宋代,則以天地為大宇宙,以人體為小宇宙,配合陰陽五行來考察疾病的本質。不論疾病症狀,都分陰陽:發於體外的叫陽,發於體內的叫陰。將此陰陽二理以及金木水火土五行配對於疾病,治療也據此進行。原本陰陽五行之說自古就有,但將它應用於醫藥而喋喋不休,實際上是從宋代的醫學開始的。印度有四大之說,即以地、水、風、火四元素為本,來說明病理並建立療法。希臘也有四元素之說,似乎是從印度傳來的。中國的醫學則不然,以陰陽五行之說為本。在隋唐時代,以傷寒為病因,以排除毒素於體外為主,所以採用吐、瀉、汗的方法。宋代醫學則極力營養身體而培補之,所用的主要為人參之類。
原文
在醫史上名之曰「後世醫學派」此醫學於安土桃山時代(一五九。年前後。)頗盛行於日本。曲直瀨道三者。其泰斗也。由中國言之。盛唱金元時代之醫學。
白話
在醫學史上稱之為「後世醫學派」。此醫學在安土桃山時代(西元1590年前後)頗盛行於日本,曲直瀨道三是其泰斗。從中國來說,是盛行金元時代的醫學。
原文
及德川時代之中季(一七四。年前後。)古學復興。有伊藤仁齊者出而唱復古之說。醫學亦唱古學。謂宜返本還元而歸於隋唐之醫學。其所根據者。乃以後漢張仲景所著之傷寒論及金匱。傷寒論以治熱病。熱病以外。則皆載在張仲景之金匱要略。故特取此二書以為根據也。
白話
到了德川時代中期(西元1740年前後),古學復興,有伊藤仁齊者出現而倡導復古之說。醫學也提倡古學,認為應該返本還元而回歸隋唐的醫學。其所根據的,是東漢張仲景所著的《傷寒論》及《金匱》。《傷寒論》用來治療熱病,熱病以外的疾病,則都記載在張仲景的《金匱要略》中,所以特別取此二書作為根據。
原文
是故德川時代(一八七。年前後)之漢方有二潮流。
白話
因此,德川時代(西元1870年前後)的漢方有兩股潮流。
原文
一以宋金元時代之中國醫家所作之醫書為本。一則以傷寒論為據。惟日本之醫學。雖傳自中國。然不論其何方面。內容皆與本來面目不同。譬如中國之產科不用手術。日本則用種種手術。中國之外科手術極少。日本則用麻醉藥。或行足之切斷術。或摘出癌腫。即西洋未有志魯羅本以前。已有麻醉藥以行手術者。關於此點。中國學者如研究日本醫學之歷史時。還祈注意。中國之陳邦賢氏近著《中國醫學史》。雖述西洋醫學傳入日本之事。然中國醫學傳入日本以至發達之歷史。亦還祈詳考焉。在日本始先傳入中國之醫學。以之變為日本之醫學。
白話
一派以宋金元時代中國醫家所作的醫書為本,一派則以《傷寒論》為據。只是日本的醫學雖然傳自中國,但無論哪一方面,內容都與本來面目不同。譬如中國的產科不用手術,日本則使用種種手術。中國的外科手術極少,日本則使用麻醉藥,或施行足部切斷術,或摘出癌腫。即使在西洋未有志魯羅本以前,已經有麻醉藥而行手術者。關於這點,中國學者如研究日本醫學歷史時,還請注意。中國的陳邦賢氏近著《中國醫學史》,雖然敘述西洋醫學傳入日本之事,但中國醫學傳入日本以至於發達的歷史,也還請詳細考察。在日本,最初傳入中國的醫學,將它變成了日本的醫學。
原文
行至德川時代末季(一八七。年前後)有此根基而後見西洋醫學之傳來也。
白話
發展到德川時代末期(西元1870年前後),有了這樣的根基,然後才見到西洋醫學的傳來。