原文
清於西紀一六一六年。（萬曆四十四年）興於滿洲。一六六二年遂滅明。至於一九一二年。民國革命。計二百九十七年間。為滿洲人之天下。此間康熙、乾隆盛時。文化大興。在醫學方面。亦有幾多碩學出現。其學說甚多端。然大體屬金元醫學之流亞。例如喻昌、柯琴、張志聰、高士栻。徐大椿、陳念祖、黃元御等。為守舊派。葉桂、薛雪、余師愚、吳瑭、王士雄等。為改革派。要之。大都但鬥學說上之空理空論。不若日本德川時代。醫學者之真摯態度。惟此時代。儒者之間。受考證學勃興之影響。鴻儒實行古醫書之考證復原。尤以嘉慶、道光以降。西洋醫學之傳入。對中國醫學造成極大刺激。此為不可忽視之特徵。因此。醫書除醫宗金鑑外。大量叢書與單行本相繼問世。不勝枚舉。咸豐、同治年間。英人合信氏來廣東。著有西醫略論、內科新說、婦嬰新說、全體新論等。咸豐四年。
清朝在西元一六一六年（萬曆四十四年）興起於滿洲。一六六二年滅亡明朝。到一九一二年民國革命為止。總計二百九十七年間。為滿洲人的天下。此期間康熙、乾隆盛世時。文化大為興盛。在醫學方面。也有許多碩學出現。其學說繁多。但大體屬於金元醫學的流亞。例如喻昌、柯琴、張志聰、高士栻、徐大椿、陳念祖、黃元御等人。屬於守舊派。葉桂、薛雪、余師愚、吳瑭、王士雄等人。屬於改革派。總之。大多只爭論學說上的空泛理論。不如日本德川時代醫學者的真摯態度。惟此時代。儒者之間受到考證學蓬勃發展的影響。鴻儒實行古醫書的考證與復原。尤其嘉慶、道光之後。西洋醫學的傳入。對中國醫學造成極大衝擊。這確實是不可忽略的特徵。因此。醫書除《醫宗金鑑》外。大量叢書與單行本相繼問世。不勝枚舉。其中咸豐、同治年間。來到廣東的英國人合信氏有《西醫略論》、《內科新說》、《婦嬰新說》、《全體新論》等著作。咸豐四年。
原文
（西紀一八五五年）來廣東開博濟醫局之美國人嘉約翰有體質窮源。內科全書。西醫略解。眼科撮要。婦科精蘊。花柳指迷。皮膚新篇。衛生要旨。又光緒年間。趙元益譯英人海得蘭所著之儒門醫學。內科理法。西藥大成等。莫不有相當廣泛讀者。
（西元一八五五年）來到廣東創辦博濟醫局的美國人嘉約翰。有《體質窮源》、《內科全書》、《西醫略解》、《眼科撮要》、《婦科精蘊》、《花柳指迷》、《皮膚新篇》、《衛生要旨》等著作。又光緒年間。趙元益翻譯英國人海得蘭所著的《儒門醫學》、《內科理法》、《西藥大成》等。無不有相當廣泛的讀者。
其次在本草方面。仍然廣泛使用《本草綱目》。自不待言。
原文
如順治十二年（西紀一六五五年）之吳氏本。同十四年張氏本等。數見刊行。本草綱目以外之本草書。上梓者甚多。如概括的說明之。清朝本草書大體有二潮流。一為實用本位。即以為本草綱目之記述太複雜。實際醫家。不便日常使用。自然要求簡單要約之本草書。如汪昂之本草備要。即為此目的也。在中國固不待言。即日本亦甚歡迎。更別有一潮流為藥理之解說。元來藥品之氣味。自古已論之。尤以明朝繆希雍之論頗詳。此風潮至清朝而最顯。
如順治十二年（西元一六五五年）的吳氏本。同十四年張氏本等。屢次出版發行。《本草綱目》以外的本草書籍。刊行的很多。概括來說。清朝本草書大體有兩大潮流。一為實用本位。即因為《本草綱目》的記述太複雜。實際的醫家。不便於日常使用。自然要求簡單扼要的本草書。如汪昂的《本草備要》。就是為此目的而作。不但在中國不待言。即使在日本也非常受歡迎。另一潮流為藥理的解說。原本藥品的氣味。自古已有所論述。尤其以明朝繆希雍的論述最為詳盡。此風潮到清朝而最為顯著。
原文
然但是其論旨不外乎以陰陽之思想而論氣味。自現代藥理學觀之。相去大有逕庭。此期本草書之主要者如次。
然而其論旨不外乎以陰陽的思想來論述氣味。以現代藥理學來看。相差甚遠。此時期本草書的主要者如下。
原文
本草備要 四卷 汪昂本草原始 十二卷 李中立本草述 三十二卷 劉若金本草匯 十八卷 郭佩蘭食鑑本草 二卷 尤乘藥品辨疑 二卷 尤乘食物本草會纂 十二卷 沈李龍本經逢源 四卷 張璐神農本草經百種錄 一卷 徐大椿本草詩箋 十卷 朱倫長沙藥解 四卷 黃元御玉楸藥解 八卷 黃元御本草從新 十八卷 吳儀洛本草綱目拾遺 十卷 趙學敏本草崇原 三卷 張志聰本草求真 十一卷 黃宮繡要藥分劑 十卷 沈金鰲神農本草經 三卷 孫星衍復原神農本草經讀 四卷 陳念祖本草經疏輯要 十卷 吳世鎧本草述鉤元 三十二卷 楊時泰草藥圖經 一卷 懷庭本草疏證 十二卷 鄒澍本草續疏 六卷 鄒澍本草序疏要 八卷 鄒澍本草分經 一卷 姚瀾植物名實圖考 三十八卷 吳其浚浚植物名實圖考長編 二十二卷 吳其浚神農本草經贊 三卷 葉志詵本草三家合注 六卷 郭汝聰本經彙纂 十卷 屠道和本經便讀 一卷 黃鈺藥要便蒙新編 二卷 鋆問渠本草便讀 二卷 張秉成本草問答 二卷 唐宗海本草述錄 六卷 張琦得宜本草 一卷 王子接本草話 二十二卷 趙學敏本草主治 二卷 黃宮繡本草新編 五卷 陳士鐸本草匯箋 十卷 顧元交本草洞詮 二十卷 沈穆
《本草備要》四卷 汪昂著；《本草原始》十二卷 李中立著；《本草述》三十二卷 劉若金著；《本草匯》十八卷 郭佩蘭著；《食鑑本草》二卷 郭佩蘭著；《藥品辨疑》二卷 尤乘著；《食物本草會纂》十二卷 尤乘著；《本經逢源》四卷 沈李龍著；《神農本草經百種錄》一卷 張璐著；《本草詩箋》十卷 徐大椿著；《長沙藥解》四卷 朱倫著；《玉楸藥解》八卷 黃元御著；《本草從新》十八卷 吳儀洛著；《本草綱目拾遺》十卷 趙學敏著；《本草崇原》三卷 張志聰著；《本草求真》十一卷 黃宮繡著；《要藥分劑》十卷 沈金鰲著；《神農本草經》三卷 孫星衍著；《神農本草經讀》四卷 陳念祖著；《本草經疏輯要》十卷 吳世鎧著；《本草述鉤元》三十二卷 楊時泰著；《草藥圖經》一卷 懷庭著；《本草疏證》十二卷 鄒澍著；《本草續疏》六卷 鄒澍著；《本草序疏要》八卷 鄒澍著；《本草分經》一卷 姚瀾著；《植物名實圖考》三十八卷 吳其濬著；《植物名實圖考長編》二十二卷 吳其濬著；《神農本草經贊》三卷 吳其濬著；《本草三家合注》六卷 葉志詵著；《本經彙纂》十卷 郭汝聰著；《本經便讀》一卷 屠道和著；《藥要便蒙新編》二卷 黃鈺著；《本草便讀》二卷 問渠著；《本草問答》二卷 張秉成著；《本草述錄》六卷 唐宗海著；《得宜本草》一卷 張琦著；《本草話》二十二卷 王子接著；《本草主治》二卷 趙學敏著；《本草新編》五卷 黃宮繡著；《本草匯箋》十卷 陳士鐸著；《本草洞詮》二十卷 顧元交著；沈穆著
原文
此外不但有關係於本草之書多數。在醫書中論本草者。亦不少。故清代之本草關係書。實有汗牛充棟之概。然大都歸屬於前述二種類之一。故於上列記諸書之中。試舉研究漢藥所必不可缺者。當為趙學敏之本草綱目拾遺。與吳其浚之植物名實圖考。綱目拾遺。如其名所示。乃集本草綱目所遺漏之藥品。引用諸家之說。仿綱目之例。而編纂者。其體裁內容。雖皆不及綱目。本為拾遺逸之目的。到底難望過此以上者。然增加較新之藥品多數。又補入明清諸家之說。凡研究本草者。必須備一本也。名實圖考。則於著者死後二年。即道光二十八年。始由雲南省蒙自之陸應谷校刊。圖考三十八卷。長編二十二卷。長編乃引本草經。及古今諸家之說。處處插入自說圖考。則附精密之圖。記植物學的之事。其所載植物。在長編八百三十八種。在圖考一千七百一十四種。著者為嘉慶進士。歷任各地。其官跡半天下。親覽各地事物。故其所說的确。
此外不但本草相關的書籍很多。在醫書中論述本草的也不少。因此清代本草相關的書籍。實在有汗牛充棟之多。但大都不歸屬於前述兩種類之一。因此在上列舉的諸書之中。試列研究漢藥所必不可少的。當屬趙學敏的《本草綱目拾遺》。與吳其濬的《植物名實圖考》。《綱目拾遺》。如其名所示。乃是集《本草綱目》所遺漏的藥品。引用諸家之說。仿照《綱目》的體例而編纂的。其體裁內容。雖然都不及《綱目》。本來只是為了拾補遺漏的目的。到底難以期望超越此以上的。然而增加了較新的藥品很多。又補充了明清諸家之說。凡研究本草者。必須備有一本。《名實圖考》。則在作者死後二年。即道光二十八年。才由雲南省蒙自的陸應谷校勘出版。《圖考》三十八卷。《長編》二十二卷。《長編》引用《本草經》及古今諸家之說。處處插入自己的見解。《圖考》則附有精密的圖。記載植物學的事項。其中所載的植物。《長編》有八百三十八種。《圖考》有一千七百一十四種。作者為嘉慶年間的進士。歷任各地。其官蹟遍布半個天下。親眼觀覽各地的事物。所以其所說的相當確實。
原文
即現在亦為研究中國植物之唯一指針之名著也。現時舊版頗難入手。唯上海商務印書館曾發行洋裝活字本。其圖版亦見縮刷。無如到底難睹舊版面目。然亦屬研究者。座右不可缺之書也。
至今仍是研究中國植物唯一的指南的名著。現在舊版相當難以入手。只有上海商務印書館曾發行洋裝活字本。其圖版也被縮小印刷。無奈到底難以目睹舊版的面目。然而也是研究者。座右不可或缺的書。
原文
又清朝時代。所出之書。如廣群芳譜之類書。農書。花譜。府縣誌等。可為研究中國藥品之參考書者不少。可惜紙面有限。無遑細述為憾。
又清朝時代所出版的書籍。如《廣群芳譜》之類的類書。農書。花譜。府縣志等。可作為研究中國藥品參考書的很多。可惜紙張有限。無暇詳細敘述。深以為憾。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。