原文
凡曰飲，曰白飲，蓋一物矣。然此三方，但謂白飲服之者，必有所異乎？
白話
凡是稱為「飲」和「白飲」的，大概是指同一種東西吧。然而這三個方劑，只說用白飲送服，難道有什麼不同嗎？
白飲
辨誤
白飲7 句
原文
然《金匱要略》，茵陳五苓散服法曰：先食飲方寸匕者，蓋飲字上脫白字，飲字下脫和服二字，《外臺秘要》可考。
白話
然而《金匱要略》中茵陳五苓散的服法說：「先食飲方寸匕」，大概是在「飲」字上面脫漏了「白」字，在「飲」字下面脫漏了「和服」二字，這在《外臺秘要》中可以考證。
原文
若夫飲者，是四飲六飲之飲，則《周禮》酒正，有清醫漿酏。膳夫職有六，清水漿醴䣼醫酏，乃六飲也。而飲皆寒飲，故食醫職曰飲齊眡冬。時注曰：飲宜寒。
白話
至於所說的「飲」，是指四飲、六飲的「飲」。《周禮》中酒正的職掌有清、醫、漿、酏。膳夫的職掌有六種：清、水、漿、醴、䣼、醫、酏，這就是六飲。而這些飲品都是寒飲，所以食醫的職掌說：「飲齊視冬。」時注說：「飲宜寒。」
原文
由此諸說，則單稱飲者，及稱白飲者，豈此四飲六飲之謂矣乎？
白話
根據這些說法，那麼單稱「飲」以及稱「白飲」的，難道就是指這四飲、六飲的飲品嗎？
原文
又膳夫職食飲，注曰：食，飯也；飲，酒漿也。則是又單稱飲者，恐酒漿二物之謂乎？
白話
另外《周禮·膳夫》職掌「食飲」，注說：「食，飯也；飲，酒漿也。」那麼單稱「飲」的，恐怕是指酒和漿這兩種東西吧？
原文
雖然，如此散方，豈以酒漿二物而互服之乎？
白話
雖然如此，但像這樣的散劑方藥，難道是用酒和漿這兩種東西交替送服嗎？
原文
又按飲及白飲，疑俱是白酒之謂歟，又謂之白湯，亦無所徵焉，俟他日考訂。
白話
又考察「飲」和「白飲」，懷疑都是指白酒，又稱為白湯，也沒有什麼證據，等待他日考訂。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。