原文
《本經》:「充蔚子:味辛,微溫。主明目益精,除水氣。莖:主癮疹癢,可作浴湯。」
《本經》記載:「充蔚子:味辛,性微溫。主要功效是明目益精,消除水濕之氣。莖:主治癮疹發癢,可用來煎湯沐浴。」
原文
《別錄》:「味辛、甘,微寒。療血逆大熱,頭痛心煩。」
《別錄》記載:「味辛、甘,性微寒。治療血氣上逆引起的大熱、頭痛、心煩。」
原文
[正義]充蔚,古人止用其子。《本經》之明目益精,則溫和養血,而又沉重,直達下焦,故為補益腎陰之用。除水氣者,辛溫下降,故能通絡而逐水。其莖可浴疹癢,則活血疏風之功也。
【正義】充蔚,古人只用它的子。《本經》說的明目益精,是因為它性溫和能養血,且質地沉重,能直達下焦,所以作為補益腎陰的藥物。至於除水氣,是因為辛溫能下行,所以能通絡祛水。莖可用來沐浴治療疹癢,是活血疏風的功效。
原文
《別錄》加以「微寒」二字,則亦溫亦寒,大是不妥,蓋當時以治熱證,因而羼入此說。
《別錄》加上「微寒」二字,既說溫又說寒,非常不妥,大概是當時用它治療熱證,因而摻入了這種說法。
原文
療血逆者,溫和行血,又子能重墜下降,故能平逆。
治療血逆,是因為它能溫和地行血,而且子能重墜下降,所以能平抑上逆之氣。
原文
惟主大熱頭痛心煩,則與溫養之性不符,疑有傳訛,存而不論可也。
但主治大熱、頭痛、心煩,與它溫養的性質不符,可能是傳聞有誤,姑且存疑不必深論。
原文
[廣義]蘇恭謂:莖葉:主產後血悶,及子死腹中。
【廣義】蘇恭說:莖葉:主治產後血悶,以及胎死腹中。
原文
搗汁服,主浮腫下水,消惡腫,疔毒,乳癰,丹毒,並以傅之,又敷蛇虺百蟲毒螫;滴汁入耳,主聤耳。
搗汁服用,主治浮腫、消除水濕,消除惡性腫塊、疔毒、乳癰、丹毒,並可用來外敷,又可敷治蛇蟲毒蟲咬傷;滴汁入耳,主治耳膿。
原文
李瀕湖謂:子,治風解熱,順氣活血,養肝益心,安神調經,崩中帶下,產後胎前諸病。
李瀕湖說:子,能治風解熱,順氣活血,養肝益心,安神調經,治療崩漏帶下,以及產後胎前各種疾病。
原文
莖葉,活血破血、調經,解毒,治胎漏,產難,胞衣不下,血運,血風(注:據《綱目》,風下有「血」字)痛,崩中漏下,尿血,瀉血,血(注:據《綱目》,血原為「疳」)痢,痔疾,打撲內損瘀血,大便小便不通。
莖葉,能活血破血、調經、解毒,治療胎漏、難產、胞衣不下、血暈、血風痛、崩中漏下、尿血、便血、血痢、痔瘡、打撲內損瘀血、大便小便不通。
原文
又謂治血分風熱,明目,調經,宜用子;治腫毒,瘡疡,消水行血,胎產諸病,宜用莖葉,以莖葉善於行,而子則行中有補也。
又說治療血分風熱、明目、調經,適宜用子;治療腫毒瘡疡、消水行血、胎產各種疾病,適宜用莖葉,因為莖葉善於行散,而子則行散之中兼有補益。
原文
景岳謂其性滑利,善調胎產,故以益母為名,去死胎,下生胎,活血行血。
景岳說它性滑利,善於調理胎產,所以用益母命名,能去除死胎、排下活胎,活血行血。
原文
石頑謂:專行血分,活血行滯。古以為補陰者,是散其瘀而新生之血自清,非充蔚能補養之也。
石頑說:專門行於血分,活血行滯。古人認為能補陰,是因為散除瘀血後新生的血液自然清明,並非充蔚本身有補養作用。
原文
治痧脹腹痛嘔逆,一味濃煎,恣飲有效,是其能散惡血之證。
治療痧脹腹痛嘔逆,單獨濃煎大量服用有效,這是其能散惡血的證明。
原文
其子性溫,能明目益精,水虧而瞳神縮小者宜之,火盛而瞳神散大者弗用,以辛散能助火邪也。
其子性溫,能明目益精,腎水虧虛而瞳孔縮小者適宜,火旺而瞳孔散大者不可用,因為辛散能助長火邪。
原文
[發明]充蔚,古用其子,今用莖葉。氣烈味濃,功專活血行血,今三吳之俗,以為產後惟一之要藥,無人不服。
【發明】充蔚,古人用它的子,現在用莖葉。氣味烈味道濃,功效專於活血行血,如今三吳一帶的習俗,把它當作產後唯一的要藥,無人不服。
原文
又主經行不利,腹痛及脹,皆有捷驗,其稟溫和之性,亦可概見。
又主治經行不暢、腹痛腹脹,都有速效,其稟性溫和,也可由此見到。
原文
而又能治癰腫瘡疡,內飲其汁,外敷其滓,頗似涼血解毒,不知生搗取汁,其性已與煎服微有不同,而辛溫之氣,宣通血絡,自然散毒消腫。
又能治癰腫瘡疡,內服其汁,外敷其渣,似乎是涼血解毒,但不知道生搗取汁,其藥性已與煎服略有不同,辛溫之氣宣通血絡,自然能散毒消腫。
原文
其子其莖,皆具溫通之性,但子則沉重下降,守而不走,故能補腎益精,明目;莖葉則扶疏旁達,走而不守,故能活血流氣,通調經絡。
子與莖都具溫通之性,但子沉重下降,守而不走,所以能補腎益精、明目;莖葉則舒展旁達,走而不守,所以能活血流氣、通調經絡。
原文
若白花、紅花之異,則一類二種,形式臭味,皆無二致,其用亦同,或謂紅者主血分,白者主氣分,則皮相之見也。
至于白花與紅花的差異,則是同類的兩個品種,形態氣味都沒有什麼不同,功效也相同。有人說紅的專主血分,白的專主氣分,那只是表面的看法。
原文
[正訛]充蔚性溫,觀其治產後行瘀,調經前痛閉,其義昭昭,無可疑者,《別錄》加以寒字,蓋必當時有以治熱病者,故有主大熱頭痛一說,然於今無徵,姑勿深辨。
【正訛】充蔚性溫,從它治療產後行瘀、調經前痛閉來看,道理明明白白,無可懷疑。《別錄》加上寒字,大概是當時有用它治熱病,所以有主治大熱頭痛的說法,但現在已無從考證,姑且不必深辯。
原文
《本經》以浴癮疹,後人以敷癰疡,則皆辛以散之,非取涼解之義,且癮疹為風熱在表,固宜溫和疏泄,不宜寒涼遏抑也,景岳亦以為寒甚,且謂其涼血,最易貽誤後學。
《本經》用它沐浴治癮疹,後人用它外敷治癰疡,都是取其辛味來散邪,不是取涼解的意思。況且癮疹是風熱在表,本適宜溫和疏泄,不宜用寒涼來遏制。景岳也認為它非常寒,且說它涼血,最容易貽誤後學。
原文
又充蔚枝葉扶疏,生長極易,故其性迅速,為活血捷利之品,經前導滯,產後通瘀,皆其明驗,然走而不守,有攻無補,血滯血瘀者宜之,而血虛、血脫大忌。
又充蔚枝葉舒展,生長極快,所以性能迅速,是活血捷利的藥物,經前導滯、產後通瘀都有明顯效果。但是走而不守,有攻無補,血滯血瘀者適宜,而血虛、血脫者大忌。
原文
乃俗醫以為破瘀生新,而婦孺又謂女科必服之藥,三吳習俗,尤為酷嗜,凡屬經病產後,不問虛實,無不恆服,醫者信手塗鴉,服者志心皈命,須知導滯之藥,豈是一例可用?
然而世俗醫生以為它能破瘀生新,婦孺又說它是女科必服之藥,三吳習俗更是酷愛此藥,凡是經病產後,不問虛實,無不長期服用。醫者信手開方,服用者全心依賴,要知道導滯的藥物,哪能一概使用呢?
原文
景岳已謂血滯及產難者宜之,而虛滑者不用;石頑亦謂功專於行,崩漏及大便不固者咸忌。
景岳已說血滯及產難者適宜,虛滑者不用;石頑也說功效專於行散,崩漏及大便不固的人都忌用。
原文
然則凡血虛氣滯,經前腹痛,及產後血脫,已無瘀積者,亦何可泥定益母二字,為朝饔夕飧之品?
那麼凡是血虛氣滯、經前腹痛,以及產後血脫、已無瘀積的人,又怎能拘泥於益母二字,把它當作早晚必服的藥品呢?
原文
所見過於宣導,遂成虛怯者,亦所時有,安得家喻戶曉,為吾邦一洗其惡俗耶?
因過度宣導而變成虛怯的,也時有所聞,怎能讓家喻戶曉,為我國一洗這種惡俗呢?
原文
又益母雖非大溫大熱之藥,而氣烈味苦,究是溫燥隊中之物,觀於產後連服二三日,必口燥咽乾,尤其確據,故宜於寒令寒體,而不宜於暑令熱體。
又益母雖非大溫大熱的藥,但氣味烈味道苦,終究是溫燥一類的藥物。觀察產後連服二三日必口燥咽乾,就是確切的證據,所以適宜於寒冷的季節和寒性體質,而不適宜於暑熱的季節和熱性體質。
原文
乃吾鄉視為產後必用之物,雖酷暑炎天,亦必常備,加以畏其苦燥,恆以砂糖濃調,若在三伏時令,新產虛體,多服此濁膩苦燥之藥,耗血戀邪,變生不測,更有可虞。
可是我鄉里把它當作產後必用之物,即使酷暑炎熱,也一定常備。又因為怕它苦燥,通常用砂糖濃濃地調味。如果在三伏天時令,給新產的虛弱體質的人多服這種濁膩苦燥的藥,耗血留邪,發生意外變化,更令人擔憂。
原文
孟英醫案恆謂暑天新產,不宜赤砂糖湯,而不及益母,蓋杭人已不多用此矣。
孟英醫案常常說暑天新產,不宜喝赤砂糖湯,卻沒提到益母,大概杭州人已不多用此藥了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。