原文
[發明]胡連,本非黃連同類,皮色雖黃,而剖之色黑,以其味苦性寒,與黃連差近,其種又來於異域,因得胡黃連之名。
胡黃連,本來不是與黃連同類的藥物,外皮雖然黃色,但剖開後顏色發黑,因為它的味道苦澀、性質寒涼,與黃連相差不多,而且它的種類是從外國傳來的,因此得到胡黃連這個名稱。
原文
始見於《唐本草》,蘇恭謂味苦大寒,治三消,五心煩熱,泄利,五痔,厚腸胃,浸入乳汁,點目赤,其功用與川連皆同。
最早出現在《唐本草》,蘇恭說它味道苦澀、性質大寒,能治療三消、五心煩熱、泄瀉、五痔、厚腸胃,用乳汁浸泡後滴眼可治目赤,它的功效與川黃連相同。
原文
又謂其補肝膽,明目,治骨蒸勞熱,則因其清熱而過甚言之,非篤論矣。
又說它能補肝膽、明目、治骨蒸勞熱,這是因為過度強調它的清熱作用而說的,並非正確的論述。
原文
《開寶》稱其治小兒驚癇,疳熱,霍亂下痢,溫瘧,理腰腎,去陰汗,亦皆清熱燥濕之力。
《開寶本草》說它能治小兒驚癇、疳積發熱、霍亂下痢、溫瘧,調理腰腎、去除陰汗,也都是清熱燥濕的功效。
丹溪特別稱讚它能消除果子積滞,因為苦味能泄降,而且也能燥濕。
原文
石頑謂:苦寒直降,能伐臟腑骨髓邪熱,為小兒疳熱積氣之峻藥。
石頑說:苦寒直降,能祛除臟腑骨髓的邪熱,是治療小兒疳熱積氣的峻烈藥物。
原文
同豬胰治楊梅瘡,酒水煎服,二劑輒效,以其直達下焦,善搜淫火之毒也。
配合豬胰臟治療楊梅瘡,用酒水煎服,兩劑就見效,因為它能直達下焦,善於搜剔淫火之毒。
原文
壽頤按:胡連情性,悉與川連同功,惟質重色黑,沉降之性尤速,故清導下焦濕熱,其力愈專。
壽頤按:胡黃連的藥性功效,都與川黃連相同,只是質地更重、顏色更黑,沉降的特性更快速,所以清除引導下焦濕熱的功效更加專一。
原文
其效較川連為捷,凡熱痢、脫肛、痔漏、瘡疡、血痢、血淋、溲血、濁血,及梅毒疳瘡等證,濕火結聚,非此不能直達病所,而小兒疳積腹膨之實證,亦可用之。
它的療效比川黃連更快速,凡熱痢、脫肛、痔漏、瘡疡、血痢、血淋、小便出血、濁血,以及梅毒疳瘡等證,濕火結聚,非此藥不能直達病處,小兒疳積腹脹的實證,也可以使用。
原文
蓋苦降直墜,導熱下趨,最為迅疾,且不致久留中州,妨礙脾胃沖和之氣耳。
因為苦味降泄直墜,引導熱邪向下行走,最為快速,而且不會久留中焦,妨礙脾胃沖和之氣。
原文
[正訛]胡連,大苦大寒,純陰用事,且較川連尤為峻烈。
胡黃連,大苦大寒,純用陰藥,而且比川黃連更加峻烈。
原文
自蘇恭有主治人胎熱之說,而後之本草皆仍其舊,須知胎前實火,止是百病中之一端,抑知妊身養胎,最重脾胃,苦寒峻藥,胡可輕投。
自從蘇恭有主治孕婦胎熱的說法,之後的本草都沿襲這個說法,須知胎前實火,只是百病中的一個方面,孕婦養胎,最重視脾胃,苦寒峻藥,怎可輕易使用。
原文
蘇恭又以治骨蒸勞瘵,則熱入骨髓,精血已枯,雖曰火炎,實由陰竭,大寒大苦,戕伐生機,火縱可息,而大命何如,適以速之蹶耳。繆氏《經疏》又謂:主久痢成疳。
蘇恭又用它治骨蒸勞瘵,熱已入骨髓,精血已經枯竭,雖然說是火熱,實際是由於陰液枯竭,大寒大苦,傷害生機,火熱縱然可以消除,但生命怎麼辦,正好加速滅亡而已。繆氏《經疏》又說:主治久痢成疳。
原文
似以小兒疳勞言之,然久痢之餘,豈可峻用苦寒,再戕脾氣?
似乎是指小兒疳勞,但久痢之後,怎可峻用苦寒,再次傷害脾氣?
原文
喻西昌已謂小兒五疳,猶之大人五勞,實熱而用苦寒,必初起之時,乃可得效,若胃虛得之,有死而已。
喻西昌已經說過,小兒五疳,如同大人五勞,實熱用苦寒,必須是初起的時候,才能見效,如果是胃虛的人用它,只有死路一條。
原文
膽草、蘆薈、川連、胡連,極苦大寒,豈虛勞所能堪此,設妄謂虛勞之外,又有實勞,而恣用苦寒,則醫殺之也。
膽草、蘆薈、川連、胡連,都是極苦大寒,虛勞之人怎能承受,倘若妄稱虛勞之外還有實勞,而肆意用苦寒,那就是醫生殺人了。
原文
張石頑亦謂:兒童腎實,故實熱可用苦寒,若脾胃腎陰不足者,服此奪人壽算,為害不淺,凡用苦寒峻厲之品,皆當識此,弗恣意也。
張石頑也說:兒童腎氣充實,所以實熱可用苦寒,如果是脾胃腎陰不足的人,服用此藥會折損壽命,為害不淺,凡是用苦寒峻厲藥物的人,都應當知道這個道理,不要隨意使用。
原文
仲淳又謂:治傷寒咳嗽,則寒邪在表為咳,而可用此,大是駭人。
仲淳又說:治傷寒咳嗽,但寒邪在表引起的咳嗽,卻可用此藥,實在令人震驚。
原文
自注謂邪熱在太陰、陽明,則冠以傷寒兩字,更有不合,其實即是脾胃熱咳,亦萬萬用不到胡連也。
自己註解說是邪熱在太陰、陽明,卻冠上傷寒兩字,更加不合適,其實即使是脾胃熱咳,也萬萬用不到胡黃連。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。