原文
《脈訣》自王叔和傳後,世鮮其人,誰知叔和止注《脈經》,誤傳有《脈訣》也。
《脈訣》自從王叔和流傳之後,世上很少有人知道這個人,誰知王叔和只是註解《脈經》,卻誤傳有《脈訣》這本書。
原文
叔和既無《脈訣》,何傳《訣》而不傳《經》,以《脈經》之多不及《脈訣》之約也。然《脈經》始於高陽生,非叔和原文也。
王叔和既然沒有《脈訣》,為什麼人們傳授《脈訣》而不傳授《脈經》呢?這是因為《脈經》內容繁多,不如《脈訣》簡約。然而《脈經》其實始於高陽生,並非王叔和的原文。
原文
鐸遇雲中逸老於燕市,傳法之備而不傳《脈經》者,以《素問》《靈樞》二書言脈之多也。
我在燕市遇到雲中逸老,他傳授的方法很完備,卻不傳授《脈經》,是因為《素問》《靈樞》這兩本書論述脈象已經很多了。
原文
雖然於多之中而求其約,安在必求脈於《靈》《素》哉。鬼真君名臾區,雲中逸老弟子也。
雖然在眾多之中尋求簡約,但何必一定要從《靈樞》《素問》中求取脈學呢?鬼真君名叫臾區,是雲中逸老的弟子。
原文
貌甚奇,面長尺有一寸,發短而鬈,深目鼻高,耳垂下且大,非凡近士也。且岐天師備傳方法,何不傳於鐸。因授是書,皆切脈法也。
他的相貌很奇特,臉長一尺一寸,頭髮短而捲曲,深眼窩,高鼻子,耳垂大而下垂,不是一般的凡俗之士。而且岐天師完備地傳授了方法,為何不傳給我呢?於是鬼真君傳授了這本書,全都是切脈的方法。
原文
夫真君為天師之徒,天師傳道之備,胡真君傳脈之約乎?
真君是天師的弟子,天師傳授的道術很完備,為何真君傳授的脈學卻如此簡約呢?
原文
蓋病分臟腑,若脈則傳臟而不及腑,寧脈與病異哉?不知病必兼臟,而脈不可兼臟也。
因為疾病分為臟腑,但脈學卻只傳授臟的脈象而不涉及腑,難道脈象和疾病有差異嗎?不知道疾病必定牽涉臟,而脈象不能同時兼顧臟腑。
原文
《靈》《素》二書有時合而言之,何今傳《脈訣》獨與病殊乎?
《靈樞》《素問》兩本書有時將臟腑合起來論述,為何如今傳授的《脈訣》卻唯獨與疾病不同呢?
原文
以臟病而腑亦病,腑病而臟亦病,故治臟而腑在其中,切臟而腑亦在其內,又何必合言之。所以單言臟而不及腑也。真君之傳,雖出於天師,亦真君之獨見也。傳止五篇,其言約矣。然皆言臟之文,治臟不可通之治腑哉。
因為臟有病時腑也會有病,腑有病時臟也會有病,所以治療臟時腑也在其中,切診臟時腑也在其內,又何必合起來論述呢?所以單獨論述臟而不涉及腑。真君的傳授,雖然出自天師,但也是真君獨特的見解。流傳下來的只有五篇,言語很簡約。然而全都是論述臟的文章,治療臟的道理難道不能通用於治療腑嗎?
山陰陳士鐸,字敬之,別號遠公,題寫於文筆峰的小瑯琊。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。