脈義簡摩

李東垣內外傷辨脈

李東垣內外傷辨脈

李東垣內外傷辨脈14
原文
東垣曰:古人於脈上,辨內外傷於人迎氣口:人迎脈大於氣口,為外傷;氣口脈大於人迎,為內傷。此辨固是,但其說有所未盡耳。
白話
東垣說:古人從脈象上,透過人迎脈和氣口脈來辨別內傷與外傷:人迎脈大於氣口脈的,是外傷;氣口脈大於人迎脈的,是內傷。這種辨別方法固然正確,但他的說法還有些不夠詳盡的地方。
原文
外感風寒,皆有餘之證,是從前客邪來犯也,其病必見於左手。左手主表,乃行陽二十五度。
白話
外感風寒,都是有餘的證候,是外來的邪氣侵犯人體所致,疾病必定表現在左手。左手主管表證,是運行陽氣二十五度的部位。
原文
內傷飲食及飲食不節、勞倦過度,皆不足之病也,必見於右手。右手主裡,乃行陰二十五度。
白話
內傷飲食以及飲食不節制、勞累過度,都是不足的病證,必定表現在右手。右手主管裡證,是運行陰氣二十五度的部位。
原文
故外感寒邪,則獨左寸人迎脈浮緊,按之洪大。緊者急甚於弦,是足太陽寒水之脈。按之洪大而有力,中見手少陰心火之脈。丁與壬合,內顯洪大,乃傷寒脈也。火為水抑故也。
白話
所以外感寒邪,就會只有左寸部人迎脈浮緊,用力按壓則洪大有力。緊脈比弦脈更緊急,這是足太陽膀胱經的寒水之脈。洪大而有力的脈象中,隱含著手少陰心經的火氣。丁火與壬水相合,內部顯現洪大,就是傷寒的脈象。這是因為火被水所抑制的緣故。
原文
若外感風邪,則人迎脈緩大於氣口一倍,或兩倍三倍。內傷飲食,則右寸氣口大於人迎一倍。傷之重者,重者,病久邪盛深入里也。
白話
如果是外感風邪,人迎脈就會緩而大於氣口一倍,或者兩倍、三倍。內傷飲食,則右寸氣口大於人迎一倍。傷得重的,是病程長久、邪氣旺盛深入體內的緣故。
原文
過在少陰則二倍,太陰則三倍,此內傷飲食之脈。
白話
病在少陰經則脈大二倍,病在太陰經則脈大三倍,這就是內傷飲食的脈象。
原文
若飲食不節,勞役過甚,則心脈變見於氣口。
白話
如果飲食不節制,勞累過度,心脈的變化就會表現在氣口。
原文
是心火刑肺,其肝木挾心火之勢,亦來薄肺。經云侮所不勝,寡於畏者是也。故氣口脈急大澀數,時一代也。澀者肺之本脈。代者元氣不相接,脾胃不及之脈。洪大而數者,心火刑肺也。急者,肝木挾心火而反克肺金也。
白話
這是心火刑剋肺金,肝木挾持心火的氣勢,也來侵犯肺臟。經書說侵犯所不勝的臟腑,是因為缺少畏懼的緣故。所以氣口脈呈現急、大、澀、數,有時出現一代。澀脈是肺的本脈。代脈是元氣不能相接續,是脾胃不及的脈象。洪大而數的,是心火刑剋肺金的緣故。急脈,是肝木挾持心火而反過來刑剋肺金的緣故。
原文
若不甚勞役,惟右關脾脈大而數,謂獨大於五脈。數中顯緩,時一代也。
白話
如果不過度勞累,只有右關脾脈大而數,是說單獨大於其他五臟的脈。數脈中顯示緩象,有時出現一代。
原文
如飲食不節,寒溫失所,則先右關胃脈損弱,甚則隱而不見,惟內顯脾脈之大數微緩,時一代也。宿食不消,則獨右關脈沉而滑。經云:脈滑者有宿食也。以此辨之,豈不明白易曉乎?
白話
如果飲食不節制,寒溫失調,就先損傷右關胃脈,嚴重的甚至隱伏不見,只顯現內部脾脈的大、數、微、緩,有時出現一代。宿食不消化,就只有右關脈沉而滑。經書說:脈滑的有宿食。用這個來辨別,難道不是明白易懂嗎?
原文
又曰:如腹痛惡寒,而脈弦者,是木來剋土也,小建中主之。
白話
又說:如果腹痛惡寒,而脈象弦的,是木來剋制土,用小建中湯主治。
原文
如脈沉細,腹痛者,是水來侮土,理中主之。
白話
如果脈象沉細,腹痛的,是水來侵犯土,用理中湯主治。
原文
如脈緩體重,腹脹自利,是濕勝也,平胃散主之。
白話
如果脈象緩、身體沉重、腹脹腹瀉,是濕邪偏盛,用平胃散主治。
原文
東垣辨脈悉矣,而條理未盡。前人已有辨之者,謂內傷飲食,有傷飽傷飢不同也,又謂勞役當作勞逸。世只知有勞病,而不知有逸病也。此即《內經》形志俱樂,病生於肉之義也。竊謂勞役之中,亦尚有勞心勞力之辨。形苦志苦,不得混治。勞力傷衛傷筋,病在肝脾。勞心傷營傷血,病在心腎。勞力脈澀而芤,勞心脈細而結。勞力脈強而堅,勞心脈虛而散。
白話
東垣對脈象的辨別已經很詳盡了,但條理還不夠完整。前人已經有對此進行補充的,說內傷飲食有傷於過飽和傷於過飢的不同,又說勞役應當理解為過度安逸。一般人只知道有過勞的病,而不知道有過於安逸的病。這就是《內經》所說形體和精神都過於安逸,疾病就會從肌肉中產生的道理。我私下認為,勞役之中,還應當有勞心和勞力的區分。形體勞苦與心志勞苦,不能混為一談。勞力會傷衛氣、傷筋脈,病變在肝脾。勞心會傷營氣、傷血液,病變在心腎。勞力的脈象澀而芤,勞心的脈象細而結。勞力的脈象強而堅,勞心的脈象虛而散。