原文
高士宗曰:經論脈法,須平素熟於胸中,則臨病診視,無往不宜。
高士宗說:經論脈法,必須平時熟記於胸中,那麼臨病診視,沒有不適宜的。
原文
故欲求診脈之法者,考於《靈樞》,詳於《素問》,更合仲景「辨脈平脈」而會通之,斯得其要矣。
所以想要尋求診脈的方法,應考察於《靈樞》,詳盡於《素問》,再結合仲景「辨脈平脈」而會通它們,就得到其中的要領了。
原文
王叔和《脈經》十卷,皆採用古今聖經賢傳,異異同同,莫不畢具,任人尋繹,而未嘗自加斷語。古脈書之猶存梗概者,賴有此書也。
王叔和《脈經》十卷,都採用了古今聖經賢傳,種種異同之處,沒有不具備的,任由人們尋求探索,而未曾自己加入斷語。古代脈書還能存留梗概的,依賴這本書啊。
原文
乃喻嘉言病之曰雜,張隱菴病之曰杜撰,且隱菴以《脈訣》之七表八里九道圖畫駕於《脈經》,而詆其蛇足,是並未目睹《脈經》也。肆口詆諆何為耶?世之好詆前人者,皆未目睹其書者也。果深究其蘊,自不能生菲薄矣。
然而喻嘉言嫌棄它雜亂,張隱菴嫌棄它杜撰,而且隱菴把《脈訣》的七表八里九道圖畫凌駕於《脈經》之上,而詆毀它是蛇足,這是並未親眼目睹《脈經》啊。肆意詆毀是為了什麼呢?世上喜歡詆毀前人的人,都是沒有親眼目睹其書的人。果真深入研究其中的蘊含,自然不會產生輕蔑了。
原文
「平脈辨脈」,亦有斥為叔和妄說者,是非顛倒,果何曰定哉?
「平脈辨脈」,也有被斥責為叔和妄說的,是非顛倒,究竟何時才能確定呢?
原文
講脈學者,黃帝、仲景書外,如《難經》、《脈經》、《脈訣》、《千金方》、《診家樞要》、《診家正眼》、《景岳脈神》、《石頑三昧》,皆所必潛玩者也。道聽途說,豈有當乎?
講脈學的人,黃帝、仲景的書之外,如《難經》、《脈經》、《脈訣》、《千金方》、《診家樞要》、《診家正眼》、《景岳脈神》、《石頑三昧》,都是必須潛心玩味的。道聽途說,哪裡會恰當呢?
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。