原文
朱奉議曰。凡初下指。先以中指端。按得關位。掌後高骨為關。乃齊下前後二指。為三部脈。前指寸口也。後指尺部也。若人臂長。乃疏下指。臂短則密下指。(活人書)
朱奉議說。凡是初次下指按脈,先用中指指尖,按到關的位置(手腕後高骨處就是關),然後同時放下前後兩指,這就是三部脈。前面的手指是寸口,後面的手指是尺部。如果人的手臂長,就疏開手指;手臂短,就密排手指。(出自《活人書》)
原文
汪石山曰。揣得高骨。厭中指於高骨。以定關位。然後下前後兩指。以取尺寸。不必拘一寸九分之說也。(脈訣刊誤附錄)案二說。原於脈經分別三關境界脈候篇。
汪石山說。摸到高骨,將中指按在高骨上,以確定關的位置,然後放下前後兩指,以取得寸部和尺部。不必拘泥於一寸九分的說法。(出自《脈訣刊誤附錄》)按:這兩種說法,來源於《脈經·分別三關境界脈候篇》。
原文
楊仁齋曰。凡三部之脈。大約一寸九分。人之長者。僅加之。而中人以下。多不及此分寸也。究其精微。關之部位。其肌肉隱隱而高。中取其關。而上下分之。則人雖長短不侔。而三部之分。亦隨其長短而自定矣。是必先按寸口。次及於關。又次及尺。每部下指。初則浮按消息之。次則中按消息之。又次則沉按消息之。浮以診其腑。沉以診其臟。中以診其胃氣。於是舉指而上。復隱指而下。又復拶相進退。而消息之。心領意會。十得八九。然後三指齊按。候其前後往來。接續間斷何如耳。(察脈真經)
楊仁齋說。凡是三部脈,大約一寸九分。身材高大的人,稍微超過這個長度;而中等以下的人,大多達不到這個長度。仔細探究其中的精微之處:關的部位,其肌肉隱隱隆起,從中間取關,然後上下劃分,那麼人雖然有高矮不同,而三部的劃分也會隨著長短自然確定。因此必須先按寸口,再按關部,再按尺部。每部按指時,先輕輕按診以探查訊息,再中等力度按診探查,然後深按探查。浮取診斷腑,沉取診斷臟,中取診斷胃氣。然後將手指抬起向上,再向下按指,又反覆推進退後,以探查訊息。心中領會,能得十之八九。之後三指同時按壓,等候脈搏前後往來,接續間斷的情況如何。(出自《察脈真經》)
原文
徐春甫曰。脈有三部。曰寸。曰關。曰尺。寸部法天。關部法人。尺部法地。寸部。候上自胸心肺咽喉頭目之有疾也。關部。候中自胸膈以下。至小腹之有疾也。脾胃肝膽。皆在中也。尺部。候下自少腹腰腎膝胻足之有疾也。大腸小腸膀胱。皆在下也。皆內經所謂上以候上。下以候下。而理勢之所不容間也。其候豈不易驗哉。(古今醫統)
徐春甫說。脈有三部,稱為寸、關、尺。寸部對應天,關部對應人,尺部對應地。寸部診候上自胸、肺、心、咽喉、頭目的疾病;關部診候中間從胸膈以下到小腹的疾病,脾胃肝膽都在這個區域;尺部診候下自少腹、腰、腎、膝、脛、足的疾病,大腸、小腸、膀胱都在下部。這都是《內經》所說的「上以候上,下以候下」,是道理和趨勢所不容間隔的。這樣的診候難道不容易驗證嗎?(出自《古今醫統》)
原文
案此十八難。三部上中下診候之法也。蓋考內經。有寸口氣口之名。而無並關尺為三部之義。難經昉立關尺之目。而無左右府藏分配之說。其有左右府藏分配之說。始於王叔和焉。十八難所謂三部四經。未必以左右定十二經之謂。只其言太簡。不可解了。故左右部位挨配之說。諸家紛然。互為詆訟。要之鑿空耳。三焦者。有名無狀。所隸甚廣。豈有以一寸部候之之理乎。小腸居下焦。假令與心為表裡。豈有屬諸寸位。候於上部之理乎。三部四經。全可解了。其言如此。不可以為準也。脈要精微論。尺內兩傍。季脅也。一節。乃循尺膚之法。注家遂取難經寸關尺之部位。及三部四經之義。並用叔和左右分配之說以解釋之。後賢奉為診家之樞要。亦何不思之甚也。矧左為人迎。右為氣口之類。率皆無稽之談。不可憑也。詳傷寒論言脈者。曰三部。曰寸口。曰關上。曰尺中。曰尺寸。曰陰陽。未有言左右者。乃與難經三部上中下。診候之法符矣。夫仲景為醫家萬世之師表。孰不遵依其訓乎。
按:這是《難經·十八難》三部上中下的診候方法。考《內經》有「寸口」「氣口」的名稱,但沒有將關、尺並列為三部的概念。《難經》才開始設立關、尺的項目,但沒有左右臟腑分配的說法。左右臟腑分配的說法,始於王叔和。《十八難》所謂的「三部四經」,未必是指以左右來確定十二經,只是其言過於簡略,無法完全理解。因此左右部位挨著分配的說法,各家紛亂,互相詆毀爭論,總之都是憑空臆測罷了。三焦有名無形,所屬範圍很廣,哪有以一寸的部位來診候它的道理?小腸位於下焦,假設它與心相表裡,哪有歸屬於寸位、診候於上部的道理?「三部四經」完全可以理解,其言論如此,不可作為標準。《脈要精微論》「尺內兩傍,季脅也」一節,是循尺膚的方法。注家於是取用《難經》寸關尺的部位以及三部四經的意義,並用王叔和左右分配的說法來解釋它。後世賢者奉為診家的樞要,也真是太不思考了!況且左為人迎、右為氣口之類,大抵都是無稽之談,不可憑信。詳細考察《傷寒論》論述脈象,說三部、寸口、關上、尺中、尺寸、陰陽,從沒有說到左右,這與《難經》三部上中下的診候方法相符。仲景是醫家萬世師表,誰不遵從他的教訓呢?
原文
王叔和於分別三關境界脈候篇則云寸主射上焦。出頭及皮毛竟手。關主射中焦。腹及腰。尺主射下焦。少腹及足。此叔和別發一義者。乃十八難三部診法。而仲景所主也。今診病者。上部有疾。應見於寸口。中部有疾。應見於關上。下部有疾。應見於尺中。此其最的實明驗者。春甫之言。信為不誣焉。鶴臯吳氏脈語。亦揭此診法云。正與素問以脈之上中下三部。診人身之上中下三部。其理若合符節然。學者其可離經以狥俗乎哉。可以為知言而已。
王叔和在《分別三關境界脈候篇》中說:寸部主射上焦,從頭部、皮毛到手;關部主射中焦,腹部及腰部;尺部主射下焦,少腹及足。這是王叔和另外闡發的一種意義,乃是《十八難》的三部診法,也是仲景所主張的。如今診斷疾病,上部有病應當表現在寸口,中部有病應當表現在關上,下部有病應當表現在尺中,這是最確實、明顯的驗證。徐春甫的話,確實不假。鶴臯吳氏《脈語》也揭示這種診法說:正與《素問》以脈的上中下三部診斷人身的上中下三部,其道理若合符節。學者難道可以背離經典而順從世俗嗎?這可以說是知言罷了。
原文
(難經原文無左右字面。後人卻添此二字立說。竟失古義矣。)
(《難經》原文沒有「左右」字面,後人卻添加這兩個字來立說,竟然失去了古義。)
原文
王士亨曰。說脈之法。其要有三。曰人迎。在結喉兩傍。取之應指而動。此部法天。二曰三部。謂寸關尺。在腕上側。有骨稍高曰高骨。先以中指按骨。搭指面落處。謂之關。前指為寸部。後指為尺部。尺寸以分陰陽。陽降陰升。通度由關以出入。故謂之關。此部法人。三曰趺陽。在足面系鞋之所。按之應指而動者。是也。此部法地。三者皆氣之出入要會。所以能決吉凶死生。凡三處。大小遲速。相應齊等。則為無病之人。故曰人迎趺陽。三部不參。動數發息。不滿五十。未知生死。所以三者。決死生之要也。(全生指迷方)
王士亨說。論述脈的方法,要點有三個:一是人迎,在喉結兩旁,按壓時應指而動,此部對應天;二是三部,即寸關尺,在手腕上側,有骨頭稍高叫高骨,先用中指按在高骨上,手指搭下來的落點處稱為關,前面的手指為寸部,後面的手指為尺部,尺寸用來分陰陽,陽降陰升,通道由關出入,所以稱為關,此部對應人;三是趺陽,在腳面繫鞋帶的地方,按壓時應指而動,此部對應地。這三處都是氣出入的重要會合點,所以能夠決斷吉凶死生。凡是這三處,大小、遲速相互呼應齊等,就是無病的人。所以說「人迎趺陽,三部不參,動數發息,不滿五十,未知生死」。因此這三者是決斷死生的關鍵。(出自《全生指迷方》)
原文
案此三部診法。本於仲景序語所立。為診家之章程矣。嘗驗人迎脈。恆大於兩手寸口脈數倍。未見相應齊等者。何夢瑤曰。人迎脈恆大於兩手寸脈。從無寸口反大於人迎者。是言信然。
按:此三部診法,源於仲景序語中所確立的,是診家的章程。曾經驗證人迎脈,常常大於兩手寸口脈數倍,從未見過相應齊等的。何夢瑤說:人迎脈總是比兩手寸脈大,從來沒有寸口反而大於人迎的情況。此話確實是對的。
原文
滑伯仁曰。凡診脈之道。先須調平自己氣息。男左女右。先以中指定得關位。卻齊下前後二指。初輕按以消息之。次中按消息之。然後自寸關至尺。逐部尋究。一呼一吸之間。要以脈行四至為率。閏以太息。脈五至為平脈也。其有太過不及。則為病脈。看在何部。各以其脈斷之。(診家樞要)
滑伯仁說。凡是診脈的方法,必須先調平自己的氣息。男子先診左手,女子先診右手。先用中指確定關位,然後同時放下前後兩指。起初輕輕按壓以探查訊息,其次中等力度按壓探查,然後從寸關到尺,逐部仔細尋究。在一呼一吸之間,以脈搏跳動四次為正常頻率,加上一次長呼(太息),脈搏五次為平脈。如果出現太過或不及,就是病脈。看在何部,各以相應的脈象來判斷。(出自《診家樞要》)
原文
又曰。三部之內。大小浮沉。遲數同等。尺寸陰陽。高下相符。男女左右。強弱相應。四時之脈不相戾。命曰平人。其或一部之內。獨大獨小。偏遲偏疾。左右強弱相反。四時男女之相背。皆病脈也。凡病之見。在上曰上病。在下曰下病。左曰左病。右曰右病也。
又說。三部之內,脈象的大小、浮沉、遲數都同等,尺寸陰陽高下相符,男女左右強弱相應,四時脈象不相違背,稱為平人。如果其中一部之內,獨大獨小,偏遲偏快,左右強弱相反,與四時、男女相背,都是病脈。凡是病脈出現,在上部的稱為上病,在下部的稱為下病,左部的稱為左病,右部的稱為右病。
原文
又曰。持脈之要有三。曰舉。曰按。曰尋。輕手循之曰舉。重手取之曰按。不輕不重。委曲求之曰尋。初持脈輕手候之。脈見皮膚之間者陽也。府也。亦心肺之應也。重手得之。脈附於肉下者陰也。藏也。亦肝腎之應也。不輕不重。中而取之。其脈應於血肉之間者。陰陽相適。中和之應。脾胃之候也。若沉中沉之不見。則委曲而求之。若隱若見。則陰陽伏匿之脈也。三部皆然。
又說。持脈的要點有三個:舉、按、尋。輕手循撫叫舉,重手按取叫按,不輕不重、委曲探求叫尋。剛開始持脈時輕手診候,脈搏出現在皮膚之間的是陽、是腑,也是心肺的應象;重手按得,脈搏附著於肌肉之下的是陰、是臟,也是肝腎的應象;不輕不重,從中間取脈,脈搏應於血肉之間的是陰陽相適、中和之應,是脾胃的候象。如果在沉取時仍不見,就委曲地探求,若隱若現,則是陰陽伏匿的脈象。三部都是這樣。
原文
汪石山曰。按消息。謂詳細審察也。推。謂以指那移於部之上下而診之。以脈有長短之類也。又以指那移於部之內外而診之。以脈有雙弦單絃之類也。又以指推開其筋而診之。以脈有沉伏止絕之類也。
汪石山說。按「消息」,意思是詳細審察。「推」,意思是用手指在部位上下移動來診脈,因為脈有長短之類;又用手指在部位的內外移動來診脈,因為脈有雙弦、單弦之類;又用手指推開其筋來診脈,因為脈有沉伏止絕之類。
原文
案脈經云。以意消息。進退舉按之。脈要精微云。推而外之云云。石山釋消息及推字者。本此也。
按:《脈經》說:「以意消息,進退舉按之。」《脈要精微論》說:「推而外之……」,等等。汪石山解釋「消息」及「推」字,就是根據這些。
原文
吳山甫曰。東垣著此事難知。謂脈貴有神。有神者有力也。雖六數七極。三遲二敗猶生。此得診家精一之旨也。節庵辨傷寒脈法。以脈來有力為陽證。沉微無力為陰證。此發傷寒家之蒙瞽也。杜清碧診論曰。浮而有力為風。無力為虛。沉而有力為積。無力為氣。遲而有力為痛。無力為冷。數而有力為熱。無力為瘡。各於其部見之。此得診家之領要也。(脈語)
吳山甫說。李東垣著《此事難知》,說脈貴有神,有神就是有力。即使脈跳六次、七次(數脈),三次(遲脈)、二次(敗脈)仍然能活。這得到了診家的精一之旨。陶節庵《辨傷寒脈法》以脈來有力為陽證,沉微無力為陰證,這啟發了傷寒家的矇蔽。杜清碧《診論》說:浮而有力為風,無力為虛;沉而有力為積,無力為氣;遲而有力為痛,無力為冷;數而有力為熱,無力為瘡。各在其部出現。這得到了診家的領要。(出自《脈語》)
原文
孫光裕曰。愚按有力。亦不足以狀其神。夫所謂神。滋生胃氣之神也。於浮沉遲數之中。有一段沖和神氣。不疾不徐。雖病無虞。以百病四時。皆以胃氣為本是也。蔡氏曰。凡脈不大不小。不長不短。不浮不沉。不澀不滑。應手中和。意思欣欣。難以名狀者。為胃氣。素問曰。得神者昌。失神者亡。以此。(太初脈辨)
孫光裕說。我認為「有力」也不足以形容其神。所謂神,是滋生胃氣的神。在浮沉遲數之中,有一段沖和神氣,不疾不徐,即使生病也無憂。因為百病四時都以胃氣為本。蔡氏說:凡是脈不大不小、不長不短、不浮不沉、不澀不滑,應手中和,意思欣欣,難以名狀的,就是胃氣。《素問》說:得神者昌,失神者亡。就是這個道理。(出自《太初脈辨》)
原文
滑伯仁曰。察脈須識上下來去至止六字。不明此六字。則陰陽虛實不別也。上者為陽。來者為陽。至者為陽。下者為陰。去者為陰。止者為陰也。上者。自尺部上於寸口。陽生於陰也。下者。自寸口下於尺部。陰生於陽也。來者。自骨肉之分。而出於皮膚之際。氣之升也。去者。自皮膚之際。而還於骨肉之分。氣之降也。應曰至。息曰止也。
滑伯仁說。察脈必須認識「上、下、來、去、至、止」六個字。不明白這六個字,就不能區別陰陽虛實。「上」為陽,「來」為陽,「至」為陽;「下」為陰,「去」為陰,「止」為陰。「上」是從尺部向上到寸口,陽生於陰;「下」是從寸口向下到尺部,陰生於陽;「來」是從骨肉之分出來到皮膚之際,氣之上升;「去」是從皮膚之際回到骨肉之分,氣之下降;脈搏應手時叫「至」,脈搏停息時叫「止」。
原文
又曰。診脈須要先識時脈胃脈。與府藏平脈。然後及於病脈。時脈。謂春三月。六部中帶弦。夏三月俱帶洪。秋三月俱帶浮。冬三月俱帶沉。胃脈。謂中按得之脈和緩。府藏平脈。心脈浮大而散。肺脈浮澀而短。肝脈弦而長。脾脈緩而大。腎脈沉而軟滑。凡人府藏脈既平。胃脈和。又應時脈。乃無病者也。反此為病。
又說。診脈必須先認識時脈、胃脈與臟腑平脈,然後再論病脈。時脈:春季三個月六部脈帶弦象,夏季三個月俱帶洪象,秋季三個月俱帶浮象,冬季三個月俱帶沉象。胃脈:中按時所得的脈象和緩。臟腑平脈:心脈浮大而散,肺脈浮澀而短,肝脈弦而長,脾脈緩而大,腎脈沉而軟滑。凡是人的臟腑脈既平,胃脈和,又與時脈相應,就是無病的人;反之則為病。
原文
(府藏部位。滑氏原五難菽法為說。詳見樞要。今不繁引。)
(臟腑部位,滑氏根據《難經·五難》的菽法來說明,詳見《診家樞要》,此處不詳細引用。)
原文
案府藏平脈。非指下可辨。蓋胃者五藏六府之大源也。胃脈和平。正知府藏之和平。即是應手中和者。不必逐部尋究也。
按:臟腑平脈,並非指下可以辨別。因為胃是五臟六腑的大源,胃脈和平就代表臟腑和平,也就是應手中和,不需要逐部尋究。
原文
陳遠公曰。看脈。須看有神無神。實是秘訣。而有神無神。何以別之。無論浮沉遲數。澀滑大小之各脈。按指之下。若有條理。先後秩然不亂者。此有神之至也。若按指而充然有力者。有神之次也。其餘按指而微微鼓動者。亦謂有神。倘按之而散亂者。或有或無者。或來有力。而去無力者。或輕按有。而重按絕無者。或時而續。時而斷者。或欲續而不能。或欲接而不得。或沉細之中。倏有依稀之狀。或洪大之內。忽有飄渺之形。皆是無神之脈。脈至無神。即為可畏。當用大補之劑。急救之。倘因循等待。必變為死脈。而後救之晚矣。(辨證錄)
陳遠公說。看脈必須看有神無神,這實在是秘訣。而有神無神如何區別呢?無論浮沉遲數、澀滑大小等各種脈象,按指之下,如果有條理,先後秩然不亂,這是有神的極致;如果按指而充然有力,是有神之次等;其餘按指而微微鼓動的,也稱為有神。倘若按之而散亂,或有或無,或來有力而去無力,或輕按有而重按絕無,或時而續時而斷,或欲續而不能,或欲接而不得,或在沉細中忽然有依稀之狀,或在洪大內忽然有飄渺之形,這些都是無神的脈。脈象無神,就非常可畏,應當用大補之劑急救。如果因循等待,必定變成死脈,到那時再救就晚了。(出自《辨證錄》)
原文
又曰。平脈者。言各脈之得其平也。如浮不甚浮。沉不甚沉。遲不甚遲。數不甚數耳。人現平脈多是胃氣之全也。胃氣無傷。又寧有疾病哉。此脈之所以貴得平耳。
又說。平脈,是指各脈象得到其平和。例如浮而不過浮,沉而不過沉,遲而不過遲,數而不過數。人呈現平脈,大多是胃氣完備。胃氣沒有損傷,又哪有疾病呢?這就是脈貴在得平的原因。
原文
王士亨曰。人生所稟氣血有變。故脈亦異常。有偏大偏小者。或一部之位無脈者。或轉移在他處者。其形或如蛇行雀啄亂絲。如旋轉於指下者。或有受氣自然者。或有因驚恐大病憂恚。精神離散。遂致轉移而不守也。此陰陽變化不測。不可以理推。若不因是。而得此脈者。非壽脈也。
王士亨說。人生所稟受的氣血有變化,所以脈象也異常。有的偏大偏小,有的某一部位無脈,有的轉移到別處,其形狀有的像蛇行、雀啄、亂絲,像在指下旋轉。有的是先天稟氣自然如此,有的是因為驚恐、大病、憂患、憤怒,精神離散,導致脈轉移而不守。這是陰陽變化莫測,不可以常理推斷。如果不是因為這些原因而出現這種脈象,就不是長壽的脈象。
原文
祝茹穹曰。人一身以胃為主。一陽之氣升於上。中實緋生物。其在脈中。難取形狀。診脈者。指下按之。渾渾緩緩。無形之可擬者。為平脈也。但覺有形。便是六淫阻滯。便是病脈耳。(心醫集)
祝茹穹說。人一身以胃為主。一陽之氣升於上,中間實際是滋生萬物。它在脈中難以捕捉形狀。診脈的人,指下按壓時渾渾緩緩、無法比擬形狀的,就是平脈。只要感覺有形狀,就是六淫阻滯,就是病脈。(出自《心醫集》)
原文
何夢瑤曰。四時之升降動靜。發斂伸縮。相為對待者也。極於二至。平於二分。故脈子月極沉。午月極浮。至卯酉而平。觀經文謂秋脈中衡。又謂夏脈在膚。秋脈下膚。冬脈在骨。則秋之不當以浮可言可知也。特以肺位至高。其脈浮。秋金配肺。故示言浮耳。夫秋初之脈。仍帶夏象。言浮猶可。若於酉戌之月。仍求浮脈。不亦惑乎。夫於春言長滑。則於秋言短澀可知。於冬言沉實。則於夏言浮虛可知。書不盡言。言不盡意。是在讀者之領會耳。(醫碥)
何夢瑤說。四時的升降動靜、發斂伸縮,是相互對待的。極致在二至(夏至、冬至),平穩在二分(春分、秋分)。所以脈象在子月(冬至月)極沉,午月(夏至月)極浮,到卯酉(春分、秋分)平穩。觀看經文說秋脈中衡,又說夏脈在膚、秋脈下膚、冬脈在骨,那麼秋天不可以用浮來說明,是可以知道的。只因為肺位最高,其脈浮,秋金配肺,所以示人說浮罷了。秋初的脈象仍然帶著夏象,說浮還可以;如果在酉戌之月(八月、九月)仍然尋找浮脈,難道不令人困惑嗎?在春天說長滑,那麼在秋天說短澀就可以知道;在冬天說沉實,那麼在夏天說浮虛就可以知道。書不能完全表達言語,言語不能完全表達意思,這在於讀者的領會。(出自《醫碥》)
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。