原文
〔經論〕短脈不及本位(《脈訣》),應指而回,不及滿部(《脈經》)。
〔經論〕短脈的脈象是達不到本來的部位(《脈訣》),手指觸及脈搏隨即退回,無法充滿整個寸口部位(《脈經》)。
原文
〔發明〕戴同父曰:短脈只見尺寸,若關中見短,上不通寸,下不通尺,是陰陽絕脈,必死矣。故關不診短。
〔發明〕戴同父說:短脈只在寸部和尺部出現,如果在關部出現短脈,向上無法連通寸部,向下無法連通尺部,這就是陰氣或陽氣斷絕的脈象,必定會死亡。所以關部不診斷短脈。
原文
黎居士云:長短未有定體,諸脈舉按之間過於本位者為長,不及本位者為短。長脈屬肝,宜於春;短脈屬肺,宜於秋。但診肝肺長短自見,故知非其時非其部。凡得短脈,必主氣血損之症。《脈訣》指為氣壅者,何也?潔古至欲以巴豆神藥治之,良不可解。
黎居士說:長脈和短脈並沒有一個固定的形態,各種脈象在手指輕取重按之間,超過本來部位的叫做長脈,達不到本來部位的叫做短脈。長脈屬於肝臟,在春季較為適宜;短脈屬於肺臟,在秋季較為適宜。只要診察肝脈和肺脈,長短自然會顯現出來,所以知道如果不是出現在相應的季節和部位(就不正常)。凡是診得短脈,一定主要顯示氣血虧損的病症。《脈訣》認為是氣機壅滯,這是為什麼呢?張潔古甚至想要用巴豆這種猛烈的藥物來治療,實在讓人無法理解。
原文
〔辨誤〕《脈訣匯辨》謂短脈澀小之狀。此是澀脈,非短也。短有滑短痰食,豈可止以澀小為短形?
〔辨誤〕《脈訣匯辨》說短脈是澀而細小的形態。但這是澀脈,而不是短脈。短脈有滑而短(主痰食)的情況,怎麼可以只用澀小來作為短脈的形態呢?
原文
高陽生偽《訣》謂中間有兩頭無,則不言尺寸。據其說則斷絕不通矣。
高陽生偽造的《脈訣》說(短脈)中間有而兩頭沒有,卻不提寸部和尺部。根據他的說法,脈象就斷絕不暢通了。
原文
夫脈以貫通為義,若使上下不貫通,則為陽絕陰絕,俱為必死之脈。豈有一見短脈,遂致危亡之理乎?
脈象的意義在於貫通,如果使脈象上下不能貫通,那就是陽氣或陰氣斷絕,都是必定致死的脈象。哪裡有(正常人)一見到短脈,就會導致危亡的道理呢?
原文
故戴同父亦悟及於此,而云關不診短,極為有見。然尺與寸短,依然落於陰絕陽絕矣。
所以戴同父也領悟到了這一點,而說關部不診斷短脈,這是極有見地的。然而(如果)尺部和寸部(各自)出現短脈,仍然落入了陰絕或陽絕的說法了。
原文
殊不知短脈非兩頭斷絕也,特兩頭俯而沉下,中間突而浮起,仍自貫通者也。
(人們)不知道短脈並不是兩頭斷絕,只是脈的兩頭向下沉伏,中間部分卻突起而浮起,實際上仍然是貫通的。
原文
〔體象相類〕兩頭縮縮名為短,澀短遲遲細且難,短澀而浮秋喜見,三春為賊有邪干。澀、微、動、結,皆兼短脈。
〔體象相類〕脈的兩頭收縮的樣子稱為短脈,澀脈、短脈都來得遲緩細小而艱澀,短脈而兼澀象且浮起的,在秋季見到是好的;在春季見到就是賊邪,代表有邪氣侵犯。澀脈、微脈、動脈、結脈,都可能兼有短脈的形態。
原文
〔主病〕短脈惟於尺寸尋,短而滑數酒傷神,浮為血澀沉為痞,寸主頭疼尺腹疼。
〔主病〕短脈只在寸部和尺部可以察尋到,短脈而兼滑數脈象的,是飲酒過度損傷精神;浮取的短脈主血行澀滯,沉取的短脈主胸腹痞滿;寸部出現短脈主頭痛,尺部出現短脈主腹部疼痛。
〔貫釋〕《內經》說:脈短則主氣病。短脈主宰的是(氣血)不能充滿、達不到正常標準的病證。
原文
《脈經》曰:浮而短者,營衛不行;沉而短者,臟腑痞塞。滑伯仁曰:短為氣不足以前導其血也。為陰中伏陽,為三焦氣壅,為宿食不消。
《脈經》說:脈浮而短的,是營氣衛氣運行不暢;脈沉而短的,是臟腑氣機痞塞不通。滑伯仁說:短脈是因為氣不足,無法在前面引導血液運行。也可見於陰分中潛伏著陽邪,或因三焦氣機壅滯,或因宿食積滯不消化。
原文
〔先哲格言〕《素問》云:短則氣病。蓋以氣屬陽,主乎充沛。若短脈獨見,氣衰之確兆也。
〔先哲格言〕《素問》說:脈短則主氣病。這是因為氣屬於陽,以充沛為正常。如果短脈單獨出現,就是氣虛衰弱的確切徵兆。
然而肺是主管全身氣機的臟器,卻偏偏與短脈相應,這又該如何解釋呢?
原文
又云:肺之平脈,厭厭聶聶,如落榆莢,則短中自有和緩之象,氣仍治也。若短而沉且澀,而謂氣不病,可乎?
(《素問》)又說:肺臟的平脈,是輕浮和緩,像是飄落的榆莢一樣,那麼在短脈之中自然帶有和緩的徵象,表明氣機仍然是調和的。如果脈短而沉兼澀,卻說氣沒有病,可以嗎?
原文
吳鶴皋云:過於悲哀之人,其脈多短,可以占氣之病矣。
吳鶴皋說:過度悲傷哀痛的人,他們的脈象大多偏短,可以據此預測(他們)氣機的疾病了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。