原文
脈有單診、總按不同者，或單診強，總按弱也；或單診弱，總按強也；或單診細，總按大也；或單診大，總按細也。凡單按弱，總按強者，此必其脈弦滑。一指單按，氣行自暢，無所搏激。
白話
脈象有單指診察與三指總按不同的情況，有時單指診察時脈象強，三指總按時卻弱；有時單指診察時弱，三指總按時卻強；有時單指診察時細，三指總按時卻大；有時單指診察時大，三指總按時卻細。凡是單指按診時脈弱，三指總按時脈強的，這必定是因為脈象弦滑。單指按診時，氣血運行自然通暢，沒有什麼搏擊激盪。
單診總按不同
單診總按不同
單診總按不同17 句
原文
三指總按，則所按之部位大，氣行不暢，而搏激矣。此脈本強，而總按更強於單按也。
白話
三指總按時，所按的部位大，氣血運行不暢，因而產生搏擊激盪。這種脈象本來就強，而總按時比單按時更強。
原文
單按強，總按弱者，此必其脈氣本弱，但食指較靈，單按指下較顯。名中二指較木，總按即不顯其振指也。此脈本弱，而總按更弱於單按也。
白話
單指按診時脈強，三指總按時卻弱的，這必定是因為脈氣本來就弱，只是食指比較靈敏，單指按診時指下感覺較為明顯。中指和無名指感覺較為遲鈍，總按時就顯不出那種振動感了。這種脈象本來就弱，而總按時比單按時更弱。
原文
單按細，總按大者，是其脈體弦細，而兩旁有暈也。總按指下部位大，而暈亦鼓而應指矣。
白話
單指按診時脈細，三指總按時卻大的，是因為其脈體弦細，但兩旁有暈。總按時指下部位大，那暈也會鼓動而應指。
原文
單按大，總按細者，必其人血虛氣燥，脈體細弱，而兩旁之暈較盛也。
白話
單指按診時脈大，三指總按時卻細的，必定是因為此人血虛氣燥，脈體細弱，而兩旁的暈較為旺盛。
原文
食指靈而暈能應指，名中二指木，而暈不能應指矣。
白話
食指靈敏所以暈能應指，中指和無名指遲鈍，所以暈不能應指。
原文
更有單按浮，總按沉，單按沉，總按浮者，其浮即暈也。
白話
更有單指按診時脈浮，三指總按時卻沉；或單指按診時脈沉，三指總按時卻浮的，那浮象就是暈。
原文
抑或脈體本弱，輕按氣無所搏，力不能鼓，重按氣乃搏鼓也。
白話
或者脈體本來就弱，輕按時氣無所搏動，力量不足以鼓動，重按時氣才搏動鼓起。
原文
又有醫者，操作用力，指尖動脈盛大，與所診之脈氣相擊，而亦見盛大者。
白話
又有醫生，操作時用力，指尖動脈盛大，與所診察的脈氣相衝擊，因而也顯現盛大。
原文
又有醫者，久行久立，指頭氣滿，皮膚膹起，因與脈力相隔而不顯者。
白話
又有醫生，長時間行走站立，指頭氣滿，皮膚脹起，因而與脈力相隔而不顯現。
原文
此皆極瑣細之處，前人所不屑言，而所關正非淺鮮也。
白話
這些都是極為瑣碎細微之處，前人不屑於談論，但其關聯卻絕非淺顯。
原文
大抵單診、總按，而指下顯判大小強弱之有餘不足者，其有餘總屬假象。
白話
大致來說，單指診察與三指總按，在指下能明顯判斷出大小強弱的有餘或不足，那有餘的部分總歸是假象。
原文
在無病之人，固為正氣衰微，即有病之人，亦正氣不能鼓載其邪，使邪氣不能全露其形於指下，而微露此幾希也。
白話
在無病之人，固然是正氣衰微；即使是有病之人，也是正氣不能鼓動載運其邪氣，使邪氣不能完全顯露其形態於指下，而只能微微顯露這一點點。
原文
當以正虛邪實例治之，固不得重於用攻，亦不得以為邪氣輕微，專於用補也。
白話
應當按照正虛邪實的例子來治療，固然不能過重使用攻伐之法，也不能認為邪氣輕微而專門使用補法。
原文
即如總按大，單診細者，其細多是指下梗梗如弦，起伏不大，其中氣之怯弱可知。
白話
就像總按時脈大，單指診察時卻細的，那細象多半是指下梗梗然如弦，起伏不大，其中氣的怯弱就可以知道了。
原文
單診大，總按細者，其細多是指下駛疾，累累似滑，是氣力不足於上充，而勉強上爭也，其中氣之竭蹶更可知矣，強弱亦如是也。
白話
單指診察時脈大，總按時卻細的，那細象多半是指下駛疾，累累似滑，這是氣力不足以向上充盈，而勉強向上爭奪，其中氣的竭蹶就更可以知道了，強弱的道理也是如此。
原文
總是稟賦薄弱，或勞倦內傷，或久病氣血困備，胸中窄狹，動作乏力，乃多見之，是因虛生實，清濁混處，氣鬱不舒之象也。
白話
總歸是因為稟賦薄弱，或勞倦內傷，或久病導致氣血困頓疲憊，胸中狹窄，動作乏力，才多見這種情況，這是因為虛而生實，清濁混雜，氣鬱不舒的徵象。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。