重訂診家直訣

說神

說神

說神19
原文
脈貴有神,由來舊矣。其說約有數端:一曰應指有力也,一曰來去從容也,一曰來去如一也,(亦曰陰陽俱停,陰陽同等。)一曰形體柔和也。
白話
脈象貴在有神,由來已久。其說法大約有幾個方面:一是指按壓時感覺有力,二是指脈來去時從容不迫,三是指脈來去時一致(也稱為陰陽之氣均衡,陰陽同等),四是指脈的形態柔和。
原文
四者固俱本聖經,而皆有似是而非之處,不可以不辨。
白話
這四點固然都源自古代經典,但其中都有看似正確實則容易混淆的地方,不能不加以辨別。
原文
所謂有力者,謂其氣來應指之際,充然有餘,而無怯然不進之象,若謂搏擊滑大,失本意矣。
白話
所謂「有力」,是指脈氣到來與手指接觸之時,充滿而有餘裕,沒有怯弱不前的樣子。如果認為是指脈象搏動滑利而大,就失去其本意了。
原文
所謂從容者,謂其來去中途和緩,而無一擊即來,一掣即去,躁疾不安之象。
白話
所謂「從容」,是指脈的來去過程中有和緩之感,沒有突然一擊即來、一拉即去,顯得急躁不安的樣子。
原文
若怠緩之脈,其氣來至中途而不欲前,去至中途而即欲止,豈從容之謂耶?
白話
如果是怠慢遲緩的脈象,其氣到達中途就不想前進,去到中途就想停止,這難道能稱為「從容」嗎?
原文
所謂如一者,來能高滿於其分,去能深極於其底,而無來盛去衰,與來不盛去反盛之嫌也。若來如釜沸,去如弦絕,則非是矣。
白話
所謂「如一」,是指脈來時能充足地充滿其應有的位置,脈去時能深入到其底部,沒有來時盛而去時衰,或者來時不盛而去時反盛的毛病。如果脈來時像鍋中沸水翻騰,脈去時像琴弦斷絕,那就不是了。
原文
形體柔和者,真氣充於脈中,而脈管之四傍,又與肌肉相親也,外緊內空,內結外散,均非是矣。
白話
所謂「形體柔和」,是指真氣充盈於脈中,而脈管的四周又與肌肉緊密相親。如果外表緊繃而內部空虛,或者內部結滯而外部散漫,都不是柔和的表現。
原文
獨是四者之義,乃指平脈之神,非病脈之神也。
白話
然而這四點的含義,是指正常脈象的神韻,而不是病脈的神韻。
原文
病者正氣若虛,應指豈必有力,況乎陽盛陰衰、陰盛陽衰、血虛氣實、氣虛血實,又豈能從容如一而柔和耶?然則何以見其神也?
白話
患病之人若正氣虛弱,脈搏按壓時怎會一定有力?何況陽盛陰衰、陰盛陽衰、血虛氣實、氣虛血實等各種失衡狀態,又怎能表現得從容一致而柔和呢?那麼,如何才能看出病脈的神韻呢?
原文
神妙萬物,平脈之神,尚難揣摩,病脈之神,孰能擬議?神不可言,言神所見之處可乎。前人謂應指有力,是脈既動之後也。吾謂神不在既動之後,而在方動之初。
白話
神妙地化育萬物,正常脈象的神韻尚且難以揣摩,病脈的神韻,誰又能輕易揣度呢?神韻難以直接言說,那麼談論神韻所表現的地方可以嗎?前人說按壓時有力,是指脈已經跳動之後。我認為神韻不在脈已動之後,而在脈將動之初。
原文
其來也,意似浩然湧出,無力倦不能來與迫欲急來,不安於內之情。
白話
脈將來之時,意念上感覺像浩蕩之水湧出,沒有因無力而不能來,或因急迫而想快來、內心不安的情況。
原文
其去也,意似坦然折入,無怠不欲去與應指即散,不見其去之象。
白話
脈將去之時,意念上感覺像坦然轉折而入,沒有因怠惰不想去,或一接觸手指就散開、看不到其去向的樣子。
原文
如此,則應指即令少力,即令不能從容如一,而柔和、而神自卓然在也。來去二者之中,又以去為尤要何者?去乃真陰之內吸也。
白話
這樣的話,即使按壓時力量稍弱,即使不能從容一致,但只要柔和,神韻自然就卓然存在了。在脈的來與去兩者之中,又以「去」更為重要,為什麼呢?因為「去」是真陰向內吸收的表現。
原文
若回折有勢,如石投水,是陰氣猶全,元根未撼,此察神於方動之頃也。《內經》曰:靜者為陰,動者為陽。所謂靜者,脈氣方停,未來未去之間也。
白話
如果脈去時回折有力,像石頭投入水中,說明陰氣仍然完整,根本未被動搖,這是在脈剛動之時觀察神韻的方法。《內經》說:靜的屬於陰,動的屬於陽。所謂「靜」,是指脈氣剛好停頓,處於將來未來、將去未去之間的狀態。
原文
察其未來之先,停於下者之久暫,而知真陰之盈虧,即可知真陽噓力之盛衰也。
白話
觀察脈將來之前,停留在下部時間的長短,就能了解真陰的盈虧,也就能知道真陽呼氣力量的盛衰。
原文
察其既來之後,停於上者之久暫,而知真陽之衰旺,即可知真陰吸力之強弱也。
白話
觀察脈已來之後,停留在上部時間的長短,就能了解真陽的衰旺,也就能知道真陰吸收力量的強弱。
原文
此察神於未動之始也,方來也,方去也,未來也,未去也,皆神所流露之處也。聖經未嘗不明言之。
白話
這是在脈未動之始觀察神韻的方法。脈將來、將去、未來、未去,都是神韻流露的地方。古代經典未嘗沒有明白說過這些。
原文
但後人讀書,不能領會,今略為拈出,以俟來哲之發揮,豈敢謂義盡於此耶?
白話
只是後人讀書,不能領會,現在我略為拈出,以等待後來賢哲的發揚闡述,怎敢說意義就到此為止了呢?
原文
至於神之發源,生於胃氣,本於命門,前人論之夥矣,不煩絮聒。
白話
至於神的發源,產生於胃氣,根本在於命門,前人論述已經很多了,這裡就不必再囉嗦了。