四診抉微

六綱領對待主治

管窺

六綱領對待主治5
原文
愚按:諸家之言雖如此,然必審其有力無力,方為準則。
白話
我認為:各家說法雖然如此,但必須仔細審察脈象是有力還是無力,才能作為判斷的標準。
原文
浮而有力為風,必兼洪數;浮而無力為虛,則帶濡弱,再參合外候,庶無遁情。
白話
脈象浮而有力是風邪,必定兼有洪數脈;浮而無力是虛證,則會帶有濡弱脈,再參照外表的症狀,大概就不會遺漏病情。
原文
至若內虛之證,無不兼浮,如浮芤失血,浮革亡血;內傷感胃,而見虛浮無力;勞瘵陰虛,而見浮大兼疾;火衰陽虛,而見浮緩不鼓;久病將傾,而見渾渾革至浮大有力(叔和云:脈浮而無根者死)。
白話
至於內虛的證候,沒有不兼見浮脈的,例如浮芤脈主失血,浮革脈主亡血;內傷影響胃氣,會出現虛浮無力的脈象;勞瘵陰虛,會出現浮大而兼快的脈象;火衰陽虛,會出現浮緩而無力的脈象;久病將要危殆,會出現渾渾革至、浮大有力的脈象(王叔和說:脈浮而無根的會死亡)。
原文
又如真陰竭於下,孤陽浮於上,脈必浮大而無力,按之微細欲絕者,當益火之源。
白話
又如真陰枯竭於下,孤陽浮越於上,脈象必定浮大而無力,按下去微細將要斷絕的,應當補益命門之火。
原文
如上等證,悉屬內傷,豈可以其脈浮,不審虛實,而浪用發表之劑乎?表裡不明,則死生系之矣。學者須詳審,慎之無忽。
白話
像以上這些證候,都屬於內傷,怎麼可以因為脈象浮,不審察虛實,而胡亂使用發散的方藥呢?表證裡證分辨不清,就關係到生死了。學習的人必須詳細審察,謹慎對待,不可疏忽。