難經本義

闕誤總類

闕誤總類

闕誤總類20
原文
七難三陰三陽次第,《脈經》與此不同。《脈經》於三陽則少陽、太陽、陽明,三陰則少陰、大陰、厥陰。
白話
第七難中三陰三陽的順序,《脈經》的說法與此不同。《脈經》在三陽方面是少陽、太陽、陽明,在三陰方面是少陰、太陰、厥陰。
原文
十二難,馮氏謂此篇合入用針補寫之類,當在六十難之後,以類相從也。
白話
第十二難,馮氏認為這一篇應歸入用針補瀉之類,應當放在第六十難之後,因為同類內容應相隨。
原文
十四難「反此者至於收病也」,當作「至脈之病也」,「於收」二字誤。
白話
第十四難中「反此者至於收病也」,應當作「至脈之病也」,「於收」二字是錯誤的。
原文
十六難問三部九候以下共六件,而篇中並不答所問,似有缺誤。十七難所問者三,所答者一,疑有缺漏。
白話
第十六難中詢問三部九候以下共六項內容,但篇中並未回答所問,似乎有缺失錯誤。第十七難中所問的有三項,所回答的只有一項,懷疑有缺漏。
原文
十八難第三節,謝氏謂當是十六難中答辭。第四節,或謂當是十七難中或連年月不已答辭。
白話
第十八難第三節,謝氏認為應當是第十六難中的答辭。第四節,有人說應當是第十七難中「或連年月不已」的答辭。
原文
二十難「重陽者狂,重陰者癲,脫陽者見鬼,脫陰者目盲」,當是五十九難結句之文,錯簡在此。
白話
第二十難中「重陽者狂,重陰者癲,脫陽者見鬼,脫陰者目盲」,應當是第五十九難結尾的文字,錯誤地放在此處。
原文
二十一難,謝氏曰:按本經所,答辭意不屬,似有脫誤。
白話
第二十一難,謝氏說:考察本經所載,答辭的意思不連貫,似乎有脫漏錯誤。
原文
二十三難,經云明知終始云云一節,謝氏謂合在下篇之前,不必然也。只參看。
白話
第二十三難,經文所說「明知終始」云云那一節,謝氏認為應合在下篇之前,但未必如此。僅供參考。
原文
二十八難「溢畜不能環流灌溉諸經者也」十二字,當在「十二經亦不能拘之」之下。
白話
第二十八難中「溢畜不能環流灌溉諸經者也」這十二個字,應當放在「十二經亦不能拘之」之下。
原文
「其受邪氣,畜則腫熱,砭射之也」十二字,謝氏直以為衍文。
白話
「其受邪氣,畜則腫熱,砭射之也」這十二個字,謝氏直接認為是多餘的文字。
原文
或云當在三十七難「關格不得盡其命而死矣」之下,因邪在六腑而言也。
白話
有人說應當放在第三十七難「關格不得盡其命而死矣」之下,因為是針對邪在六腑而言的。
原文
二十九難「陽維為病,苦寒熱;陰維為病,苦心痛」諸本皆在「腰溶溶若坐水中」下,謝氏移置「溶溶不能自收持」下,文理順從,必有所考而然,今從之。
白話
第二十九難中「陽維為病,苦寒熱;陰維為病,苦心痛」,各版本都放在「腰溶溶若坐水中」之下,謝氏將其移至「溶溶不能自收持」之下,文理通順,必定是有考據才這樣做的,現在採用他的說法。
原文
三十一難「其府在氣街」一句,疑錯簡,或衍文。
白話
第三十一難中「其府在氣街」一句,懷疑是錯簡,或者是多餘的文字。
原文
三焦自屬諸府,與手心主配各有所,不應又有府也。
白話
三焦本身屬於六腑之一,與手厥陰心包經相配各有其位,不應再有一個腑。
原文
四十八難診之虛實下,「濡者為虛,牢者為實」八字,《脈經》無之,謝氏以為衍文,楊氏謂按之皮肉柔濡為虛,牢強者為實,然則有亦無害。
白話
第四十八難診斷虛實之下,「濡者為虛,牢者為實」這八個字,《脈經》中沒有,謝氏認為是多餘的文字,楊氏說按之皮肉柔軟為虛,牢硬強實為實,那麼有這八個字也無妨害。
原文
四十九難第五節,「虛為不欲食,實為欲食」二句,於上下文無所關,疑錯簡或衍。
白話
第四十九難第五節,「虛為不欲食,實為欲食」這兩句,與上下文沒有關聯,懷疑是錯簡或多餘。
原文
六十難「其真心痛者」,「真」字下當有一「頭」字,蓋總結上兩節也。
白話
第六十難中「其真心痛者」,「真」字下面應當有一個「頭」字,大概是總結前面兩節的內容。
原文
六十九難「當先補之,然後寫之」八字,疑衍。
白話
第六十九難中「當先補之,然後寫之」這八個字,懷疑是多餘的。
原文
七十四難篇中,文義似有缺誤,今且依此解之,俟後之知者。
白話
第七十四難篇中,文義似乎有缺失錯誤,現在姑且依照現有文字解釋,等待後世通曉的人。
原文
七十五難「金不得平木」,「不」字疑衍,詳見本篇。八十一難「是病」二字,非誤即衍。閥誤總類畢
白話
第七十五難中「金不得平木」,「不」字懷疑是多餘的,詳見本篇。第八十一難中「是病」二字,不是錯誤就是多餘。闕誤總類完畢