素問紹識

解精微論篇第八十一(太素佚)

解精微論篇第八十一(太素佚)

解精微論篇第八十一(太素佚)11
原文
臣授業 太素授作受。湯藥所滋 太素作湯液藥滋所。堅按太素義不了。但湯藥據示從容論即湯液毒藥之謂。
白話
臣授業(《太素》作「受」)。湯藥所滋(《太素》作「湯液藥滋所」)。堅按:《太素》義不了。但湯藥據示從容論,即湯液毒藥之謂。
原文
所從群下 先兄曰。高雲。所從。群下卑賤人也。通使。臨事富貴人也。按高說不知何指。此雷公對帝而言者。故所從群下。即謂百官百姓也。即通言上文卑賤富貴之人也。言使群下能適道術以養正也。
白話
所從群下:先兄曰:高雲:所從,群下卑賤人也;通使,臨事富貴人也。按:高說不知何指。此雷公對帝而言者,故所從群下,即謂百官百姓也,即通言上文卑賤富貴之人也。言使群下能適道術以養正也。
原文
有毚愚僕漏之問 太素作其有俯遇僕偏之問。堅按太素有訛。然漏作偏。或是。欲問其狀 太素欲作敢。
白話
有毚愚僕漏之問(《太素》作「其有俯遇僕偏之問」)。堅按:《太素》有訛。然「漏」作「偏」,或是。欲問其狀(《太素》「欲」作「敢」)。
原文
若出而少涕 楊曰。泣從目下。涕從鼻出。間為一液也。故人哭之時。涕泣交連。然有哭而無泣。縱有泣涕少。何也。涕洟也。
白話
若出而少涕:楊曰:泣從目下,涕從鼻出,間為一液也。故人哭之時,涕泣交連。然有哭而無泣,縱有泣涕少,何也?涕,洟也。
原文
若問此者(至)道之所生也 楊曰。若。汝也。琦曰。十八字衍。
白話
若問此者(至)道之所生也:楊曰:若,汝也。琦曰:十八字衍。
原文
則氣和於目 太素和作知。堅按上華色者其榮也句。及此三句。並是客詞。
白話
則氣和於目(《太素》「和」作「知」)。堅按:上「華色者其榮也」句,及此三句,並是客詞。
原文
水宗者積水也 太素無積水也三字。下文積作精。楊曰。宗本也。水之本是腎之精至陰者也。先兄曰。按水宗之水泣也。謂目之水所宗者。腎之積水也。
白話
水宗者積水也(《太素》無「積水也」三字,下文「積」作「精」)。楊曰:宗,本也。水之本是腎之精至陰者也。先兄曰:按水宗之水,泣也,謂目之水所宗者,腎之積水也。
原文
志與心精共湊於目也 太素志與心精作心與精。先兄曰。按志與心精。言未悲之時也。則神氣(至)志獨悲 琦曰。十六字衍文。泣涕者腦也 琦曰。泣衍字。其志以早悲 太素早作搖。
白話
志與心精共湊於目也(《太素》「志與心精」作「心與精」)。先兄曰:按志與心精,言未悲之時也。則神氣(至)志獨悲:琦曰:十六字衍文。泣涕者腦也:琦曰:「泣」衍字。其志以早悲(《太素》「早」作「搖」)。
原文
泣安能獨來 此段無出而少涕之答辭。蓋此亦神不慈者。可推而知也。
白話
泣安能獨來:此段無「出而少涕」之答辭。蓋此亦神不慈者,可推而知也。
原文
神不守精精神去目 此亦言神精共湊而不能持。
白話
神不守精,精神去目:此亦言神精共湊而不能持。
原文
夫一水不勝五火故目皆盲 太素五作兩。楊曰。以其目是陽。已是一火。下陽並上。則是二火。志精在目。則是一水。一水不勝於二火。故熱盛爭而盲也。堅按楊注僻謬。琦曰。按此與泣不出義相左。此說亦誤。蓋此別是一義。非相反也。(新校上甲乙經無盲字盲當作眥)
白話
夫一水不勝五火,故目皆盲(《太素》「五」作「兩」)。楊曰:以其目是陽,已是一火;下陽並上,則是二火;志精在目,則是一水。一水不勝於二火,故熱盛爭而盲也。堅按:楊注僻謬。琦曰:按此與「泣不出」義相左,此說亦誤。蓋此別是一義,非相反也。(新校:《甲乙經》無「盲」字,「盲」當作「眥」)