原文
夫天地生人,古今壽夭不齊,其故何也?淳漓一變,修短殊途矣。
白話
天地生育人類,古往今來壽命長短不齊,原因是什麼呢?淳樸與澆薄一變,長短就不同路了。
原文
言仁術者,輯醫藥之書以救夭枉,莫不首稱《素》、《難》,次述漢、唐,爰及歷代名賢之說,摭拾成帙,為後學之津梁,其功豈不偉哉!
白話
談論仁術的人,編輯醫藥書籍來救治夭折枉死,無不首先推崇《素問》、《難經》,其次敘述漢、唐,以及歷代名賢的學說,收集成書,成為後學的橋樑,他們的功勞豈不偉大嗎!
原文
然而方宜有不同,老壯之非一,山居與城市異治,膏粱與藜藿分途,氣運之變遷,時代之降升,人生氣交之中,其稟賦厚薄,疾疚淺深,與氣機相流轉,未易明也。
白話
然而各地適宜的方法不同,老人壯年並非一致,山居與城市治療不同,富貴與貧賤分途,氣運的變遷,時代的升降,人生在氣交之中,其稟賦的厚薄,疾病的深淺,與氣機相互流轉,不容易明白啊。
原文
至如張子和專工吐下,非不名家;劉守真以暑火立論,動輒芩連;李杲出而闡發脾胃,參耆是賴;朱丹溪惟事清涼,不離知柏。
白話
至於像張子和專門擅長吐下法,並非不是名家;劉守真以暑火立論,動輒使用黃芩、黃連;李杲出現而闡發脾胃,依賴人參、黃耆;朱丹溪只從事清涼法,不離知母、黃柏。
原文
此四賢者,皆足以起沉疴而安衽席,豈有意於立異鳴高哉,因時制宜,濟世之心切,不期然而然者也,今之人執古法以施治,將以生人者殺人於反掌,翻疑古人之不足法,豈其然歟?
白話
這四位賢者,都足以治好重病而安臥席,難道有意標新立異、自鳴清高嗎?是因時制宜,濟世之心迫切,不知不覺就這樣的。現在的人固執古法來施治,將要用來救人的方法卻輕易殺人,反而懷疑古人不值得效法,難道是這樣嗎?
原文
前人有拆舊料蓋新房之喻,繩尺不越,軒檻殊觀焉。
白話
前人有拆舊材料蓋新房的比喻,繩墨尺寸不逾越,但門窗欄杆外觀不同。
原文
運用在一心,臨證如臨敵,選藥如選將,求其至當而後已。
白話
運用全在一心,臨證如同臨敵,選藥如同選將,追求最恰當才停止。
原文
咀啜近代之精華,不言軒岐而經旨悉具;《金匱》、《千金》之方,雖篇目不列,而治法無遺,信可謂醫學之金針,迷途之寶筏矣,世無刊本,抄錄相沿,亥豕魯魚,閱者攢眉。
白話
吸取近代的精華,不言軒岐而經旨全部具備;《金匱》、《千金》的方劑,雖然篇目未列,但治法沒有遺漏,確實可說是醫學的金針、迷途的寶筏。世上沒有刊本,抄錄流傳,文字錯訛,讀者皺眉。
原文
苕溪友人出所藏善本,校訂精詳,亟付剞劂,以廣其傳,未必非濟世之一助云。道光三年歲次癸未正月嘉興盛新甫撰
白話
苕溪友人拿出所藏的善本,校訂精詳,趕快付印,以廣為流傳,未必不是濟世的一種幫助。道光三年歲次癸未正月嘉興盛新甫撰。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。