原文
今世所傳女科書,始於唐昝殷之《產寶》,然《史記》稱扁鵲過邯鄲為帶下醫,仲景《傷寒》自言撰用《胎臚藥錄》。釋之者曰:胎,女科書;臚,兒科書也。證以古傳幼科之書,名《顱囟經》。其說良是。
現今世間流傳的女科醫書,始於唐代昝殷的《產寶》。然而《史記》記載扁鵲經過邯鄲時成為婦科醫生,張仲景在《傷寒論》中自稱撰寫了《胎臚藥錄》。解釋的人說:「胎」是指女科書,「臚」是指兒科書。以古代流傳的幼科醫書《顱囟經》來驗證,這個說法很正確。
原文
則女科之由來舊矣,《產寶》久佚,近人乃得之日本重刻之。
那麼女科的由來已經很久了。《產寶》一書久已失傳,近代人才從日本得到它並重新刻印。
原文
書凡三卷,分四十一門,每門皆前有短論,後刊方藥,其體例與《千金》略相似,真古書也。
全書共三卷,分為四十一門,每門前面都有簡短論述,後面列有方藥,其體例與《千金要方》大致相似,真是古代醫書。
原文
宋代書之存者,有李師聖之《產育寶慶集》、朱端章之《產科備要》、(此書凡八卷,《四庫》未收,然採摭宋以前方論頗廣。)薛仲軒(名昂。)之《坤元是保》(《四庫》亦未收。)及無名之《產寶諸方》等。
宋代存留的醫書,有李師聖的《產育寶慶集》、朱端章的《產科備要》(此書共八卷,《四庫全書》未收錄,但採錄宋代以前的方論頗為廣泛)、薛仲軒(名昂)的《坤元是保》(《四庫全書》也未收錄)以及無名氏的《產寶諸方》等。
原文
然均流傳甚鮮,惟陳自明《婦人大全良方》,以薛立齋嘗加刪訂,刻入《薛氏醫案》中,通行較廣。
但這些書流傳很少,只有陳自明的《婦人大全良方》,因為薛立齋曾加以刪訂,刻入《薛氏醫案》中,所以流傳較廣。
原文
然陳氏書用藥,多主古義,薛氏矯之,專以理氣血調脾胃為主,未免流於鄉愿,雖以陳氏書為原本,實則貌合神離矣。
然而陳氏的書用藥多遵循古義,薛氏加以糾正,專門以調理氣血、健脾胃為主,不免流於庸俗。雖然以陳氏書為原本,實際上貌合神離。
原文
清武之望、汪淇嘗取《證治準繩》中之女科評註刻之,名《濟陰綱目》,(幼科亦有詳註,名《慈幼綱目》。)一時亦頗通行。
清朝的武之望、汪淇曾摘取《證治準繩》中的女科部分加以評註刻印,名為《濟陰綱目》(幼科也有詳細註釋,名為《慈幼綱目》),當時也很流行。
原文
清代人所著書,以蕭慎齋之《女科經綸》、陳修園之《女科要旨》、沈堯峰之《女科輯要》為最佳。
清代人所著的醫書,以蕭慎齋的《女科經綸》、陳修園的《女科要旨》、沈堯峰的《女科輯要》為最佳。
原文
(《蕭氏全書》,本名《醫學經綸》,其女科摘出別行,通行較全書為廣。周卓人亦有《女科輯要》,與沈書同名。卓人名紀常,山陰人。其書系兼採張景岳《婦人規》及《竹林寺女科方》而成也。)倪鳳賓《女科要略》,立論稍偏,而亦極有見地。
(《蕭氏全書》原名《醫學經綸》,其中女科部分被摘出單獨刊行,流傳比全書更廣。周卓人也有《女科輯要》,與沈書同名。卓人名紀常,山陰人。其書兼採張景岳《婦人規》及《竹林寺女科方》而成。)倪鳳賓《女科要略》,立論稍顯偏頗,但也極有見地。
原文
其專論胎產者,有閻誠齋(名純璽,宣化人。)之《胎產心法》、(此書採輯頗完備。)汪樸齋(名喆,休寧人。)之《產科心法》、單養賢之《胎產全書》等,而張曜孫(吾邑文學家張翰風先生之子。)之《產孕集》體例最為高雅。
專門論述胎產的,有閻誠齋(名純璽,宣化人)的《胎產心法》(此書採輯頗為完備)、汪樸齋(名喆,休寧人)的《產科心法》、單養賢的《胎產全書》等,而張曜孫(我同鄉文學家張翰風先生之子)的《產孕集》體例最為高雅。
原文
(《達生篇》、《大生要旨》等,治法不甚完備,僅備平人查檢。何杏園所刻《胎產金針》,較此二書少詳。)傅青主(名山,陽曲人。明末諸生,博學尚氣節,入清不仕,以醫濟世,名重一時。)《女科書》,山西鈔本甚多,道光丁亥,張鳳翔始校刻之,《海山仙館叢書》又有刻本,(陸九芝又有重訂本,在《世補齋醫書》中。)其書多與陳遠公《石室秘錄》相同,不知陳傅二君,所本同出一源邪,抑好事者襲陳書而托諸傅也。
(《達生篇》、《大生要旨》等,治法不太完備,僅備普通人查閱。何杏園所刻的《胎產金針》,比這兩本書稍詳細。)傅青主(名山,陽曲人。明末諸生,博學崇尚氣節,入清後不做官,以醫術濟世,名重一時)的《女科書》,山西抄本很多,道光丁亥年,張鳳翔才開始校刻,《海山仙館叢書》又有刻本(陸九芝又有重訂本,在《世補齋醫書》中)。其書內容多與陳遠公《石室秘錄》相同,不知陳、傅二位所依據的是同出一源,還是好事者抄襲陳書而假託於傅青主。
原文
(近來坊間又有《傅青主男科》,則偽,茲不論。)《竹林寺女科方》者,蕭山竹林寺僧人,托諸明季異人所傳,嘗為人治病,頗有效,浙人尊之若神,久之,僧人之技日以陋劣,診察之術皆無所知,僅大略按證處方而已,後遂為縣令所禁。
(近來坊間又有《傅青主男科》,那是偽書,此處不論。)《竹林寺女科方》這本書,是蕭山竹林寺的僧人假託明代異人所傳,曾為人治病,頗有效驗,浙人尊之如神。時間久了,僧人的技藝日益粗陋,診察之術一概不知,僅大致按證處方而已,後來被縣令所禁。
原文
其書刻本有數種,名目亦各不同,考其方論,大略以清滋為主,蓋醫家尊信丹溪者之所為,僧人慾炫流俗,遂妄云異人也。
其書刻本有數種,名目也各不相同。考察其方論,大致以清涼滋潤為主,大概是尊信朱丹溪的醫家所作,僧人想要炫耀於流俗,於是妄稱是異人所傳。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。