原文
明代醫家有網羅各科之概者，無如薛立齋。立齋本世為太醫，其治法不免貌似中庸，而實流於鄉愿。
白話
明代醫生中有能夠總括各科概要的，沒有人比得上薛立齋。立齋本來世代都是太醫，他的治法不免看起來好像中庸，但實際上是流於鄉愿。
薛立齋學派
薛立齋學派
薛立齋學派6 句
原文
徐靈胎以其用藥偏於剛燥，遂與景岳連類而同譏，其實非也。
白話
徐靈胎因為他用藥偏向於剛燥，於是就把他和張景岳歸為一類而一起譏諷，其實這是不對的。
原文
觀其十三科一理貫之之論，外感遵仲景，內傷宗東垣，熱病用河間，雜病主丹溪之說，則原欲奄有眾長，特志有餘而才識俱不足，遂不免流為鄉愿耳。
白話
看他所說十三科以一理貫穿的理論，外感遵循張仲景，內傷宗奉李東垣，熱病採用劉河間，雜病主要用朱丹溪的說法，那麼他原本想要兼備眾家的長處，只是志向有餘而才能與見識都不足，於是不免流於鄉愿罷了。
原文
世所行《薛氏醫案》，於十三科之學，幾於靡所不包，正骨一科，前此傳書極少，薛氏書中獨有之。
白話
世上流傳的《薛氏醫案》，對於十三科的學問，幾乎無所不包，正骨這一科，在此之前流傳的書籍極少，薛氏的書中唯獨有它。
原文
清修《醫宗金鑑》傷科之書，即取於是，其功亦未可沒也。
白話
清代編修的《醫宗金鑑》中傷科的內容，就是取自這裡，他的功績也是不可抹滅的。
原文
（《薛氏醫案》，凡七十八卷，其自著者，為《外科樞要》四卷、《原機啟微》三卷、《內科摘要》二卷、《女科撮要》二卷、《癰瘍機要》三卷、《正體類要》二卷、《保嬰粹要》一卷、《口齒類要》一卷、《保嬰金鏡錄》一卷，訂正前人之書，為陳自明《婦人良方》二十四卷、不著撰人《外科精要》三卷、王綸明《醫雜》六卷、錢乙《小兒真訣》四卷、陳文中《小兒痘疹》一卷、杜引《傷寒金鏡錄》一卷、立齋《文鎧保嬰撮要》二十卷。）
白話
（《薛氏醫案》，共七十八卷，其中他自己著作的是：《外科樞要》四卷、《原機啟微》三卷、《內科摘要》二卷、《女科撮要》二卷、《癰瘍機要》三卷、《正體類要》二卷、《保嬰粹要》一卷、《口齒類要》一卷、《保嬰金鏡錄》一卷。訂正前人的書有：陳自明的《婦人良方》二十四卷、不著撰人的《外科精要》三卷、王綸明的《醫雜》六卷、錢乙的《小兒真訣》四卷、陳文中的《小兒痘疹》一卷、杜引的《傷寒金鏡錄》一卷、立齋的《文鎧保嬰撮要》二十卷。）
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。