要藥分劑

卷四

遠志

卷四/補劑上7
原文
味甘。性溫。無毒。感天之陽氣。得地之芳烈而生。可升可降。陽也。得茯苓、冬葵子、龍骨良。畏珍珠、藜蘆。
白話
味道甘甜。性溫和。沒有毒。感受天的陽氣,得地的芳烈之氣而生長。可升可降,屬陽。與茯苓、冬葵子、龍骨配伍有益。畏忌珍珠、藜蘆。
原文
【主治】主咳逆傷中。補不足。除邪氣。利九竅。益智慧。耳目聰明。不忘。強志。倍力。(本經)利丈夫。定心氣。止驚悸。益精。去心下膈氣。皮膚中熱。面目黃。(別錄)令人不迷。堅壯陽道。(甄權)妇人血噤失音。小兒客忤病。(日華)腎積奔豚。(好古)治一切癰疽。(綱目)葉名小草。主益精。補陰氣。止虛損夢泄。(別錄)
白話
【主治】主要治療咳嗽氣逆損傷中氣,補充不足,驅除邪氣,通利九竅,增益智慧,使耳聰目明,增強記憶力,強健意志,增加氣力。(本經)對男子有益,能安定心氣,止住驚悸,補益精氣,去除心下隔間邪氣,治療皮膚內熱及面目發黃。(別錄)令人不迷亂,堅固強壯陽道。(甄權)治療婦女血氣逆亂失音,小兒客忤病症。(日華)治療腎氣積聚奔豚。(好古)治療一切癰疽瘡毒。(綱目)葉名為小草。主要能補益精氣,補養陰氣,止住虛損夢遺泄精。(別錄)
原文
【歸經】入心腎二經。為水火併補之品。(能通腎氣上達於心)
白話
【歸經】歸入心、腎二經。是水火並補的藥物。(能通腎氣上達於心)
原文
【前論】仲淳曰。心氣弱。心血少。餒怯易驚。夢寐多魘。神不守舍。怔忡健忘失志陽痿等症。均須遠志。
白話
【前論】仲淳說:心氣虛弱,心血不足,膽怯容易驚恐,夢中多見噩夢,神志不能守護心神,怔忡健忘失神陽痿等症,都需要用遠志。
原文
鰲按、前賢皆以遠志為心家藥。至今守之。獨海藏以為腎經氣分藥。時珍亦以為入腎經。非心經藥。其功專於強志益精治善忘。以精與志皆腎經之所藏。腎精不足。則志氣衰。不能上達於心。故迷惑善忘。二說是已。然心與腎畢竟交通。離開不得。非心氣足不能下交於腎。而使腎之氣上通於心。故凡腎精充。腎氣旺。有以上達於心者。皆心氣先能充足。有以下注故也。則強志益精治善忘。雖腎之所藏。而何莫非心歟。則前賢皆以遠志為心藥者。論其原。二家以為腎藥者。據其功也。故余以為入心腎二經。一以見心為主。而腎為應。一以見心腎之不可離二也。
白話
鰲按:前代賢者都認為遠志是心家藥物,至今仍守此說。唯獨海藏認為是腎經氣分藥,李時珍也認為歸入腎經而非心經。其功效主要在於強志益精治療健忘,因為精與志都是腎經所藏,腎精不足則志氣衰竭,不能上達於心,所以迷惑健忘。兩種說法都對。然而心與腎畢竟相通,無法分開。若非心氣充足就不能下交於腎,而使腎氣上通於心。所以凡是腎精充滿、腎氣旺盛而能上達於心的,都是因為心氣先已充足,才能使腎氣下注。由此可知,強志益精治健忘,雖然是腎所藏,但難道不是心的功用嗎?因此前賢都說遠志是心藥,是論其本源;海藏、時珍說是腎藥,是據其功效。所以我認為遠志歸入心腎二經,一方面以心為主而腎為應,一方面顯示心腎不可分離。
原文
【禁忌】經疏曰。凡心經有實火。為心家實熱。應用黃連、生地者。禁與參、術等助陽氣藥同用。
白話
【禁忌】《本草經疏》說:凡是心經有實火,是心家實熱,應當用黃連、生地黃治療的,禁止與人參、白術等助陽氣的藥物同用。
原文
【炮製】雷公曰。凡使。去心。否則令人煩悶。甘草湯浸一宿。焙用。
白話
【炮製】雷公說:凡是用時。須去除心,否則會令人煩悶。用甘草湯浸泡一夜後,焙乾使用。