《傷寒論條辨》八卷、《本草鈔》一卷、《或問》一卷、《痙書》一卷。
原文
上書四種,明歙縣方有執撰。有執字中行,以傷寒論為王氏改移,成氏竄亂,致後世目為不全之書,或沿襲其誤,大失仲聖著書之旨,因竭二十餘年心力,始得端緒,考訂成編。
以上四種書,是明朝歙縣方有執所撰寫。方有執,字中行,他認為《傷寒論》被王叔和改動移易,又被成無己竄改混亂,導致後世把它看作是不完整的書,有人甚至沿襲這些錯誤,大大違背了張仲景著述的本旨。因此他耗盡二十多年的心力,才理出頭緒,考訂成書。
原文
然傷寒論屢經兵燹,王氏萃集之後,又為高繼沖編輯,必以為何人改移,何人竄亂,非質諸仲聖,終系穿鑿。惟成氏註釋未盡厥義,頗藉發明。所附本草鈔,或問痙書,皆有據之學。是書刻於萬曆壬辰。
然而《傷寒論》屢次經歷戰火,在王叔和匯集整理之後,又被高繼沖編輯過。一定要說是被誰改動、被誰竄亂,除非直接詢問張仲景本人,否則終究是穿鑿附會。只有成無己的註釋未能完全闡明其義理,頗能藉此有所發明。書中所附的《本草鈔》、《或問》、《痙書》,都是有根據的學問。這部書刻於萬曆壬辰年。
原文
國朝鄭重光,字在辛,為方氏里人,刪其支辭,參以程喻二家,並附己意,名曰續注,亦行於世。
本朝鄭重光,字在辛,是方有執的同鄉,他刪除書中繁冗的文字,參考程應旄、喻昌兩家的說法,並附上自己的見解,書名叫做《續注》,也流傳於世。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。