原文
瘟疫論二卷補遺一卷上書一種，明震澤吳有性撰。有性字又可。
白話
《瘟疫論》二卷，《補遺》一卷，以上書一種，是明朝震澤人吳有性所撰寫。有性，字又可。
明吳氏有性
國朝四庫
明吳氏有性6 句
原文
是書以四時沴氣蘊為瘟疫，病類傷寒而迥異，古未分別，乃著此論。
白話
這本書認為四時不正之氣積聚而成瘟疫，病症類似傷寒卻又迥然不同，古代沒有加以區分，於是撰寫這本論述。
原文
謂邪自口鼻入伏膜原，與傷寒邪從毫竅入者相反。
白話
書中說病邪從口鼻進入，潛伏在膜原，與傷寒病邪從毛孔進入的情況相反。
原文
數百瘟疫中，偶或有一傷寒，言殊鹵莽滅裂。
白話
數百種瘟疫之中，偶爾才有一例傷寒，這種說法實在太過粗率輕率。
原文
蓋崇禎之世，兵燹頻仍，凶荒迭薦，民生流離，死亡載道，其乖戾汙穢之氣，蒸為瘟疫。病源即屬凶殘，治法不妨峻厲。
白話
大約在崇禎年間，戰亂頻繁發生，饑荒接連不斷，百姓流離失所，路上到處都是死人，那些乖戾污穢之氣，蒸騰而成瘟疫。病源既然屬於凶殘，治療方法也就不妨採用峻猛嚴厲的藥物。
原文
有性智不及此，遂因當時治效，輒著正名正誤諸篇，誹議先賢，流毒後世，聖裔孔以立為之註釋，亦讀書偏信之過耳。
白話
吳有性的見識達不到這個層次，於是憑藉當時的治療效果，就撰寫了〈正名〉、〈正誤〉等篇章，誹謗非議前代賢人，遺毒後世，聖人後裔孔以立為此書作註釋，也是讀書偏執迷信的過失罷了。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。