原文
預解痘毒,萬氏有代天宣化丸,但可預防天行,究於內毒無涉。
預防痘毒,萬氏有代天宣化丸,但只能用來預防天行傳染疾病,對於體內的毒素並無關聯。
原文
若餌硃砂、珍珠、黃連、犀角、兔血、鶴卵之屬,總因視為欲火之毒,故專入少陰,方雖新奇,試多無效。
如果服用硃砂、珍珠、黃連、犀角、兔血、鶴蛋之類的藥物,總是因為將痘毒視為欲火之毒,所以專門歸入少陰經,處方雖然新奇,但試用多次都沒有效果。
原文
或塗萆麻膏,浴鱧魚湯,欲提毒出外,亦取未捨本。
或者塗抹蓖麻膏、浸泡鱧魚湯,想要將毒素提出體外,也是取了枝葉而捨棄了根本。
原文
余究心格致,獨主毒襲脾經之說,又得《松槃山人筆記》,詳言葵菜解毒之驗。
我用心研究格致之學,專門主張毒邪侵襲脾經的學說,又得到《松槃山人筆記》,詳細記載葵菜解毒的驗方。
原文
按葵性涼滑,入脾清濕熱有功,喜其言之信而有徵也,今附載於後。
按照葵的性質涼滑,入脾經清除濕熱有功效,我很高興他所言確實有根據,現在附錄在後面。
原文
葵,一名甜菜,一名女菜,一名滑菜,一名莙薘,蓋百菜之主也。
葵,又名甜菜,又名女菜,又名滑菜,又名莙薘,是百菜之王。
原文
四時可種為蔬,秋種者更佳,故冬葵子尤為藥品所尚。
四季都可以種植作為蔬菜,秋季播種的更好,所以冬葵子更被藥品所重視。
原文
嘗閱《本草綱目》,李氏開載葵菜之功,萬不失一,而歷代流傳,疑信相半,遂從菜部改入草部,且因葵性寒滑,恐傷脾胃,不敢輕試,遂令對病妙藥,棄置不用,而惡毒流染,坐致痿頓,心甚傷之。
我曾閱讀《本草綱目》,李時珍記載葵菜的功效,萬無一失,但歷代流傳下來,信與疑參半,於是從菜部改到草部,而且因為葵性寒滑,擔心傷害脾胃,不敢輕易嘗試,致使對症的妙藥,被丟棄不用,惡毒蔓延擴散,終至病弱不堪,內心非常痛惜。
原文
久有此疑,無從辨識,十數年間,廣詢博訪,乃知為甜菜無疑。
長期以來對此有疑惑,無從辨別,十幾年間廣泛詢問多方訪查,才知道就是甜菜無疑。
原文
間令童稚餌之,雖無傷害,而功效未顯,未敢輕傳。
間或讓孩童服用,雖然沒有傷害,但功效不顯著,不敢輕易傳播。
原文
比年以來,數經此症盛行,見不治者十有八九,而嘗食此菜者,百無一失,乃知相傳之訛,致神功之久湮也,可勝慨哉!方敢形之諸著,以廣其傳。嗟乎!
近年以來,這種病症多次盛行,看見不能治癒的有十之八九,而曾經食用這種菜的人,則一百個沒有一個失誤,這才知道是流傳中的錯誤,致使神奇的功效長期被埋沒,實在令人感慨萬千!這才敢將它形諸於各種著作,以廣泛傳播。唉!
原文
因慎重而坐令陸沉,因未廣而猶然胥溺,失今不傳,後悔奚及,乃開列其方,以公諸天下後世。
因為過於慎重而任由它沉沒,因為未能推廣而依舊使大眾受害,錯過現在不傳播,以後後悔哪裡來得及,於是開列藥方,公諸天下後世。
原文
蓋其寒滑者,性也,泄利者,毒也,與脾胃根本何與?
其實它的寒滑,是它的本性,導致腹瀉的,是其中的毒邪,與脾胃的根本有什麼關係呢?
而且在未病之前先服藥,疾病承受藥力,病去之後元氣完好,是最上等的策略。
原文
即見點而後食,猶將收大半之功,不猶愈於坐火觀薪者乎,又豈若俗醫見危迫,輒進芩、連,慘均剚刃者乎?噫!
即使見到痘疹發點後才食用,仍能收到大半的功效,不是仍然勝過坐著看火燒而不救的人嗎?又哪裡像那些庸醫見到病危緊急,就立刻用黃芩、黃連,其慘狀都和用刀殺人相同呢?唉!
原文
是在信不信、試不試之間耳,安敢以人命為等閒,而冀其必售乎?其法,採此菜熟之以供蔬食,愈久愈佳。
就在於信不信、試不試之間罷了,怎麼敢把人命當作平常之事,而期望它必定有效呢?方法就是採這種菜煮熟來當蔬菜吃,時間越久越好。
原文
余所為懇懇欵欵,祈人之必信必傳者,聊以逭逋慢之愆,而為不可復生者志痛耳!余何慕焉?
我之所以語重心長地恳切呼籲,希望人們一定要相信、一定要傳播,只不過是想彌補疏忽的過失,而替那些不可再生的生命志哀罷了!我又圖什麼呢?
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。