原文
此案為尤在涇先生所著。先生名怡，字在涇，自號飼鶴山人，江蘇長洲縣人。
白話
此案為尤在涇先生所著。先生名怡，字在涇，自號飼鶴山人，江蘇長洲縣人。
柳序
柳序
柳序18 句
原文
邃於醫學，於仲景書尤能鑽研故訓，獨標心得。
白話
精通醫學，對於張仲景的著作尤其能鑽研古人的解說，獨有心得見解。
原文
時吳下以醫名者，如葉氏桂、徐氏大椿、王氏子接，均煊耀一時。
白話
當時吳地以醫術聞名的人，如葉天士、徐靈胎、王子接，都在當時聲名顯赫。
原文
先生與之聯鏢接軫，輝映後先，於醫道中可謂能樹一幟者。
白話
先生與他們並駕齊驅，光芒先後相映，在醫道中可說是能夠樹立一面旗幟的人物。
原文
所著有《傷寒論貫珠集》、《金匱心典》、《醫學讀書記》，均刊行。
白話
著作有《傷寒論貫珠集》、《金匱心典》、《醫學讀書記》，都已經出版發行。
原文
惟此案未經授樣，其附刻於讀書記後者，僅有三十餘條，非全本也。
白話
只是此案未經刊刻，附刻在《讀書記》後面的，只有三十多條，並非完整版本。
原文
此本為吾邑吳氏所鈔藏，咸豐兵燹後，詒於詹文橋張氏齋頭見之，假歸鈔錄。
白話
此本為我縣吳氏所抄寫收藏，咸豐年間兵火之後，在詹文橋張氏書房中見到，借歸抄錄。
原文
復就其中選精粹者，得十之五，評錄如左，分上下兩卷。
白話
再從中選擇精華部分，選取十分之五，評註記錄如下，分為上下兩卷。
原文
竊念近時醫學荒廢，其簡陋剽襲，毫無心得者無論已，間有鑽研古籍，不知通變者，動輒以仲景為家法，而咎今人不能用古方，目為庸陋。
白話
我私下想到近來醫學荒廢，那些學識簡陋、竊取他人成果、毫無心得的人且不說，間或有鑽研古籍卻不知變通的人，往往把張仲景當作不變的家法，責怪今人不能使用古方，視之為庸俗淺陋。
原文
其實古方今病，往往枘鑿不相入，執而用之，僨事者多矣。及讀先生此案，而不覺憬然有悟也。
白話
其實古方與今病，往往格格不入，固執地使用它，敗壞事情的人很多。等到讀了先生此案，不覺恍然大悟。
原文
先生博極群籍，尤服膺仲景之書，所著傷寒論金匱兩注，上溯仲景心傳，獨抒己見。
白話
先生博覽群書，尤其信奉張仲景的著作，所著《傷寒論》和《金匱要略》兩部注解，向上追溯張仲景的心法傳授，獨抒自己的見解。
原文
讀其書者，無不知先生之於仲景，不啻升其堂而入其室已。
白話
讀他書的人，無不知道先生對於張仲景的造詣，簡直是登堂入室了。
原文
乃觀此案，論病則切理饜心，源流俱澈，絕不泛引古書，用藥則隨證化裁，活潑潑地，從不蹈襲成方。可見食古期乎能化，裁製貴乎因時。
白話
再看此案，論述病情則切合義理讓人心服，源流都透徹明瞭，絕不廣泛引用古書；用藥則隨著證候靈活變化，生動靈活，從不沿襲現成方劑。可見學習古人期望能夠消化吸收，裁奪運用珍貴在於順應時勢。
原文
彼徒執古書者，不且與王安石之周官，房琯之車戰，其弊適相當哉！
白話
那些只知道固執古書的人，豈不是和王安石推行《周官》、房琯模仿古代車戰一樣，其弊病恰好相當嗎！
原文
是故讀他人之案，有不用古方者，或猶疑其服古未深，未能得力於仲景也。
白話
因此讀別人的醫案，有人不使用古方，或許還懷疑他研習古人功夫不深，未能從張仲景那裡得到益處。
原文
若先生則讀書不可謂不多，用功不可謂不切，其沉酣於仲景之書，尤不可謂其不深，乃其論病之平易近情也如是，立方之妥貼易施也如是。
白話
像先生這樣，讀書不可謂不多，用功不可謂不切實，他沉醉於張仲景的著作，尤其不可謂不深，然而他論述病情如此平易近情，立方如此妥帖易於施用也是如此。
原文
是則此案不第為治病之良規，並可為讀古之心法已。用書之以審後之讀此案者。
白話
如此則此案不僅是治病的良好規範，並且可以作為研讀古書的方法。用這段話來告知後來讀此案的人。
原文
光緒二十六年庚子二月下旬江陰後學柳寶詒識。
白話
光緒二十六年庚子年二月下旬，江陰後學柳寶詒謹識。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。