原文
編醫書難,編醫案尤難,編他人之醫案則難之尤難。夫案者,按也。按其脈、按其證,非有真知的見,洞悉病源,斷難貿然處方。考之古籍,醫案之最古者,莫加倉公傳之二十餘案。
編輯醫書難,編輯醫案更難,編輯他人的醫案則是難上加難。所謂「案」,就是「按」的意思。按其脈象、按其證候,如果沒有真知灼見,透徹了解病源,絕難貿然開方。考察古籍中,醫案最古老的,莫過於倉公傳中的二十多則醫案。
原文
(司)馬遷非醫者,而詳敘脈證,無微不顯,無隱不彰,如尺脈上像際,欲男子而不得其精微,何如乎後漢張仲景著《傷寒雜病論》十六卷,其詳敘證脈,極纖極微,迄今攻醫者無不奉為圭桌,以雖非醫案而按脈按證,較之醫案實有過之無不及。余於古人醫案,最喜讀徐洄溪、吳鞠通、王潛齋三書,蓋此三書,皆三子所親編。
司馬遷並非醫者,卻能詳細敘述脈證,無微不至,無隱不顯,比如尺脈上際,欲得男子而不得其精微,這是何等的精妙!後來東漢張仲景著《傷寒雜病論》十六卷,其詳細敘述證脈,極細極微,至今學醫者無不奉為圭臬。雖然它不是醫案,但按脈按證,比起醫案實有過之而無不及。我對於古人的醫案,最喜歡讀徐洄溪、吳鞠通、王潛齋三人的醫書,因為這三種書都是他們親自编纂的。
原文
雖洄溪、鞠通、潛齋未必能盡愈諸病,而醫案所載,則皆治驗心得之證,讀之可以見前輩治病之手眼,足資借鏡者也。今上海大東書局有《全國名醫驗案類編》之輯,有案皆驗,無方不靈,當風雨晦明之日,靜坐斗室,手批是編,不啻聚群彥於一堂,而得親其謦咳洵可樂也。
雖然徐洄溪、吳鞠通、王潛齋未必能治愈所有疾病,但他們的醫案所記載的,都是治療有效的心得實證,讀了可以見到前輩治病的手法和眼光,足以作為借鏡。現在上海大東書局有《全國名醫驗案類編》的輯錄,有案皆驗,無方不靈。在風雨晦明之日,靜坐小室,手披此編,無異於聚集群賢於一堂,而能親近他們的言談笑貌,實在是快樂啊。
原文
至採輯之嚴而不濫,分類之精而不瑣,較之江氏《名醫類案》、魏氏《續名醫類案》,實無愧色。夫編他人之醫案而能精確如是,不難之尤難乎!因樂而為之序。
至於其採輯嚴密而不濫,分類精細而不瑣碎,比起江瓘的《名醫類案》、魏之琇的《續名醫類案》,實在毫無遜色。編輯他人的醫案而能如此精確,豈不是難上加難嗎?因此高興地為之作序。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。