醫門棒喝

評《痘科正宗》

評《痘科正宗》(2)

評《痘科正宗》28
原文
醫理微妙,通乎造化。既不知醫,何可肆言痘為陽毒,不分虛實強弱,一以攻瀉為主,而以耳目聞見為憑。
白話
醫理精微奧妙,與自然造化相通。既然不懂醫道,怎能隨意說痘疹是陽毒,不辨虛實強弱,一概以攻下瀉法為主,只憑耳目所聞所見作為依據。
原文
全不參求於理,以輕忽人命,反謂之救危妙術,而保赤之金科玉律耶。
白話
完全不探究道理,輕視人命,反而稱之為救危的妙術,是保護幼兒的金科玉律嗎?
原文
夫氣化遷流,古今自異;南北水土,厚薄不同。
白話
氣化流行變遷,古今自然不同;南方北方的水土,厚薄也不相同。
原文
人稟天地氣化而生,強弱各異,而痘毒之輕重不同。故證之參差變態,亦無窮盡。
白話
人稟受天地氣化而生,強弱各不相同,痘毒的輕重也不相同。所以症狀的參差變化,也是無窮無盡的。
原文
若非體窮天人至理,窮參造化玄機,不足以論治痘之法也。
白話
如果不能體察窮盡天人之間的至理,深入參悟造化的玄機,不足以討論治療痘疹的方法。
原文
予非謂痘證必不可攻瀉也,如北方水土厚,而人稟強,元氣與毒氣俱盛,蘊結難發,則必重藥以通利之。腸腑通利,元氣調暢,毒氣因而透發。若大江以南,人多柔弱,豈可混施。
白話
我並不是說痘證一定不能用攻下瀉法,比如北方水土厚實,人稟賦強壯,元氣和毒氣都旺盛,蘊結難以發出,就必須用重藥來通利。腸腑通利後,元氣調暢,毒氣因而透發。如果是大江以南,人大多柔弱,怎麼能混同施治呢?
原文
然北方亦有稟弱之人,南方亦有強旺之質,但寡耳。
白話
然而北方也有稟賦弱小的人,南方也有體質強旺的人,只是少見罷了。
原文
故必先明至理,而後察其宜否,用法始無乖謬。
白話
所以必須先明白至理,然後觀察是否適宜,用藥才不會有謬誤。
原文
豈可執一處一時之證,以聞見之驗,而輒斷為不易之法乎。
白話
怎麼可以固執於某一地方、某一時期的證候,憑聽聞見到的經驗,就斷定為不可改變的方法呢?
原文
余見世俗之治痘也,不分虛實,動稱解毒瀉毒,率用大黃犀連等,每致殺人,皆由此等謬說有以教之。
白話
我見到世俗治療痘疹,不分虛實,動輒說解毒瀉毒,大都使用大黃、犀角、黃連等藥,常常導致死亡,都是由這類謬論所教導的。
原文
予故評其大略,欲明其理,以救流弊之害,高明君子,或能鑑而辨之,今考其書,首列《痘證窮源論》。
白話
我因此評論其大要,想要闡明道理,以救治流弊的危害。高明君子,或許能夠鑑別辨別。如今考察這本書,首先列出《痘證窮源論》。
原文
論曰,古人謂痘為先天之毒,此定論也。是其父母七情六慾五味偏勝之毒,中於二五妙合之時。人之一身,先生腎臟,所謂天一生水也。故痘毒即蘊於腎,藏之若無。
白話
論中說:古人說痘疹是先天之毒,這是定論。這是其父母七情六慾五味偏勝之毒,在二五妙合之時中於胚胎。人的一身,先生成腎臟,所謂天一生水。所以痘毒就蘊藏在腎,藏匿著好像沒有。
原文
感天地邪陽太旺之氣,而始出肇於腎,升於脾,由脾而肝而肺而心。
白話
感受天地邪陽太旺之氣,才開始發出,起始於腎,升於脾,由脾到肝到肺到心。
原文
毒從容一步,則輕緩一步,所以出自心肺上乘之地為順,出於脾腎之間為逆。
白話
毒進一步從容,就輕緩一步,所以出自心肺上乘之地為順,出於脾腎之間為逆。
原文
按此,則已信古人之說矣。何以又謂古人論治非是。古人既知痘毒之源,豈反不知治之之道乎。痘毒未發,蘊於先天。
白話
按此說法,就已經相信古人的學說了。為什麼又說古人論治不對呢?古人既然知道痘毒之源,難道反而不知道治療它的方法嗎?痘毒未發,蘊藏在先天。
原文
先天之氣,常人莫睹其形,故痘毒未發,亦無形象。
白話
先天之氣,常人看不到它的形態,所以痘毒未發,也沒有形象。
原文
腎者,後天形質之本,今言毒蘊於腎,是以腎為先天矣。
白話
腎是後天形質的根本,現在說毒蘊藏在腎,這是把腎當作先天了。
原文
可見其不識人生稟賦源流,先天后天之理也。先天后天之辨,毒氣感發之因,皆有妙理。
白話
可見他不認識人生稟賦的源流,先天後天的道理。先天後天的辨別,毒氣感受發作的原因,都有精妙之理。
原文
予於《原痘論》中,已申其說,今言感邪陽太旺之氣,其毒始出,理雖如是,義猶未盡。蓋春夏陽旺,而秋冬亦多出痘。
白話
我在《原痘論》中已經申明其說,現在說感受邪陽太旺之氣,其毒才開始發出,道理雖然如此,但意義還未窮盡。因為春夏陽氣旺盛,但秋冬也有很多出痘的。
原文
正因痘毒之源,有六氣之異,必其感觸同類之氣而發。
白話
正是因為痘毒之源,有六氣的差異,必定是感觸同類的氣而發作。
原文
故如兄弟姐妹,雖同臥起,而有或出或不出者,可見其毒,非止一氣所成故也,至於毒發次序,亦具至理。余於《治痘論》中,已詳其義。
白話
所以比如兄弟姐妹,雖然同睡同起,卻有出痘或不出痘的,可見其毒並非只由一種氣所形成。至於毒發次序,也具備至理。我在《治痘論》中,已經詳細說明其義理。
原文
今言出自心肺上乘為順,脾腎為逆,盡屬揣度,毫無實理可憑也。
白話
現在說出自心肺上乘為順,脾腎為逆,完全屬於揣測,毫無實際道理可以依據。
原文
夫論痘治痘,不求陰陽五行之至理,生命稟受之源流,原氣毒氣之辨別,而但憑臆斷,失之遠矣。乃更是己非人,豈不謬哉。
白話
論痘治痘,不探求陰陽五行的至理,生命稟受的源流,原氣毒氣的辨別,而只憑主觀臆斷,差得太遠了。竟然還肯定自己否定別人,難道不荒謬嗎?
原文
又曰,痘而曰毒,其猛烈可知矣。毒既猛烈,非火而何以猛烈也。毒既為火,是毒盛即火盛,火盛即毒盛。毒者火之根,火者毒之焰。一而二,二而一者也。
白話
又說:痘稱為毒,其猛烈可知了。毒既然猛烈,不是火又怎麼會猛烈呢?毒既然是火,那麼毒盛就是火盛,火盛就是毒盛。毒是火的根,火是毒的焰。一而二,二而一。
原文
此以毒火為一體非二,則欲盡去毒者,必將盡去其火乎!昧理甚矣。《經》曰,水火者,陰陽之徵兆。
白話
這是把毒和火當作一體而非二物,那麼想要完全去除毒,就必須完全去除其火嗎?太不明理了!《經》說:水火是陰陽的徵兆。
原文
是火者陽之用,陽者火之體也;水者陰之用,陰者水之體也。
白話
這說明火是陽的作用,陽是火的體;水是陰的作用,陰是水的體。
原文
今言毒者火之根,火者毒之焰,然則古聖所稱陰毒者,必云毒者水之根,水者毒之流乎!真無稽之言也。
白話
現在說毒是火的根,火是毒的焰,那麼古代聖人所說的陰毒,必定要說毒是水的根,水是毒的流了!真是毫無根據的話。
原文
又曰,痘既為毒,毒既有火,其不可補助,又可知矣。
白話
又說:痘既然是毒,毒既然有火,那麼它不可用補法助長,也是可以知道的了。