原文
夫言以載道,而言之得以流傳千古者,書也。孟子曰:盡信書,則不如無書。是道賴書以明,所以害道者,亦書也。嗚呼!著作固難,讀書不尤難乎。書之無關人心風俗,生民性命者妳論。
言語是用來承載道的,而言語能夠流傳千年的,是書籍。孟子說:完全相信書本,還不如沒有書。這是說道理依靠書籍來明曉,所以危害道理的,也是書籍。唉!寫書固然困難,讀書不是更難嗎?與人心風俗、百姓性命無關的書籍就不說了。
原文
其關人心風俗生民性命,而言之顯然悖理,人皆能辨之,猶不足以害道。
那些關乎人心風俗、百姓性命,但言論明顯違背常理的,人人都能辨別,還不足以危害道理。
原文
若夫似是而實非,似真而實偽者,其為害道也大矣。
至於那些似是而非、似真而實假的,其危害道理可就大了。
原文
正人心而善風俗,儒者之書也;佐造化而保性命,醫者之書也。世上之書,孰有重於斯二者乎。韓子曰,非聖之書不可讀。
端正人心、改善風俗,是儒家書籍的職責;輔助造化、保全性命,是醫家書籍的職能。世上的書籍,有什麼比這兩類更重要的呢?韓愈說,不是聖人之書就不可以讀。
原文
然諸子百家,多有羽翼聖經,啟迪後進之功,亦有不容盡廢者。善讀書者,要當先讀聖經以明其理。
然而諸子百家,很多都有輔助經典、啟迪後學的功用,也有不能全部廢除的。善於讀書的人,應當先讀聖經來明曉其中的道理。
原文
理明於心,後讀諸家之書,則純駁自分,真偽立辨。
道理在心中明曉之後,再讀諸家的書籍,那麼純粹與駁雜自然分清,真與假立刻就能辨別。
原文
此所以信其所可信,不盡信其所不可信,必以聖經為標則而准之以理也。
這就是為什麼要相信那些可信的,不完全相信那些不可信的,必須以聖經作為標準、用道理來衡量的緣故。
原文
即如醫門諸子,若唐之孫真人思邈,亦可稱亞聖矣。
就像醫學界的諸子百家,比如唐代的孫真人思邈,也可以稱得上是亞聖了。
原文
著有《千金方》,國初張路玉先生,為醫門大賢,疏《千金方》為《衍義》。
他著作了《千金方》,明末清初的張路玉先生,是醫學界的大賢,注解《千金方》而作《千金方衍義》。
原文
其中闡幽發微,功難殫述,即有小疵,誠非淺學所能窺,宜無悖理害道之說雜於其間,必可信矣。
其中闡發幽深義理、揭示微妙之處,功勞難以說盡,即使有小瑕疵,確實不是淺學者所能窺探,應當沒有悖理害道的說法摻雜其中,必定可以相信。
原文
乃於二十七卷《養性門》尾後,立有「房中術」一條,以御女而採陰補陽為益壽長生之術。
但在第二十七卷《養性門》的末尾,卻設立了「房中術」一條,主張通過與女子交合來採補陰氣滋養陽氣,作為延年益壽、長生不老的方法。
原文
無論其術驗否,當知天地間未有行悖理喪良之事,而反能益壽長生者。
無論這個方法是否有驗效,應當知道天地之間沒有做違背常理、喪失良心之事,反而能夠延年益壽、長生不老的。
原文
其為害道邪說顯而易見,豈有賢如孫真人,為此害道之邪說哉。必由好奇之人,摭拾附會以偽託耳。
這是危害道理的邪說,明顯可見,哪有像孫真人這樣的賢者,會宣揚這種害道的邪說呢?必定是由於好奇之人,蒐集拼湊、牽強附會而偽造託名的。
原文
後賢因過信孫真人,遂不辨其偽妄,而反衍之,蓋亦千慮之一失也。以丹溪之明,始猶據理而論。
後世的賢者因為過度信任孫真人,於是不分辨其中的虛假荒謬,反而加以發揮演繹,這也是聰明人千慮之一失啊。以朱丹溪的明智,起初還根據道理來論述。
原文
言人之生,心火居上,腎水居下,水升火降,生意存焉。
他說人在出生的時候,心火居於上位,腎水居於下位,水氣上升、火氣下降,生機就在其中。
原文
醫者立教,恬淡虛無,精神內守,所以遏火之動於妄也。
醫家立下教誨,要恬靜淡泊、虛無無為,精神守於內,這是用來遏止心火因妄念而躁動的方法。
原文
君火不妄動,則相火守位,焉有燔灼之虛焰,飛走之狂勢也哉。
君火不妄動,那麼相火就會守住本位,哪裡會有焚燒的虛假火焰、飛走的狂亂勢頭呢。
原文
然而卒不辨其為偽,繼又矛盾以圓其說曰:《易》兌,取象於少女。兌,悅也,遇少男艮為咸。咸,無心之感也。艮,止也。
然而最終還是沒有辨別其虛假,接著又自相矛盾地圓通其說:《易經》的兌卦,取象於少女。兌,是喜悅的意思,少女遇少男則成咸卦。咸,是無心的感應。艮,是停止的意思。
原文
房中之法,有艮止之義焉,若艮而不止,徒有戕賊,何補益之有。
房中之法,有艮卦停止的義理在裡面,如果能停止而不妄動,就只是避免傷害,哪裡會有補益呢。
原文
竊詳《千金》之意,彼壯年貪縱者,水體非向日之靜也,故著房中之法,為補益之助。此可用於質壯心靜,遇敵不動之人也。苟無聖賢之心,神仙之骨,未易為也。
我詳細考察《千金方》的用意,那些壯年貪圖放縱的人,水的性質已不是往日安靜的狀態了,所以編著房中之法,作為補益的輔助。這可以用於體質健壯、心地寧靜、遇美色而不動心的人。如果沒有聖賢的心境、神仙的稟賦,是不容易做到的。
原文
余按丹溪之言,亦知此方之不能無弊,曲為之說,意非不善。
我考察丹溪的言論,也知道這個方子不可能沒有弊病,委婉地為之解說,用意並非不好。
原文
惜乎見理未徹,不敢直斥為偽,而遊移其詞,反致矛盾。
可惜見理不夠透徹,不敢直接斥責其虛假,反而遊移其言辭,反而造成自相矛盾。
原文
遂使後世妄人,貪生延壽,邪說彌增,邪行愈熾。至於敗德喪命,莫能數計,甚可悼也。夫《易》以奇偶表陰陽之象。
於是使得後世妄想之人,為了貪生延壽,邪說越來越多,邪行越來越猖狂。以致敗壞道德、喪失性命的人,無法計算,實在令人悲傷啊。《易經》用奇數和偶數來表示陰陽的象徵。
原文
無心之感者,即所謂無思無為,寂然不動,感而遂通天下之故也。
所謂無心的感應,就是所說的沒有思慮、沒有作為,寂靜不動,一旦感應就能通達天下的緣故啊。
原文
此聖人論天理之微炒,必待人慾淨盡,而後虛靈明徹,豁然感通。
這是聖人論述天理的精微之處,必定要等到人的私慾清除乾淨,而後心靈虛空靈動、光亮明澈,豁然貫通感應。
原文
苟有一毫思為,則此心壅滯,已蔽其明,不能通乎天人合一之理也。
如果有一絲一毫的思慮作為,那麼這顆心就會阻滯不通,已經遮蔽了它的明澈,不能通達天人合一的道理了。
原文
其云少男少女者,用喻陰陽生化之道,出乎天理流行之自然。艮其背,不獲其身。則此心寂然,無一毫人慾之萌也。
其中說少男少女,是用來比喻陰陽化生變化的道理,出於天理運行的自然法則。艮其背,不得其身。這樣的心寂靜安然,沒有一絲一毫人慾的萌生。
原文
今雲房中之法,有艮止之義,是以愚夫愚婦熾然之欲念,比聖人虛靈明徹,寂然不動之心,烏乎可哉!
現在卻說房中之法,有艮卦停止的義理,這是把愚夫愚婦熾盛的慾念,拿來比擬聖人虛空靈動、光亮明澈、寂然不動的心境,怎麼可以呢!
原文
且言用於質壯心靜,遇敵不動之人,苟無聖賢之心,神仙之骨,未易為也。
又說可用於體質健壯、心地寧靜、遇美色而不動心的人,如果沒有聖賢的心境、神仙的稟賦,是不容易做到的。
試問既然已經體質健壯、心地寧靜,藥物尚且不需要,哪裡用得著採補呢!
原文
天下古今,豈有行悖理喪良之事而稱聖賢者乎!亦未有采人垢穢可資成仙之道者也。夫欲念動而陽始舉。
天下古今,哪有做違背常理、喪失良心之事的人而能稱為聖賢的呢!也沒有採集他人汙穢之物可以幫助成仙的道理啊。慾念萌動而陽氣才會勃起。
原文
今曰心靜,又曰不動,既心靜不動,則陽何能自舉。
現在說心地寧靜,又說不妄動,既然心地寧靜不妄動,那麼陽氣怎麼能自己勃起呢。
陽氣不勃起,那麼怎能施行採補的方法,這是多麼自相矛盾啊。
原文
且如道家金丹等書,亦莫不痛斥採補為邪術,何況儒者,而反牽引經文,為彼左證,不幾於侮聖言乎。
而且像道家的金丹等書籍,也無不痛斥採補為邪術,何況身為儒者,反而牽強引用經文,為那些邪術作證,這豈不是褻瀆聖人的言論嗎。
原文
由是言之,孫真人既成仙道,斷無如斯邪說流傳,其為妄人偽託顯然,必不可信。
由此說來,孫真人既然已經成仙得道,絕對不會有這樣的邪說流傳,這是妄人偽造託名的明顯之事,必定不可相信。
原文
而丹溪之說,似是實非,易於惑人,尤不可以不辨。
而丹溪的說法,看似正確實則錯誤,容易迷惑人心,尤其不可不辨別。
原文
吾願天下後世,有司命之責者,讀古人書,當以聖經為標則,而准之以理,勿過信其所不可信,庶不貽害道之禍。
我願天下後世肩負性命之責的人,讀古人的書,應當以聖經為標準,用道理來衡量,不要過度相信那些不可信的,這樣或許不會留下危害道理的禍患。
原文
則人心可正,風俗可善,造化可參,而性命可保也夫。
那麼人心可以端正,風俗可以改善,造化可以參悟,而性命可以保全了啊。
原文
語曰:仁者壽。又曰:仁,人心也。是故欲得長生者,惟求吾心之仁而已矣。吾欲仁,仁斯至矣,求在我者也。
古語說:仁者長壽。又說:仁,是人的心。因此想要得到長生的人,只需要求得自己內心的仁罷了。我想要仁,仁就來到了,這是求之於自身的。
原文
愚者捨本逐末,肆欲妄為,喪其天良,本為貪生,反速之死,誠可憫也。
愚蠢的人捨棄根本、追逐末節,放縱慾望、胡作非為,喪失自己的天良,本來是為了貪生,反而加速了死亡,實在可憐啊。
原文
皆由邪說流傳,昧者不辨,甘蹈水火而不悔,毒害何可盡言。夫道高一尺,魔高一丈。
都是由於邪說流傳,愚昧的人不加辨別,甘願赴湯蹈火而不後悔,其中的毒害哪裡能說得完呢。正道高一尺,邪魔高一丈。
原文
凡邪說之惑人,每假聖賢仙佛名目,雖有智者,往往亦為所愚。
凡是邪說迷惑人,往往假借聖賢、仙佛的名義,即使是有智慧的人,往往也被其所愚弄。
原文
故如張路玉、朱丹溪諸賢,猶不免墮其術中,則知世之遵信堅固而不可拔矣。
所以像張路玉、朱丹溪這些賢者,尚且不能免於墮入其中,就可知道世人對此的盲目遵信是多麼牢固而不可動搖了。
原文
一旦欲闢其謬,而辨其偽,使人翻然悔悟,則非具過人之識,見理明徹者,所不能也。
一旦想要駁斥其荒謬,辨別其虛假,使人能夠猛然醒悟,那就不是具有過人的識見、見理明澈透徹的人,是做不到的啊。
原文
今觀先生此論,不獨析理精微,如老吏斷獄,邪偽立辨;而救焚拯溺,為普渡慈航。其有功人心世道,豈淺鮮哉。
現在看先生這番議論,不僅分析道理精微,像經驗老到的官吏審理案件,邪惡虛假立刻分明;而且拯救水深火熱中的世人,如同普渡慈航。這對端正人心、治理世道所做出的貢獻,哪裡是微小啊。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。