醫易通說

序卦

序卦

序卦13
原文
《連山》首艮,所以成始成終也。《歸藏》首坤,以地承天也。《周易》首乾,萬物皆本於天也。
白話
《連山易》以艮卦開頭,這是因為艮卦代表萬物的開始和終結。《歸藏易》以坤卦開頭,這是因為地承載著天。《周易》以乾卦開頭,這是因為萬物都本源於天。
原文
本天必親地,故以坤配乾,一陰一陽,形則對待,氣則循環,人物皆於是秉氣,故《繫辭》曰:乾坤,其易之門耶。
白話
根本於天必定親近地,所以用坤來配合乾,一陰一陽,形體上相互對待,氣則循環運行,人和萬物都在這裡稟受氣,所以《繫辭》說:乾坤,是《易》的門戶啊。
原文
近出泰西天學,謂天體極大,地球極小,日月五星皆各是一地球。
白話
最近從西方傳來的天文學,說天體極為龐大,地球極為微小,太陽、月亮和五星各自都是一個地球。
原文
又謂天空中如地球者尚有二三,斥中國以地配天之非。試問日月五星各是一地球,從何而知?
白話
又說天空中像地球這樣的天體還有二三個,批評中國以地配合天的說法是錯誤的。試問太陽、月亮和五星各自都是一個地球,從何得知?
原文
則曰:乘氣球上升至數十丈,再用遠鏡窺測,恍有所見,得此境象。問所見絲毫不差否?則曰:有里差、視差、蒙氣差。是躲閃語,不足據為定論。
白話
回答說:乘坐氣球上升到數十丈高,再用望遠鏡窺視觀測,恍惚之間似乎有所見到,得到這樣的景象。問所見是否絲毫不差?回答說:有距離差、視差、大氣折射差。這是閃爍其詞的話語,不足以作為定論。
原文
今且勿與之爭,即云日月五星各是地球,各有人物,亦彼此各一天地,不得是彼而非此。
白話
現在姑且不要與他們爭論,即使說太陽、月亮和五星各自都是地球,各自都有生靈,也是彼此各自擁有一天地,不能認為那是對的而這是錯的。
原文
即云如地球者,天空中尚有二三,然彼之地球仍當配天,此之地球亦當配天,譬如人同父異母,仍當以父母並稱,不得謂母不配父也。
白話
即使說像地球這樣的天體,天空中還有二三個,然而那邊的地球仍然應當配合天,這邊的地球也應當配合天,譬如人同父異母,仍然應當父母並稱,不得說母親不配合父親。
原文
我等既生此地球中,則當以此地球上配乎天。而乾坤定位,日月往來,遂生出形形色色。一本萬殊,總不外乎乾坤也。
白話
我們既然生活在這個地球中,就應當以這個地球向上配合天。乾坤定位,太陽月亮往來運行,於是生長出形形色色的萬物。從一本而發展為萬殊,始終不外乎乾坤的變化。
原文
聖人六合之外,存而不論,非不論之,謂不關造化,無容鑿空。
白話
聖人對於天地四方之外的事物,保存而不討論,並非不討論,而是說那些與造化的運行無關,不容許凭空臆測。
原文
觀於《易》首乾坤,而舍地球以談天文者,可息喙矣。
白話
看到《易經》以乾坤開頭,卻拋開地球而空談天文的人,可以閉嘴了。
原文
又云里差、視差,尚可推測,惟蒙氣差無可如何,不知聖人於乾坤後繼以屯、蒙。屯者,氣之上騰者也。蒙者,氣之下覆者也。人生皆在屯蒙氣交之中,聖人早已言及。
白話
又說距離差、視差,還可以推測,唯有大氣折射差無法解決。不知道聖人在乾坤之後接著是屯卦、蒙卦。屯,是氣向上升騰的意思。蒙,是氣向下覆蓋的意思。人生都在屯蒙之氣的交會之中,聖人早就說到了。
原文
今欲舍蒙氣以窺星辰,舍地球而言天象,安知造化功用哉。
白話
現在想要拋開大氣折射去窺探星辰,拋開地球而去議論天象,怎麼能了解造化的功用呢?
原文
《上經)多言天道,故首乾坤。《下經》多言人事,故首咸恆。咸者,感也。人物相感,而後吉凶生焉。《序卦》一篇,已有明文。或謂序卦出於偽託,然頗有理致,足開學者悟境。夫聖人作《易》,萬理畢賅,智者見智,仁者見仁。即聖人繫辭,亦不能竭盡《易》道,不過略一隅令人三反。吾於易道,未窺萬一,只就己見,進質高明。願天下賢士大夫發明聖道,啟迪萬世,予雖與執鞭,所欣慕焉。
白話
《上經》大多談論天道,所以以乾坤開頭。《下經》大多談論人事,所以以咸恆開頭。咸,就是感應的意思。人物相互感應,而後吉凶才會產生。《序卦》這一篇,已經有明確的記載。有人說《序卦》是出於偽託,然而頗有義理,足以開啟學者的悟境。聖人創作《易經》,萬般義理全都涵蓋,智者看到智,仁者看到仁。即使是聖人的繫辭,也不能完全說盡《易》道,不過是略舉一例讓人舉一反三。我對於易道,未能窺見萬分之一,只是依據自己的見解,向高明之人請教。願天下賢明的士大夫發揚聖人之道,啟迪萬世,我即使為他們執鞭服役,也是欣羨嚮往的啊。