醫貫砭

眼目論

眼目論

眼目論12
原文
經曰:五臟六腑之精,皆上注於目而為之精。腎藏精,故治目者,以腎為主。
白話
經書說:五臟六腑的精氣,都向上灌注到眼睛而成為眼的精氣。腎藏精氣,所以治療眼病的人,以腎為主要考量。
原文
明明說為之精則即眼之精矣,明明說五臟六腑之精則五臟六腑各有精矣。
白話
明明說成為精氣,那就是眼睛的精氣;明明說五臟六腑的精氣,那就是五臟六腑各有各的精氣。
原文
若指腎藏精之精即是此精,將目中之脂膏盡在腎中耶。目雖肝之竅,子母相生,腎肝同一治也。並肝腎為一,總要專用六味一方耳。
白話
如果說腎所藏的精氣就是這個精氣,難道眼睛裡的脂肪膏澤全都儲存在腎裡嗎?眼睛雖然是肝的孔竅,母子相互滋生,腎與肝一同治療。把肝和腎合為一體,總歸是要專門使用六味地黃丸這一個方子罷了。
原文
又有陽虛不能抗陰者,若因飲食失節,勞役過度,脾胃虛弱,下陷於腎肝,濁陰不能下降,清陽不能上升,天明則日月不明,邪害空竅,令人耳目不明。
白話
又有陽虛不能抵禦陰邪的情況,如果因為飲食失去節制,勞累過度,脾胃虛弱,下陷到腎和肝,濁陰不能下降,清陽不能上升,天空明亮而日月反而昏暗,邪氣侵害空虛的孔竅,使人耳不聰目不明。
原文
夫五臟六腑之精,皆稟受於脾土,而上貫於目。
白話
五臟六腑的精氣,都是稟受於脾土,而向上貫注於眼睛。
原文
此精字,乃飲食所化之精,非天一之元精也,《內經》明云:五臟六腑之精,皆上注於目而為之精。
白話
這裡說的「精」字,是指飲食所化生的精氣,不是天一所生的元精,《內經》明白說:五臟六腑的精氣,都向上灌注到眼睛而成為眼的精氣。
原文
又曰:目者,五臟六腑之精也,榮衛魂魄之所常營也,神氣之所生也。
白話
又說:眼睛,是五臟六腑的精氣所聚之處,是榮衛魂魄經常棲止之所,是神氣所生成的地方。
原文
其鑿鑿如此,偏要說是脾土飲食所化之精,反經背道已極。至稟受脾土二句,又是假造經文。用東垣益氣聰明湯。
白話
經典說得如此確切,卻偏要說是脾土飲食所化生的精氣,已經是嚴重違背經典了。至於「稟受於脾土」這兩句話,又是捏造的經文。使用李東垣的益氣聰明湯。
原文
張子和云:目不因火則不病,白輪病赤,火乘肺也。肉輪赤腫,火乘脾也。黑水神光被翳,火乘肝與脾也。赤脈貫目,火自甚也。能治火者,一句可了。亦一偏之見,六淫之邪皆能傷目也。
白話
張子和說:眼睛不因火邪就不會生病,白睛發紅是火邪侵犯肺;肉輪赤腫是火邪侵犯脾;黑睛神光被遮翳是火邪侵犯肝與脾;赤脈貫穿眼睛是火邪本身過盛。能治療火邪,一句話就可以說清楚了。但這也是片面的見解,因為六淫邪氣都能傷害眼睛。
原文
但子和一味寒涼治火,余獨補水以配火,亦一句可了。若系邪火,豈補水所能化?
白話
但子和只知用寒涼藥物治療火邪,我則主張補水來配合火邪,也是一句話就可以說清楚了。如果是邪火,難道補水就能化解嗎?
原文
至於六淫七情,錯雜諸證,詳倪仲賢《原機啟微》,此書甚好,而薛立齋又為之參補,深明壯水之主,益火之原,甚有益於治目者也。
白話
至於六淫七情交錯複雜的各種證候,詳細內容見於倪仲賢的《原機啟微》,這本書寫得很好,而薛立齋又為它作了補充闡發,深刻闡明瞭壯水之主、益火之原的道理,對治療眼病非常有益。
原文
若系六淫,則壯水之六味,益火之八味,何可用耶?
白話
如果是六淫邪氣所致的病,那麼壯水的六味地黃丸,益火的八味地黃丸,怎麼可以隨便使用呢?