原文
答曰:《本草經》謂玉竹主中風暴熱,故古方專用以治風熱,張穩庵之說本乎此也。
回答說:《本草經》提到玉竹主要治療中風和突然發作的熱病,所以古方專門用它來治療風熱,張穩庵的說法是根據這個而來的。
原文
時珍謂治寒熱痞瘧及一切不足之證,用以代參耆,不寒不燥,大有殊功,不止去風熱,並云古方治風熱外不他用者,實昔人所未闡也。
李時珍說玉竹可以治療寒熱交替的痞瘧以及一切虛弱的病症,用它來代替人參和黃耆,既不寒也不燥,有很好的功效,不只是去除風熱,並且說古方中除了治療風熱之外沒有其他用途,這其實是前人沒有闡明的地方。
原文
按玉竹與黃精同類,根似黃精而小異,服食家亦用之,故黃精久服,能輕身辟穀,《稽神錄》有士家婢服之能舉身凌空若飛鳥者。
按:玉竹和黃精是同類的,根部像黃精但稍有不同,服食養生的人也使用它。所以長期服用黃精,能使身體輕盈、不吃五穀,《稽神錄》中記載有士人家的婢女服用後,身體能騰空像飛鳥一樣。
原文
玉竹雖不及黃精,然服之亦有輕身不老之效,然則時珍之說,非無稽焉。
玉竹雖然比不上黃精,但服用它也有身體輕盈、延緩衰老的效果,如此看來,李時珍的說法並非沒有根據。
又問:關於桑白皮,陳修園說《神農本草經》中沒有清肺利水的說法。
原文
後人且謂生用大瀉肺氣,宜蜜炙之,然此藥忌火,焉可炙?其說可取否。
後人還說生用會大大瀉泄肺氣,應該用蜂蜜炙過再用,但是這個藥忌諱火,怎麼可以炙呢?這個說法可以採信嗎?
原文
答曰:經云桑白皮補虛益氣,卻無清肺利水之說,然《別錄》謂能去肺中水,時珍謂長於利小水,乃實則瀉其子也。
回答說:《神農本草經》說桑白皮能補虛益氣,卻沒有清肺利水的說法,但是《名醫別錄》說它能去除肺中的水氣,李時珍說它擅長利小便,這是因為實證就瀉它的子(肺之子為腎,利水即瀉腎)。
原文
按桑乃箕星之精,為東方生氣之神,木忌火,而不宜炙,說亦有理。
按:桑樹是箕星的精氣所化,是東方生發之氣的神,木性忌諱火,所以不適合用火炙,這個說法也有道理。
原文
又問:《婦人明理論》云:丹參一味,功兼四物,為補血涼血之品,女科之專藥,而《本草經讀》謂掩丹參之真功用,豈明理論之言,不足據乎?
又問:《婦人明理論》說:單單一味丹參,功效兼備四物湯,是補血涼血的藥品,婦科專用的藥物,而《本草經讀》說這掩蓋了丹參真正的功用,難道《婦人明理論》的話不足以作為依據嗎?
原文
答曰:丹參能治心腹邪氣,陽明寒熱積聚,破症除瘕,止煩滿,益氣,去心腹痼疾結氣,腰脊強,腳痹,除風邪留熱,風痹足軟,及百邪鬼魅氣作聲音鳴吼,定精養神定志,通利關脈,治冷熱勞骨節疼痛,四肢不遂,頭痛目赤,溫熱狂悶,及惡瘡疥癬,癭贅腫毒,丹毒排膿,止痛生肌長肉,治寒疝腹痛,小兒驚癇,身熱,入少陰厥陰,又能活血通心包絡,其功效不可盡述,原不僅破宿血,生新血,安生胎,落死胎,止血崩,帶下,調經脈,治血邪為婦科之專藥已也。
回答說:丹參能治療心腹部的邪氣,陽明經的寒熱積聚,破除癥瘕積塊,止住煩躁脹滿,補益氣力,去除心腹部的頑固疾病和氣結,治療腰脊強硬、腳部痹痛,去除風邪留滯的熱邪、風痹導致的腳軟,以及各種邪祟鬼魅之氣引起的聲音鳴吼,安定精神、養護神志,疏通關節血脈,治療冷熱勞損引起的骨節疼痛、四肢不遂、頭痛眼紅、溫熱病導致的狂躁煩悶,以及惡瘡、疥癬、癭瘤贅疣、腫毒、丹毒,能排膿、止痛、生肌長肉,治療寒疝腹痛、小兒驚癇、身體發熱,藥性入少陰、厥陰經,又能活血、疏通心包絡,它的功效無法一一說盡,原本就不只是破除瘀血、生長新血、安養活胎、打下死胎、止住血崩、帶下、調理月經、治療血分病邪而成為婦科專用藥而已。
原文
但《婦人明理論》所言,系但就婦科一部分而論,故曰四物湯,治婦人病,不問產前產後,經水多少,皆可通用,惟一味丹參散,主治與之相同,蓋此散能破宿血,補新血,安生胎,下死胎,止崩中帶下,調經脈,其功大類四物,非謂丹參之效用,即盡於此也。
只是《婦人明理論》所說的,是僅就婦科這一部分來討論,所以說四物湯治療婦女疾病,不論產前產後、月經量多量少,都可以通用,唯獨一味丹參散,主治的範圍和它相同,因為這個散劑能破除瘀血、補養新血、安養活胎、打下死胎、止住崩漏帶下、調理月經,它的功效大致類似四物湯,並不是說丹參的效用就只有這些。
原文
又問:貝母治痰嗽,陳修園謂大失經旨,且斥李士材貝母主燥痰,半夏主濕痰為臆說,然歟否歟?
又問:貝母治療痰咳,陳修園說這大大違背了《神農本草經》的原意,並且斥責李士材所說「貝母主治燥痰,半夏主治濕痰」是沒有根據的猜測,對還是不對呢?
原文
答曰:貝母氣味辛平,經云:治傷寒煩熱,淋瀝,邪氣疝瘕,喉痹乳癰,金瘡風痙。
回答說:貝母的氣味是辛平,《神農本草經》說:治療傷寒引起的煩躁發熱、小便淋瀝不暢、邪氣導致的疝氣癥瘕、喉痹、乳癰、刀傷、風痙。
原本就不只是治療痰咳,然而它消除痰液、滋潤心肺,也不是沒有功效。
原文
按貝母乃手太陰經藥,半夏乃足太陰足陽明經藥,若虛勞咳嗽,吐血咯血,當用貝母;脾胃濕熱,涎化為痰,久則生火,痰火上攻,當用半夏,然則士材所謂貝母主燥痰,半夏主濕痰者,亦非無因,特一系太陰經藥,一系陽明經藥,不可不知耳。
按:貝母是手太陰肺經的藥,半夏是足太陰脾經和足陽明胃經的藥。如果是虛勞引起的咳嗽、吐血、咯血,應當用貝母;如果是脾胃濕熱,口水化為痰,時間久了產生火氣,痰火上攻,應當用半夏。如此看來,李士材所說的「貝母主治燥痰,半夏主治濕痰」,也不是沒有原因,只是一個是太陰經的藥,一個是陽明經的藥,不可以不知道罷了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。