原文
陽明篇曰:太陽陽明者,脾約是也。陸九芝以為此「太陽」二字,非指六經之太陽,乃言其人未病時,津液素虧而陽王也。近人張山雷氏曾本此說為文造論。吾□者亦贊其新異可喜。
《陽明篇》說:太陽陽明,是脾約。陸九芝認為這個「太陽」二字,不是指六經的太陽,而是說這個人在未發病時,津液向來不足而陽氣旺盛。近人張山雷氏曾根據這個說法寫文章立論。我____也讚賞它新奇可喜。
原文
然太陽少陽,為本論中經脈之專名,從未有例外,謂此處獨否,於義究似未妥。
然而太陽、少陽,是本論中經脈的專有名稱,從來沒有例外,說這裡特別不同,在義理上終究似乎不妥當。
原文
今見尤在涇注此條云:以其人胃陽盛,脾陰不布,於是太陽受邪氣,陽明已成內實。
現在看到尤在涇注這條說:由於這個人胃陽旺盛,脾陰不能布散,於是太陽受到邪氣侵襲,陽明已經形成內實。
原文
又注「始雖惡寒,不久自止」條云:始雖惡寒,不久自止,豈若太陽始終惡寒者。余乃推捲起曰:有是哉。所謂太陽陽明者,指溫病而言也。
又注「始雖惡寒,不久自止」這條說:起初雖然惡寒,但不久自然停止,哪像太陽病始終惡寒呢。我於是推開書卷起身說:確實如此啊。所謂太陽陽明,是指溫病而言。
原文
尋太陽篇云:太陽病,發熱而渴,不惡寒者,為溫病,此與陽明篇數節皆遙遙相對。昭者發膝矣。
考查《太陽篇》說:太陽病,發熱而口渴,不惡寒的,是溫病,這與《陽明篇》的數節內容都遠遠相對應。明白的人一看便知了。
原文
蓋太陽方受外邪,轉瞬即屬陽明,此為溫病初起之真相。若傷寒,則八九日尚有在太陽者。良以外溫既高,皮毛自呈不抵抗狀態。故由太陽轉陽明,不旋踵也。況胃陽素盛,脾陰素虧乎。
大凡太陽剛受外邪,轉瞬之間就屬於陽明,這是溫病初起的真相。如果是傷寒,則八九天還有病在太陽的。實在是因為外面溫度既然很高,皮毛自然呈現不抵抗的狀態。所以從太陽轉到陽明,很快就完成了。更何況胃陽素來旺盛,脾陰素來不足呢。
原文
是則陸張之說,雖有未妥處,亦未始不與尤說相通。
那麼陸九芝、張山雷的說法,雖然有不正確的地方,但也未嘗不與尤在涇的說法相通。
原文
且胸中者,太陽之部位,心肺之所居,肺合皮毛,故肺亦為太陽之裡。
而且胸中,是太陽的部位,是心肺所居之處,肺合皮毛,所以肺也是太陽的裡層。
原文
皮毛疏泄既失職,於是反應職能,悉集於肺經,輕則現氣管加答兒Catarrhal重則現氣管支加答兒,乃至現肺加答兒,顧吳之徒,乃曰,溫病首先犯肺,不知犯肺之先,因曾先犯太陽也。
皮毛疏泄功能既然失常,於是反應機能全都集中在肺經,輕則出現氣管炎,重則出現支氣管炎,甚至出現肺炎,顧、吳等人的徒眾,卻說溫病首先侵犯肺,不知道在侵犯肺之前,原因是曾先侵犯了太陽。
原文
彼輩又以為溫病久在肺胃,不傳他經,以此與傷寒別異。不思大論云:陽明居中,土也,無所復傳。
他們又以為溫病長期在肺胃,不傳其他經,以此與傷寒區分。沒想到《大論》說:陽明居於中央,是土,沒有再傳。
原文
不論傷寒溫熱雜病,無不如此,此緣太陽表病失抵抗,即進而入肺入胃,故謂之太陽陽明也,猶言太陽受邪,轉入陽明之後,而太陽里證,仍自存在云爾。
不論傷寒、溫熱、雜病,都是這樣,這是因為太陽表病失去抵抗力,就進入肺和胃,所以稱為太陽陽明,也就是說太陽受到邪氣,轉入陽明之後,而太陽裡證仍然存在罷了。
原文
至如柯韻伯云,肝膽為發溫之原,是少陽厥陰亦可病溫矣,安得謂只在肺胃哉?
至於像柯韻伯說的,肝膽是發溫病的根源,這樣的話少陽、厥陰也可能患溫病,怎能說只在肺胃呢?
所以倡導跳出傷寒圈子的人,我見到他將要扭傷腳、折斷小腿了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。