原文
莫謂產後之熱無實熱，而不知有寒涼也。莫謂實熱之熱終實熱，而不知有溫補也。
白話
不要說產後的發熱沒有實熱證，而不知道有使用寒涼藥物的情況。也不要說實熱證的發熱始終都是實熱，而不知道有使用溫補藥物的情況。
卷之四
卷之四（2-2）
卷之四10 句
原文
有一婦，產僅五辰，得發熱之候，手揚足擲，譫妄欲狂，大渴思冷飲，而脈數且洪。
白話
有一位婦女，生產才滿五天，出現發熱的症狀，手舞足蹈，神志錯亂像要發狂，非常口渴想喝冷飲，而且脈象又快又洪大。
原文
余以產後氣血兩虧，縱多熱證，不可遽用寒藥，止取生地黃為君，當歸為臣，柴胡、玄參、牡丹皮為佐，炒黑乾薑為從治而兼引用，更加童子小便，以襄清熱之功，宜其當矣。
白話
我認為產後氣血兩虛，即使有很多發熱的症狀，也不可以立刻使用寒涼藥物，於是只選用地黃作為君藥，當歸作為臣藥，柴胡、玄參、牡丹皮作為佐藥，炒黑的乾薑作為反佐藥並且兼作引經藥，再加上童子小便，來幫助清熱的功效，按理來說應該是恰當的。
原文
不謂一飲猶是，再飲猶是，加人參一錢飲之，亦猶是。
白話
沒想到喝了一次藥還是這樣，喝了第二次藥還是這樣，加入一錢人參後給她喝，也還是這樣。
原文
復細審，脈加旺而諸證悉有餘，確為實熱，改用人參白虎，及黃連解毒等湯五、六劑，並啖梨、桔、寒泉諸涼快之味而熱始解。若執產後之熱無實熱，其不失者幾希矣！
白話
再次仔細審查，脈象更加旺盛而且所有症狀都表現出有餘的現象，確定是實熱證，於是改用「人參白虎湯」和「黃連解毒湯」等方劑五、六帖，並且讓她吃梨子、橘子、清涼的泉水等涼爽的東西，發熱才開始解除。如果固執地認為產後的發熱沒有實熱證，那麼能不出差錯的情況恐怕很少啊！
原文
一少年子，病傷寒，始則身熱頭疼，畏寒，脈浮數，醫從而汗之，表已罷而傳及里。
白話
有一位年輕男子，得了傷寒病，一開始是身體發熱、頭痛、怕冷，脈象浮而數，醫生於是對他使用了發汗的方法，表證解除後，病邪傳入了裡部。
原文
不畏寒，反畏熱，躁喝狂譫，不得臥，六脈數而洪，實熱無疑矣。
白話
他不再怕冷，反而怕熱，煩躁口渴、胡言亂語，不能躺臥，六部脈象都數而洪大，是實熱證毫無疑問了。
原文
夫何以涼藥攻之，而熱益以劇，不只熱劇，而脈亦益以數，一息之間，幾近八至，且至熱之來，局蹐不整，一似趨不旋踵而時蹶者（謂之陰證似陽可，謂之陽證變陰亦可。），蓋由真氣之虛，不克管束脈道而然，此是不足之數，非真有餘熱也。
白話
為什麼用寒涼藥物來治療，發熱卻更加嚴重，不只是發熱加劇，脈象也變得更數，一次呼吸之間，幾乎接近八次搏動，而且當熱邪來臨時，脈象侷促不整，就好像快走時來不及轉身而時常跌倒的樣子（稱之為陰證似陽可以，稱之為陽證變陰也可以。），這大概是因為真氣虛弱，不能夠約束脈道才會這樣，這是屬於不足的脈數，不是真正的有餘熱邪啊。
原文
即以人參三錢煎汁，入童便一杯飲之，脈勢漸退而熱亦少解。更以人參、麥冬、五味煎飲數劑而愈。
白話
於是立刻用人參三錢煎煮藥汁，加入一杯童子小便讓他喝下，脈象的勢頭逐漸減退，發熱也稍微緩解。之後再用人參、麥門冬、五味子煎煮服用了幾帖藥就痊癒了。
原文
若執傷寒傳裡之實熱為終實熱，其不失者幾希矣。噫！可不慎哉？
白話
如果固執地認為傷寒傳入裡部的實熱證始終都是實熱，那麼能不出差錯的情況恐怕很少啊。唉！怎能不謹慎呢？
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。