裴子言醫

卷之一

卷之一(1-1)

卷之一42
原文
人之生,有所以生而非形也(所以生三字是此書一大宗旨)。
白話
人的生命,有使其得以生存的本源,而非僅僅是形體(「所以生」這三個字是此書的一大宗旨)。
原文
耳、目、鼻、舌、手足與臟腑、經絡、骨肉皮毛,皆形也,非生也(從形說到生,從生說到所以生,絕無影響非坐破蒲團者不能。)。
白話
耳朵、眼睛、鼻子、舌頭、手腳以及臟腑、經絡、骨骼、肌肉、皮膚毛髮,這些都是形體,而不是生命本身(從形體談到生命,從生命談到生命的本源,絲毫不受外在影響,若非坐破蒲團的修行者是做不到的)。
原文
其各有所司,以供不窮之用者,亦生也,而非所以生。所以生者何?曰:命。命果何物?
白話
它們各自有職責,以提供無窮盡的功能,這也是生命的作用,卻不是生命的本源。那生命的本源是什麼?回答是:命。命到底是什麼東西?
原文
謂有物焉而無形,謂無形焉,而又非無物也。命之門安在?
白話
說它是個物體卻沒有形體,說它沒有形體,卻又不是虛無之物。生命的門戶在哪裡?
原文
曰腎有二,生於脊骨十四椎下兩旁,後天之有形也,先天之無形,則寓乎兩腎之間,而為後天有形之用。
白話
回答說:腎臟有兩個,長在脊骨第十四椎下方的兩側,這是後天形成的形體;而先天的無形之物,則寄居在兩腎之間,作為後天有形形體的功能作用。
原文
後天有形者,兩腎也(人之兩腎其猶果殼,諸實之兩歧乎,歧端無中生出萌芽,即先天無形之妙。)先天無形者,水火也,水與火互藏其間,而為命之門也。
白話
後天有形的是兩個腎臟(人的兩個腎臟就像果殼,如同果實的兩瓣,分叉的末端從中無中生有地長出萌芽,這就是先天無形的奧妙)。先天無形的是水火,水和火相互蘊藏在其中,就構成了生命的門戶。
原文
曰水得火而涸,火得水而熄,勢不兩立,安能互藏?
白話
問說:水遇到火就會乾涸,火遇到水就會熄滅,兩者勢不兩立,怎麼能夠互相蘊藏呢?
原文
曰後天之水火有形,而先天者無形,有形者相剋,而無形者相生。
白話
回答說:後天的水與火有具體形體,而先天的水與火是無形的,有形之物互相剋制,而無形之物卻互相滋生。
原文
試思太極未分,原只一氣,自一氣而分為水火,火即水所從出,水即火所由生,二者交合變化,雖二體而實為一體,雖二用而共為一用。故造化於此不息,鬼神於此不遺也。
白話
試想太極尚未分化時,原本只是一團元氣,從這團元氣分化為水火,火就是從水中產生的,水就是由火生成的,二者交合變化,雖然是兩種體質,但實際上是一體,雖然有兩種作用,但共同發揮一種功能。所以天地創造化育因此運行不息,鬼神也因此無所遺漏。
原文
人身一太極也,當父母媾精,未有形象,先結河車,中間透起一莖,莖端一點,如蓮蕊初生,而水火二氣已交合變化於其中,而為生身立命之根矣,由此二點兩旁生出兩腎,形如豇豆,相併而交,函於水火之外,以象圖之不宛然一太極乎。
白話
人體就是一個太極,當父母精血交合時,還沒有形成具體形象之前,先凝結成河車(元氣運行的通道),中間貫通一根莖脈,莖脈頂端有一點,像蓮花的花蕊剛剛長出,而水火二氣已經在其中交合變化,成為產生身體、確立生命的根本。從這兩點兩側生出了兩個腎臟,形狀像豇豆,並列且互相交錯,包裹在水火之外,以此象徵太極圖,不就是一個太極嗎?
原文
次而生心、生肺、生脾肝與百骸九竅而形備,形既備則氣之溫者,即火也,溫而不至熱,火中有水也;氣之涼者,即水也,涼而不至冷,水中有火也。
白話
接著生出心、肺、脾、肝以及全身骨骼和九竅,形體就完備了。形體完備之後,氣息中溫暖的部分就是火,溫暖卻不至於過熱,這是因為火中有水;氣息中清涼的部分就是水,清涼卻不至於冰冷,這是因為水中有火。
原文
水中有火,其精不竭,火中有水,其明不熄。
白話
水中有火,它的精華就不會枯竭;火中有水,它的光明就不會熄滅。
原文
因是而耳之聰,目之明,鼻舌之臭味,手足之持行,水穀之蒸為血液,而充臟腑,榮經絡,灌溉乎骨肉皮毛,將生生於不窮。
白話
因此,耳朵能聽得清楚,眼睛能看得明晰,鼻子能聞味道、舌頭能嘗滋味,手腳能抓握行走,飲食水穀蒸化為血液,來充實臟腑、榮養經絡、滋潤骨骼肌肉和皮膚毛髮,生命將因此生生不息。
原文
苟水自水,火自火,陰獨陽孤,而化源息矣,安望其能聰,能明,能臭味,能持行。而臟腑官骸不盡屬死灰稿木也哉?故曰人之生有所以生,而非形也。究言之,命亦名耳。
白話
如果水只是水,火只是火,陰氣單獨存在、陽氣孤立無援,那麼生化之源就停止了,又怎能期望它能聽得清楚、看得明晰、能嘗味道、能抓握行走呢?而臟腑器官和形體豈不都變成了死灰枯木嗎?所以說,人的生命有其生存的本源,而不是形體。追根究柢地說,命也只是一個名稱罷了。
原文
天地之秘,聖人無從指(聖人所以罕言命也)其實,不得已而強名之耳。
白話
天地的奧秘,聖人也無法確切指明(這就是聖人很少談論命的原因),實際上,只是不得已而勉強給它取個名字罷了。
原文
昔伏羲氏,仰觀俯察,近取遠求,不能多語,只信手一畫。一畫者,命之源也,亦即水火之源也。先乎天而無始,後乎天而無終者也。
白話
從前伏羲氏,抬頭觀察天象,低頭察看地理,從近處取法、向遠處探求,無法用言語多說,只是隨手畫了一畫。這一畫,就是生命的源頭,也就是水火的源頭。它先於天地而沒有開始,後於天地而沒有終結。
原文
至謂左腎為腎,右腎為命門,又謂男子以右腎為命門,女子以左腎為命門,甚謂兩腎總號為命門,噫!命之門固在腎,夫腎豈即命邪?
白話
至於有人說左腎是腎,右腎是命門;又有人說男子以右腎為命門,女子以左腎為命門;甚至有人說兩個腎臟合起來稱為命門。唉!生命的門戶固然在腎臟,但腎臟難道就是生命本身嗎?
原文
苟能於有形之中,求無形之意,則思過半矣。
白話
如果能夠在有形的形體之中,去探求那無形的本質,那麼對於這個道理的理解就超過一半了。
原文
自天地而人物,莫不從伏羲所演之一畫中流出。其一畫以前,果何景象?
白話
從天地到萬物人類,無不從伏羲所推演的那一畫中流出。在那一畫之前,究竟是怎樣的景象?
原文
曰一畫前之景象,即吾心之景象也(識吾心景象者幾何人?),識吾心之景象則一面以前可反觀而默識矣。
白話
回答說:一畫之前的景象,就是我們內心的景象(能認識自己內心景象的有幾個人呢?)。認識了自己內心的景象,那麼一畫之前的景象就可以反觀內省而默默地體會了。
原文
昔伏羲慧徹天根欲悉吾心之妙,無可擬其端倪,不得不借此以啟後人,謂其有景象不可也,謂其無景象亦不可也。
白話
從前伏羲智慧通達天地的根本,想要窮盡我們內心的奧妙,卻無法比擬它的頭緒,不得不藉助這一畫來啟發後人。說它有具體景象是不可以的,說它沒有景象也是不可以的。
原文
是故聖賢遞相垂教,各因意立名而無實(無可名,不得不因意立名),如曰乾、曰元、曰天、曰命、曰善、曰仁、曰理與道、曰不二與空與無,及精一執中而一貫而明德,而性而誠,以至浩然之氣,玄牝之門,天地之始,無極而太極,皆虛名也,無一而非(千聖相傳不二法門)描寫一畫前之景象也,亦無一而非描寫吾心之景象也,且觀天地間時之行、物之生,其所以行,所以生者何?鳶之飛,魚之躍,其所以飛,所以躍者何?
白話
因此聖賢們依次傳承教導,各自根據意涵設立名稱而沒有實質(無可命名,不得不根據意涵設立名稱),例如稱為「乾」、「元」、「天」、「命」、「善」、「仁」、「理」與「道」、「不二」與「空」與「無」,以及「精一」、「執中」而「一貫」而「明德」,而「性」而「誠」,以至於「浩然之氣」、「玄牝之門」、「天地之始」、「無極而太極」,這些都是虛設的名稱,但無一不是(千聖相傳的獨一法門)在描寫一畫之前的景象,也無一不是在描寫我們內心的景象。再看天地間時間的運行、萬物的生長,它們之所以運行、之所以生長的是什麼?老鷹飛翔、魚兒跳躍,它們之所以飛翔、之所以跳躍的是什麼?
原文
至於人之視聽言動,喜怒哀樂,其所以視,所以聽,所以言動,而喜怒哀樂者何?
白話
至於人的看、聽、說、行動,以及喜怒哀樂的情緒,它們之所以能看、能聽、能說話行動、而產生喜怒哀樂的又是什麼?
原文
蓋有物焉,先乎無形、無生、無飛、無躍、無視聽、無言動、無喜怒哀樂,而為有行、有生、有飛、有躍、有視聽、有言動、有喜怒哀樂之主耳。
白話
原來有這樣一個東西,它先於無形、無生、無飛、無躍、無視聽、無言動、無喜怒哀樂的狀態,卻是一切有運行、有生命、有飛翔、有跳躍、有視聽、有言語行動、有喜怒哀樂的主宰罷了。
原文
知此,則時行非時行,物生非物生,鳶飛非鳶飛,魚躍非魚躍,而視聽言動、喜怒哀樂,亦非人之所能矣,又何疑乎一畫前之景象乎?
白話
明白了這個道理,那麼時間的運行就不是單純的時間運行,萬物的生長就不是單純的萬物生長,老鷹飛翔就不是單純的老鷹飛翔,魚兒跳躍就不是單純的魚兒跳躍,而看、聽、說、行動、喜怒哀樂,也不是人自身所能主導的了,又何必懷疑一畫之前的景象呢?
原文
是在善悟者神領之,言語形容不得也(形容盡矣,還說形容不得),須知伏羲自無畫而化有畫,自一畫而化千畫,究也,千畫還歸一畫,一畫還歸無畫也已。
白話
這在於善於領悟的人用心神去體會,言語是無法形容的(已經形容得很詳盡了,卻還是說無法形容)。必須知道伏羲從沒有畫而化生出有畫,從一畫而化生出千萬畫,但最終,千萬畫還是歸結於一畫,一畫又歸結於沒有畫罷了。
原文
《素問》謂七節之傍,中有小心,從之有福,逆之有咎,正與周子太極圖說無異。但周子統天地人物言,此則專指人身言耳。
白話
《素問》中說:在七節脊椎的旁邊,裡面有一個「小心」,順從它就會有福,違逆它就會有災禍,這與周敦頤先生的太極圖說沒有差別。只是周先生是總括天地萬物來說,而這裡是專門指人體而言罷了。
原文
其曰七節者,脊骨之自下數上第七節也,傍有兩腎,而中間則有一小心,小心者,即太極圖中之白圈也,潛藏於兩腎而為一身之太極也。
白話
它所謂的七節,是指脊椎骨從下往上數的第七節,旁邊有兩個腎臟,而中間有一個「小心」。「小心」就是太極圖中的白色圓圈,潛藏在兩腎之間,成為全身的太極。
原文
以其無可睹,無可聞,互微互隱,名之曰小,非真小也。
白話
因為它看不見,聽不到,極其微妙隱藏,所以稱它為「小」,並不是真的微小。
原文
從之有福,逆之有咎,即君子修之吉,而小人悖之凶也。
白話
順從它就會有福,違逆它就會有災禍,這就是君子修養它就得到吉祥,而小人違背它就遭遇凶險的道理。
原文
釋者不察,而以上焦之包絡為小心,則失之遠矣。
白話
註解的人沒有仔細考察,卻將上焦的心包絡當作是「小心」,那就錯得太遠了。
原文
曰心在胸中,而子獨言在腎,顛倒拂常,則曷以解?
白話
問說:心在胸腔之中,而你卻獨獨說它在腎臟,這樣顛倒違反常理,該如何解釋呢?
原文
曰:在胸中者,後天有形之心也,其感通不窮之用,雖從此出,而其以為感通不窮之用者,則寂然不動,而藏於兩腎之中也。
白話
回答說:位於胸腔中的,是後天有形的心臟;它感應貫通、無窮盡的功能,雖然從此處發出,但使它能夠感應貫通、發揮無窮作用的根本,卻是寂靜不動,而潛藏在兩腎之中。
原文
夫寂然不動而藏於兩腎之中,先天無形之心也,無形者,必托於有形而後見,而有形者,又必賴無形而始靈。智者當悟無於有,不可因有而遂溺於有也。
白話
那寂靜不動而藏於兩腎之中的,是先天無形的心。無形的東西,必須依託於有形的物體才能顯現;而有形的物體,又必須依賴無形的東西才能產生靈性。有智慧的人應當從有形中領悟無形的存在,不能因為有形的存在就沉溺於有形之中。
原文
世之言心者,唯知有形而已矣,間有以為無形者,亦唯知起滅乎胸中而已矣,烏知夫兩腎中間,是其棲息之宮府也邪?
白話
世上談論心的人,只知道有形的心罷了;偶爾有人認為它是無形的,也只曉得它在胸腔中生起消滅罷了,又怎麼知道兩個腎臟的中間,才是它棲息安居的宮府呢?
原文
曰心既無形,則無可在,而亦無不可在矣,安見其在下而不在上也?曰獨不見天地之心乎?
白話
問說:心既然是無形的,那麼就沒有固定的所在,也就沒有什麼地方不可以存在,怎麼能斷定它是在下而不在上呢?回答說:難道沒看到天地之心嗎?
原文
冬至子之半,一陽復於至陰之下,其復於至陰之下者,即天地之心也。
白話
在冬至這天夜半的子時,一縷陽氣在極陰的下面復甦,那在極陰之下復甦的,就是天地之心。
原文
象之所謂雷,在地中也,與吾心寂然不動時,無以異也。
白話
《易經》卦象中所說的「雷在地中」,與我們內心寂靜不動的時候,是沒有分別的。
原文
至其云蒸雨施,以發交通之妙,則天地之心又恍乎其在上矣。
白話
等到雲氣蒸騰、雨水降下,以展現陰陽交會貫通的奧妙時,那麼天地之心又仿佛是在上面了。
原文
象之所謂雷,在天上也,與吾心感而遂通時無以異也。
白話
《易經》卦象中所說的「雷在天上」,與我們內心感應而通達萬物時,是沒有分別的。
原文
以天地之心,證吾人之心,則吾人之心在下而不在上也明甚。
白話
用天地之心來證明我們人的心,那麼我們的心在下而不在上,就非常明白了。
原文
此余所以揭太極之微,而直指其歸元之路,冀世之學者,皆識本來之所在而求之,庶性有所見,德有所明,道有所貫,而精神魂魄意,亦有所寧一而深潛,大則可以臻賢詣聖,小則可以卻病延年耳。豈故為怪誕不經之說,而惑世以欺人哉!惜終身繇之而不知者眾,與語之而不入也。
白話
這就是我之所以揭示太極的奧妙,而直接指出它回歸本元之路的原因,希望世上的學者,都能認識本來之所在而去探求它,或許能讓本性有所顯現,德行得以光明,大道得以貫通,而精神、魂、魄、意也能有所安寧專一、深沉潛藏。從大的方面來說,可以達到賢人、聖人的境界;從小的方面來說,也可以祛病延年罷了。難道我是故意說些怪誕不經的言論,來迷惑世人、欺騙他人嗎!可惜的是,終身遵循這個道理卻不知道的人很多,就算對他們說了,也無法領會接受啊。