原文
李東垣發明補脾升陽之法,以治勞倦致虛,脾陽下陷之證,其功甚大。
李東垣發明了補脾升陽的方法,用來治療因為勞累疲倦導致虛弱,脾陽下陷的病症,他的功勞很大。
原文
至《脾胃論》雖以脾胃並舉立名,《蘭室秘藏》雖知歸本脾胃,其實只明治脾之法,而治胃之法則闕焉不詳,且其立方,多雜群隊之藥。
至於《脾胃論》雖然以脾胃並列命名,《蘭室秘藏》雖然知道歸本於脾胃,其實只闡明治脾的方法,而治胃的方法則缺失不詳,而且他所開的方劑,大多混雜許多藥味。
原文
徐靈胎曾譏其駁雜,而不拘何病,立方必兼升散之藥數種。
徐靈胎曾經譏諷其方藥駁雜,而且不論什麼病,開方必定兼用升散類的藥數種。
原文
試以其所立諸方而論,清暑益氣湯雖以清暑為名,卻無清暑之實;補中益氣湯,只可治虛人外感及脾陽不升之病;升陽益胃湯、瀉陰火升陽湯等,則藥太龐雜,誠如徐氏所譏矣。
試著以他所立的各方來看,清暑益氣湯雖然以清暑為名,卻沒有清暑的實際功效;補中益氣湯,只可用來治療虛弱人的外感以及脾陽不升的疾病;升陽益胃湯、瀉陰火升陽湯等,則用藥太過龐雜,確實如同徐氏所譏諷的那樣。
原文
抑嘗論之,凡病屬脾氣下陷者,升陽之法原不可廢,但不可誤施於溫熱門中耳。
然而我曾評論說,凡是疾病屬於脾氣下陷的,升陽的方法原本不可廢除,但不可錯誤地施用於溫熱病證中罷了。
原文
蓋東垣生平獨得力於此法,故其所論,不外發明斯義,非治病之全體也。
因為東垣一生唯獨得力於這個方法,所以他的論述,不外乎闡明這個道理,並非治病的全部。
原文
而《四庫全書》醫家類謂其制方:「君臣佐使,相制相用,條理整然,他人罕能效之者。斯則事由神解,不涉言詮」云,未免推許過當,實未敢贊同也。
而《四庫全書》醫家類說他的制方:「君臣佐使,相互制約相互運用,條理清晰整然,他人很少能效法。這是因為出於神妙的解悟,不涉及言語詮釋」等等,未免推崇讚許過當,實在不敢贊同。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。