覺廬醫話錄存

古書之遭割據

古書之遭割據

古書之遭割據6
原文
古之醫籍,其湮沒既久,為後人所得者,每竊其言,參以已意,冒為己作。
白話
古代的醫學書籍,它們湮沒已久,被後人獲得的,常常竊取其中的言論,摻雜自己的意思,冒充為自己的著作。
原文
亦有流傳既遠,版已殘闕,而忘其著者之真名,誤以為別人之書者。
白話
也有流傳已經久遠,版片已經殘缺,而忘記了作者的真實姓名,誤認為是別人的書籍的情況。
原文
如喻嘉言《尚論篇》,多方中行《條辨》之語;黃元御之新方,則竊自《松峰說疫》書中;張元素著《保命集》,後人偽撰序文,混入傷寒六書中,不知者,竟屬之劉河間。
白話
例如喻嘉言的《尚論篇》,多有採擷方中行《條辨》中的話語;黃元御的新方,則是竊取自《松峰說疫》一書;張元素著作《保命集》,後人偽造序文,混入《傷寒六書》中,不知情的人,竟然歸屬於劉河間。
原文
又《脈因證治》乃秦皇士所著,而刻本則屬之朱丹溪;《景岳全書發揮》人盡知為葉香岩之書,亦有謂是姚頤真所撰者。
白話
又《脈因證治》是秦皇士所著作,而刻本卻歸屬於朱丹溪;《景岳全書發揮》人人都知道是葉香岩的書,也有人說是姚頤真所撰寫的。
原文
餘外見於《冷廬醫話》、《世補齋醫書》者,辨正尤多,至如《東垣十書》、《薛氏醫案》、《陳修園七十二種》等,多非本人自著。
白話
此外見於《冷廬醫話》、《世補齋醫書》的,辨證更正尤其多,至於像《東垣十書》、《薛氏醫案》、《陳修園七十二種》等,大多不是本人親自著作。
原文
四庫提要醫家類謂:「坊賈務新耳目,濫為增入,以足卷數」,此則顯而易見者也。
白話
《四庫全書總目提要》醫家類說:「書坊商人為了追求新穎耳目,胡亂增補內容,以湊足卷數」,這是顯而易見的情況。